Crypto: Gemini verantwortlich für BlockFi-Ausfall

Gegen die Gründer, zwei Verwalter und die Gemini-Austauschplattform wurde eine Sammelklage von einem Investor eingereicht, der etwa 2 Millionen Dollar an Geldern beim gescheiterten Krypto-Kreditgeber BlockFi eingefroren hat.

Die Verantwortung der Krypto-Börse Gemini gegenüber BlockFi

Die Kryptowährungs-Handelsplattform BlockFi Inc. steht vor einer geplanten Sammelklage vor dem US-Bezirksgericht für den Bezirk New Jersey.

In der Klage wird behauptet, dass die Gründer des Unternehmens und zwei weitere Direktoren zusammen mit ihrem mutmaßlichen Partner Gemini Trust Co. für verloren gegangene digitale Vermögenswerte haftbar gemacht werden sollten BlockierenAnlagekonten von .

Der Kläger, Trey Greene, argumentiert, dass die nicht registrierten „BlockFi-Zinskonten“ die Definition von Wertpapieren erfüllen und dass BlockFi einer der größten Anbieter und Verkäufer von nicht registrierten Wertpapieren in Form von verzinslichen Konten für Einwohner der Vereinigten Staaten und gewesen sei andere Länder.

Tyler Winkevoss Gemini zuvor über seine Depotdienste die Krypto-Bestände der Kunden von BlockFi verwahrt und wird beschuldigt, die Zugänglichkeit dieser Gelder für Kunden falsch dargestellt zu haben.

„Gemini wusste von im Wesentlichen falschen und irreführenden Aussagen über den Status, die Sicherheit und den Zugang zu den Vermögenswerten des Klägers und der Gruppenmitglieder bei Gemini und zu Verlustrisiken und stimmte diesen zu. Gemini hat BlockFi im Wesentlichen falsche und irreführende Informationen zur Verwendung bei der Vermarktung der BIAs [BlockFi-Zinskonten] zur Verfügung gestellt.“

Gemini wird vorgeworfen, gegen das Börsengesetz verstoßen zu haben, wurde aber nicht in die anderen Anklagepunkte aufgenommen.

Die Klage gegen BlockFi

Das angebliche Versäumnis, die Investmentkonten von BlockFi als Wertpapiere bei der US Securities and Exchange Commission (SEK) schwerwiegende Folgen für Anleger haben könnte, die ihre digitalen Vermögenswerte verloren haben.

Die Anlagekonten von BlockFi ermöglichen es Benutzern, Zinsen auf ihre Kryptowährungen zu verdienen, indem sie sie an institutionelle Persönlichkeiten verleihen.

Das Unternehmen verspricht hohe Renditen auf diesen Konten, die anscheinend durch seine eigene Bilanz und Versicherungspolicen abgesichert sind.

Aber, kryptowährung Die Kreditvergabe birgt Risiken, einschließlich der Möglichkeit des Ausfalls von Kreditnehmern oder des Verlusts digitaler Vermögenswerte aufgrund von Sicherheitsverletzungen.

In der Klage wird behauptet, dass BlockFi die mit seinen Anlagekonten verbundenen Risiken falsch dargestellt und wesentliche Informationen gegenüber den Anlegern nicht offengelegt habe.

In der Beschwerde wird auch behauptet, BlockFi habe Finanzbetrug begangen, indem es der Öffentlichkeit nicht registrierte Wertpapiere angeboten habe. Der Kläger versucht, eine Klasse aller Investoren zu vertreten, die aufgrund des angeblichen Fehlverhaltens von BlockFi Verluste erlitten haben.

„Die nicht registrierten Wertpapiere, die von den Beklagten BFI [BlockFi] im Namen von BlockFi verkauft wurden, wurden über mehrere Jahre hinweg durch einen stetigen Strom von wesentlichen Falschdarstellungen und Auslassungen von Prince und Marquez und durch zeitweilige Falschdarstellungen der Beklagten Gemini vermarktet und verkauft.“

BlockFi hat die Vorwürfe zurückgewiesen und angekündigt, sich energisch gegen die Klage zu verteidigen. Das Unternehmen erklärte auch, dass es der Ansicht sei, dass seine Anlagekonten keine Wertpapiere seien und daher nicht der SEC-Regulierung unterliegen.

Das Ergebnis der Klage könnte erhebliche Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche haben.

Sollte das Gericht feststellen, dass es sich bei den Anlagekonten von BlockFi um Wertpapiere handelt, könnte dies zu einer stärkeren behördlichen Kontrolle der Handelsplattformen für Kryptowährungen führen und auch dazu führen, dass andere Kryptowährungsunternehmen mit ähnlichen Klagen konfrontiert werden.

In den letzten Jahren hat die SEC eine zunehmend aktive Rolle bei der Regulierung der Kryptowährungsindustrie übernommen.

Im Jahr 2019 gab die SEC Leitlinien zur Anwendung von Bundeswertpapiergesetzen auf digitale Vermögenswerte heraus, in denen klargestellt wurde, dass bestimmte Arten von Kryptowährungen und Token nach US-Recht als Wertpapiere angesehen werden könnten.

Der Regulierungsrahmen für Kryptowährungen bleibt jedoch ungewiss, und es wird immer noch viel über das angemessene Regulierungsniveau diskutiert.

Einige argumentieren, dass zu viel Regulierung Innovation und Wachstum in der Branche ersticken könnte, während andere argumentieren, dass mehr Regulierung erforderlich ist, um Investoren vor Betrug und Fehlverhalten zu schützen.