Krypto: Forbes vergleicht Binance mit FTX

Das Forbes-Magazin untersucht erneut unverfroren die On-Chain-Aktivitäten der Krypto-Börse Binance und vergleicht sie sogar mit FTX.

Forbes vs. Binance: Vorwürfe gegen die Kryptobörse und das Gespenst von FTX

Der Vorwurf von Forbes gegen Binance ist schwer, denn darin wird behauptet, die Börse habe ein „Frontmanöver“ durchgeführt, indem sie eine große Menge an Stablecoins an Hedgefonds transferiert habe.

Das Artikel, veröffentlicht auf der Forbes-Website, besagt, dass Binance 1.78 Milliarden US-Dollar in B-Peg-USDC an verschiedene Hedgefonds überwiesen hat.

Laut Forbes erfolgte dieser Schritt ohne das Wissen der Benutzer der Börse, und es ist unklar, ob die Übertragung der Börse oder den Hedgefonds zugute kam.

Daher erhob das Magazin Vorwürfe bezüglich der Überweisung von 1.78 Milliarden US-Dollar in B-Peg-USDC an verschiedene Hedgefonds.

Dem Artikel zufolge hat Binance seine B-Peg-USDC-Sicherheiten vollständig geleert, ohne das Angebot zu reduzieren. Das bedeutet, dass Binance den gesamten als Sicherheit für Stablecoin gehaltenen USDC-Betrag übertragen hat, ohne das Angebot an B-Peg-USDC zu verringern.

Dieser Schritt von Binance warf Fragen zu den Absichten der Börse auf und führte zu Spekulationen über die Auswirkungen der Übertragung und die Stabilität von Stablecoin.

Der Artikel legt nahe, dass die Übertragung möglicherweise vorgenommen wurde, um den Wert der Stablecoin zu stärken oder den Markt zu manipulieren.

Binances Antwort auf die Vorwürfe

Die von Forbes in Richtung Binance veröffentlichten Nachrichten stießen bei der Börse auf starke Resonanz. In einer Erklärung, die als Antwort auf den Artikel herausgegeben wurde, wies Binance die Vorwürfe zurück und sagte, dass die Übertragung zum Nutzen seiner Benutzer erfolgt sei.

Darüber hinaus erklärte die Börse, dass sie bei ihren Operationen immer transparent gewesen sei und sich an keinen illegalen Aktivitäten beteiligt habe.

Darüber hinaus erklärte Binance, dass die Übertragung von Geldern an die Hedgefonds mit vollem Wissen und Zustimmung seiner Nutzer erfolgt sei.

Die Börse sagte, die Überweisung sei im Rahmen eines Programms namens „Binance Lending“ erfolgt, das es den Benutzern ermöglicht, Zinsen zu verdienen Kryptowährungen Sie halten.

Laut Binance ist das Programm völlig freiwillig und Benutzer können sich jederzeit davon abmelden.

Die Antwort von Binance hat nicht alle zufrieden gestellt, und es gibt immer noch Zweifel an den Absichten der Börse.

Einige Experten wiesen darauf hin, dass die Übertragung einer so großen Menge an Stablecoins an Hedgefonds erhebliche Auswirkungen auf den Markt haben und möglicherweise zu Marktmanipulation führen könnte.

Die Branche muss ihre Aktivitäten transparenter gestalten und für illegale oder unethische Praktiken zur Rechenschaft gezogen werden, so die Botschaft von Forbes.

B-USDC ohne Sicherheiten für ca. 4 Monate

Der Forbes-Artikel erwähnt auch die Verwendung von Kundengeldern. Das Problem warf Bedenken hinsichtlich der finanziellen Stabilität der Börse auf.

Als Binance am 1.78. August 17 Milliarden USDC abzog, verringerte dies nicht das Angebot der Stablecoin B-USDC. Die Sicherheiten fielen auf Null und die Börse korrigierte sie vier Monate lang nicht.

Der Mangel an Sicherheiten für den Stablecoin ist ein erhebliches Problem, da er Zweifel am Wert des Stablecoins und an der Fähigkeit von Binance aufkommen lässt, seinen Verpflichtungen gegenüber seinen Kunden nachzukommen.

Der Forbes-Artikel besagt auch, dass B-USDC bei drei verschiedenen Gelegenheiten mehr als 1 Milliarde Dollar knapp war. Das bedeutet, dass Binance nicht über ausreichende Sicherheiten verfügte, um die Stablecoin zu unterstützen, und sich auf andere Mittel zur Unterstützung stützte.

Forbes glaubt, dass Binance Kundengelder missbraucht, wie z FTX-Börse, die bankrott ging.

FTX wurde beschuldigt, Kundengelder zur Finanzierung seiner Geschäftstätigkeit verwendet zu haben, und ging schließlich bankrott, wodurch die Kunden einen Verlust erlitten.

Die von Forbes erhobene Anschuldigung führte zu einer verstärkten Überprüfung von Binance und warf Fragen zur behördlichen Aufsicht über die Kryptowährungsindustrie auf. Der Mangel an Regulierung und Aufsicht in der Branche hat es Anlegern schwer gemacht, fundierte Entscheidungen zu treffen, und hat es auch schlechten Akteuren leicht gemacht, in der Branche zu operieren.

Binance wird gerade von den Medien angegriffen, eines der bekanntesten Finanzmagazine hat Fragen zur Börse aufgeworfen. CZ und sein Team werden sich eindeutig zu den von Forbes vorgebrachten Vorwürfen verantworten müssen.

Dies ist nicht das erste Mal, dass CEO Changpeng Zhao und Bianance unter Mediendruck geraten, und es wird wahrscheinlich nicht das letzte Mal sein.