Crypto Fear Factor ist laut Stablecoin-Chef übertrieben

Frax-Gründer Sam Kazemian hat enthüllt, warum die Ängste der Öffentlichkeit vor Stablecoins und dem breiteren Kryptomarkt übertrieben sind.

Sprechen ausschließlich Be[in]Krypto, erklärte Kazemian, warum die Chancen einer Implosion im Terra-Stil eine andere treffen Stablecoin sowie Frax, USDC or DAI ist so gut wie unmöglich.

Der Stablecoin-Gründer räumte auch schnell ein, dass es trotzdem einige Zeit dauern könnte, bis der durch Terras Missmanagement und seinen monumentalen Zusammenbruch verursachte Schaden verheilt ist.

In einer breit angelegten Diskussion fragten wir auch nach Kazemians Meinung zu bevorstehenden Gesetzen in den USA, die den Rohstoff sehen würden Futures Trading Commission (CFTC) ringt die regulatorische Kontrolle der Securities and Exchange Commission (SEC) ab und fand heraus, wie sich Änderungen in Zukunft auf Stablecoin-Anbieter auswirken könnten.

Kazemian enthüllte uns ferner drei Komponenten des „DeFi trinity“ und warum jedes Unternehmen im Raum aufeinander zulaufen wird, wenn es darum geht, sie alle zu fangen.

Krypto-CeFi-Projekte ausgesetzt

Zu Beginn haben wir versucht, Sam Kazemians Perspektive auf die letzten Monate zu gewinnen, die für so viele schwierig waren. Celsius, Reise und zahlreiche andere zentralisierte Finanzprojekte (CeFi) haben Auszahlungen ausgesetzt Krypto-Winter Bisse, was die Bedeutung von Wörtern wie „vorübergehend“ und „Pause“ bis an die Grenze der Belastbarkeit ausdehnt.

Mit vielen Krypto-Unternehmen und Investoren kämpfen, luden wir Kazemian ein, auf den ersten Dominostein in der Kette zurückzublicken: Luna (UST) und Terra one.

„Ich glaube nicht, dass die meisten Leute dachten, dass etwas so Großes auf Null zusammenbrechen würde“, sagte Kazemian. „Es gab definitiv Leute, die sagten, es sei nicht nachhaltig, und ihnen sei Dank, aber es gab viele große Wetten wie 3AC [Three Arrows Capital] auf Luna. Es war eine sehr große Überraschung, als alles auf Null ging, dass das Ökosystem ‚puff‘ wurde, als ob dort nichts als heiße Luft wäre.“

Diese großen Wetten, einschließlich von 3AC, erwiesen sich als schlechte. Heute ist die an den Dollar gebundene Stablecoin von Terra so gut wie wertlos. Die schiere Tiefe der Katastrophe von Terra hat zu größeren Missverständnissen über Stablecoins, den Markt und die Möglichkeit einer Wiederholung geführt.

UST hatte keine Vermögenswerte außerhalb des Ökosystems

„UST war ein rein algorithmischer Stablecoin ohne exogene Vermögenswerte, außer dem Bitcoin Sie haben in den letzten Wochen versucht, etwas zu kaufen, und es war zu spät“, sagt er. „Es ging buchstäblich auf Null, und ich denke, es gibt diese Psychologie der Leute, die denken: ‚Was passiert, wenn USDC oder Frax oder DAI Peg bricht, was passiert, wenn so etwas wie UST passiert?

Laut Kazemian könnten USDC oder Frax oder DAI die Klammer durchbrechen, aber die Tatsache, dass sie exogene Vermögenswerte halten, macht eine Katastrophe auf Terra-Ebene „buchstäblich unmöglich“.

Trotzdem fallen die Folgen aus Terra one wird uns noch einige Zeit erhalten bleiben, „insbesondere mit all den Ausfällen von CeFi-Leihsachen wie Voyager und Celsius. Du musst diese Traumata heilen lassen. Lassen Sie diese Konkursverfahren durchlaufen und hoffentlich bekommen die Leute ihre Einlagen zurück. Es ist eine makroschmerzhafte Umgebung“, räumt er ein.

Hoffnung liegt vor uns

Kazemian glaubt an eine sehr glänzende Zukunft für den Markt, und ein Teil davon wird auf eine klarere Regulierung und bessere Aufsicht zurückzuführen sein. Die vorgeschlagene Lummis-Gillibrand Gesetzentwurf, sollte er verabschiedet werden, ist ein Weg zu einem besseren Rahmen für Kryptowährung in den USA

„Ich bin ein ziemlich großer Befürworter der Lummis-Gillibrand-Gesetzgebung“, sagt Kazemian. „Ich denke, es ist sehr gut gemacht, und ich denke, wenn es in seiner jetzigen Form durchkommt, ist es ein großer Gewinn für die US-Stablecoin-Industrie.“

Neben der Bereitstellung der Leitlinien, die es Stablecoins ermöglichen würden, auf dem US-Markt zu gedeihen, glaubt Kazemian, dass ein weiterer Vorteil der Gesetzgebung darin bestehen wird, Kryptowährungen aus dem Griff der Securities and Exchange Commission (SEC) zu befreien und der Commodity Futures Trading Commission mehr Macht zu übertragen ( CFTC).

„Ich denke, die Hauptsorge ist, dass es in den Vereinigten Staaten eine Art Kampf zwischen der SEC und der CFTC gibt. Ich fände es toll, wenn die CFTC mehr Kontrolle über digitale Assets hätte … Ich hoffe, dass so etwas wie das Lummis-Gillibrand-Gesetz, das der CFTC viel Macht verleiht, sich durchsetzt.“

Würde Frax die Rechtsvorschriften in der vorgeschlagenen Form einhalten? 

"Ja. Ich denke, dass Frax sich daran halten würde“, versichert Kazemian. "Das ist eine sehr gute Rechnung."

Die Krypto-DeFi-Dreifaltigkeit

Während unserer Diskussion haben wir uns eingehender mit den breiteren Marktkräften befasst DeFi und erfuhr, warum die Branche zu etwas tendiert, das Kazemian als Dreifaltigkeit bezeichnet.

„Wir sind der Meinung, dass das gesamte DeFi-Ökosystem meiner Meinung nach zu diesem Konzept tendiert, das ich die Dreieinigkeit nenne, was bedeutet, dass das gesamte DeFi im Grunde ein Drei-Punkte-System ist, das so etwas wie ‚Kreditvergabe, Liquidität und Stablecoins‘ genannt wird.“

Kazemian ist der Meinung, „dass der gesamte Stack in all den verschiedenen Produkten, die Sie in DeFi sehen, nur verschiedene Varianten von AMMs [automatisierten Marktmachern] oder Liquidität, Kreditvergabe und Hebelwirkung wie Compound und Aave und diese anderen Kreditprodukte und Stablecoins wie Frax und DAI.“

Im Laufe der Zeit werden DeFi-Projekte die Lücken in ihren Angeboten schließen und „alles wird in diese Richtung tendieren“ und versuchen, den gesamten DeFi-Stack aus Krediten, Liquidität und Stablecoins zu erfassen.

„Das bedeutet, dass Sie, wenn Sie eine Kreditanwendung wie Aave sind, einen Stablecoin herausgeben und später mit AMMs experimentieren werden … wenn Sie ein AMM sind und von der Liquiditätsseite kommen, werden Sie einen Stablecoin herausgeben wollen auch um die Geldschicht zu erfassen.“

Curve und Aave bringen ihre eigenen Stablecoins auf den Markt

Wie Kazemian betont, entsteht dieses Paradigma bereits vor unseren Augen. Aave-CEO Stani Kulechov vorgeschlage die Einführung einer an den Dollar gebundenen Stablecoin (GHO) im Juli und die Community-Governance haben bereits reagiert positiv zum Plan.

Curve Gründer Michael Egorov hat auch bestätigt dass die AMM bald eine eigene Stablecoin herausbringen wird. Frax ist ein weiterer DeFi-Spieler, der schnell auf seine eigene Dreifaltigkeit zusteuert.

„Wir bauen tatsächlich Fraxswap, unser AMM im Protokoll, und dann Fraxlend, unser Kredit- und Leverage-System innerhalb der Frax-Ökonomie.“

Frax hat Fraxswap vor etwa zwei Monaten eingeführt, und die AMM hat mit einer Liquidität im neunstelligen Bereich bereits erheblich an Fahrt gewonnen. BeInCrypto geht davon aus, dass der Start von Fraxlend unmittelbar bevorsteht und, wie Kazemian sagt, „unsere Trinity-Vision vervollständigen wird“.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.