Krypto-Unternehmen melden übermäßige Anfrage von SEC, US-Kongressabgeordneter fragt warum

Eine Gruppe von Kryptounternehmen hat beschwerte sich über die „überfordernden“ Meldeanfragen der US-Börsenaufsicht SEC. Über seinen persönlichen Twitter-Account meldete der US-Kongressabgeordnete Tom Emmer „zahlreiche Hinweise“, die diese Situation möglicherweise bestätigen.

Verwandte Lesung | Ripple erwägt großen Triumph gegen die SEC, da der Richter den Schlüsselantrag ablehnte

Der US-Regierungsbeamte sagte, die Anfrage „fühle sich nicht besonders freiwillig an“ und äußerte Bedenken hinsichtlich möglicher Auswirkungen auf die Kryptoindustrie und ihre Innovationsfähigkeit. Emmer hat heute, am 16. März, einen Brief an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler geschickt, in dem er weitere Informationen verlangt.

Das Dokument wurde von den US-Kongressabgeordneten Darren Soto, Warren Davison, Jake Auchincloss, Byron Donalds, Josh Gottheimer, Ted Budd und Ritchie Torres mitunterzeichnet. In dem Schreiben wird behauptet, dass die Regulierungsbehörde die Behörden der Abteilung für Durchsetzung und Prüfung genutzt habe, um Informationen über Kryptounternehmen zu sammeln.

Die US-Regierungsbeamten glauben, dass die Regulierungsbehörde diese Aufteilung missbraucht hat, und informierten die SEC über ihre Beschränkung „im Umfang ihrer gesetzlich vorgeschriebenen Zuständigkeit“. Die Dokumente erweitern diesen Gedanken um Folgendes:

Offenbar gibt es in letzter Zeit einen Trend dahingehend, die Ermittlungsfunktionen der Enforcement Division zu nutzen, um Informationen von unregulierten Teilnehmern der Kryptowährungs- und Blockchain-Branche auf eine Weise zu sammeln, die nicht mit den Standards der Kommission für die Einleitung von Ermittlungen vereinbar ist.

In diesem Sinne glauben die Kongressabgeordneten, dass die SEC im Widerspruch zum 1980 erlassenen Paperwork Reduction Act (PRA) stehen könnte. Dieses Gesetz regelt und zielt darauf ab, die Menge an Papierkram zu reduzieren, die eine Person oder private Einrichtung einer Bundesbehörde zur Verfügung stellen muss.

Die SEC könnte Krypto-Unternehmen auffordern, „freiwillig“ Informationen bereitzustellen, während sie die erste Phase einer Untersuchung einleitet. Die erwähnte „Freiwilligkeit“ wird von den Regierungsvertretern jedoch in Frage gestellt und könnte zu einer Belastung für die Unternehmen werden. In dem Brief heißt es:

Gemäß dem PRA müssen Bundesbehörden bei der Suche nach Informationen aus der amerikanischen Öffentlichkeit die Zeit der Öffentlichkeit gut verwalten und dürfen sie nicht mit unnötigen oder doppelten Informationsanfragen überhäufen.

Mein Büro hat zahlreiche Tipps von Krypto- und Blockchain-Firmen erhalten, die den SEC-Vorsitzenden haben @GaryGensler's Informationen, die "Anfragen" an die Krypto-Community melden, sind überlastet, fühlen sich nicht besonders ... freiwillig ... an und ersticken Innovationen.

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) 16. März 2022

Was die SEC antworten könnte und welche Auswirkungen sie auf Krypto hat

Die Kongressabgeordneten stellen der Kommission eine Liste mit 13 Fragen zur Verfügung, um die Berichte über mögliche regulatorische Überschreitungen offenbar zu verstehen. Die Fragen drehen sich hauptsächlich um die Menge an Informationen, die die SEC von „relevanten Unternehmen“ angefordert hat, und die potenziellen Compliance-Kosten für Kryptounternehmen.

Die Regierungsbeamten fordern von der Regulierungsbehörde außerdem mehr Informationen über mögliche Sanktionen, die gegen nicht antwortende Unternehmen verhängt werden, und über mögliche Untersuchungen, die diese Unternehmen bemerken. Rechtsanwalt Collins Belton äußerte sich zu diesem Ereignis lobte die Lobby der Verteidiger digitaler Vermögenswerte in Washington.

Er glaubt, dass die Briefe und die mögliche Antwort der SEC „kein gutes Licht auf die Kommission werfen werden“. In diesem Sinne glaubt er, dass diese parteiübergreifende Aktion der US-Kongressabgeordneten positive Auswirkungen haben und Aufschluss über die Tragweite der SEC-Anfragen geben könnte.

Belton hinzugefügt Folgendes dazu, wie die SEC ihre Reichweite und ihre Auswirkungen auf Kryptounternehmen überschreiten könnte:

Wenn Sie Glück haben, müssen Sie nur einmal antworten. Aber wenn man hin und her gehen muss (oder zum Teufel, selbst wenn man nur ein komplexes Produkt hat), werden viele bei einer großen Anwaltskanzlei leicht 25 bis 50 US-Dollar verdienen, soweit ich aus Erfahrung und Anekdoten weiß.

Gabriel Shapiro, General Counsel bei Delphi Digital Labs, antwortete Belton und stimmte den meisten seiner Ansichten zu. Er glaubt jedoch, dass die Anfrage die Praktiken der SEC nicht offenlegen wird. Er sagte:

Ich stimme mit allem überein, was Sie in diesem Thread sagen, außer der Vorstellung, dass die Antworten der Kommission ihre schlechten Praktiken irgendwie aufdecken werden. Die Kommission wird lediglich antworten, dass sie über diese Informationen nicht verfügt bzw. diese Daten nicht verfolgt, und ansonsten sehr vage Antworten geben.

Verwandte Lesung | YouTube-Detektiv entlarvt Jake Pauls angebliche geheime Brieftasche für Krypto-Betrug

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wird Bitcoin (BTC) bei 41,200 $ mit einem Gewinn von 4.5 % in den letzten 24 Stunden nach oben gehandelt.