Krypto-Unternehmen bereiten sich auf einen „verheerenden Moment“ in den USA vor, während Europa näher rückt

In ihrem eskalierenden Konflikt mit den US-Behörden kryptowährung Fürsprecher haben jetzt eine neue Waffe: Europa will ihr Geschäft.

Während die US-Regulierungsbehörden damit beginnen, jahrzehntealte Gesetze für den Handel und das Bankwesen im Bereich der Kryptowährung durchzusetzen, nutzen Führungskräfte der Branche zunehmend den transatlantischen Vergleich, um einfachere Vorschriften zu fordern. Da der Kongress noch weit davon entfernt ist, einen föderalen Standard für digitales Geld zu schaffen, füllen die Regulierungsbehörden von Präsident Joe Biden die Lücke.

Im Gegensatz dazu ist das Europäische Union bereitet sich darauf vor, neue Gesetze umzusetzen, die speziell für Unternehmen entwickelt wurden, die mit digitalen Vermögenswerten handeln. Mehrere europäische Staats- und Regierungschefs beginnen, die EU als freundlichen Standort für Kryptowährungsunternehmen zu fördern, um ihre Türen zu öffnen.

Stefan Berger, ein konservatives deutsches Mitglied, das die Entwicklung der bevorstehenden Kryptovorschriften der EU beaufsichtigte, erklärte, dass „wir den größten Rahmen der Welt haben werden, in dem Unternehmen gedeihen können“. „Alles, was Sie für einen lebensfähigen Markt brauchen, wird hier sein.“

Kein amerikanischer Politiker ist in der Lage, diese Behauptung aufzustellen, da amerikanische Politiker sich nicht einig sind, ob sie die Ausweitung unterstützen oder ablehnen sollen kryptowährung, und die Regulierungsbehörden lösen das Problem selbst. Das Scheitern der Digital-Asset-Börse FTX machte die Sache nur noch schlimmer, indem es das weit verbreitete Missmanagement der Branche aufdeckte und Sam Bankman-Fried, den ehemaligen Geschäftsführer der Firma und einst wichtigen Krypto-Spieler in Washington, zu Fall brachte. Indem sie erklären, dass die Vereinigten Staaten in Ermangelung klarerer Gesetze hinter anderen Nationen zurückbleiben, versuchen Lobbyisten und sympathisierende Politiker im Inland, den Druck auf den Kongress aufrechtzuerhalten.

Amerikas Ansehen als weltweites Finanzzentrum und Verfechter von Innovationen ist gefährdet. Der Erfolg der EU gibt Branchenfreunden im Kongress neue Impulse, ihr Ziel voranzutreiben, obwohl das Kryptogeschäft in den letzten Monaten an politischer Macht verlor.

Wir stehen hinter der Europäischen Union. Die Schweizer sind vor uns. Australien liegt vor uns, so Cynthia Lummis, Senatorin von Wyoming, eine Unterstützerin von Bitcoin und Autor eines umfassenden Regulierungsplans Kryptowährungen. „England liegt vor uns. Es ist also nicht auf Entwicklungs- und Dritte-Welt-Staaten beschränkt.

Da die US-Industrieregulierung auf einem Flickenteppich von Gesetzen und Lizenzen auf Bundesstaatsebene basiert, die neben föderalen finanziellen Absicherungen für traditionelle Banken, den traditionellen Aktienhandel und Rohstoffbörsen gelten, hebt sie sich von der EU-Regulierung ab.

Ungeachtet der Widersprüche gedeiht Krypto im US-System seit Jahren dank kooperativer Politik auf Bundesstaatsebene und minimaler Einmischung Washingtons.

Bundesbeamte, die ihre Toleranz mit aus ihrer Sicht groben Verstößen gegen herkömmliche Finanznormen für Investitionen und Kredite überschritten haben, beginnen jedoch, die Branche auf breiter Front hart durchzugreifen.

Laut Kristin Smith, CEO des in Washington ansässigen Unternehmens Blockchain Verband,

Wir spüren einen Krypto-Teppichbomben-Moment, in dem sie zu versuchen scheinen, alles zu schleudern, was sie innerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs können – oder vielleicht ihre Autorität übertreffen – und wir glauben, dass das dumm ist. Wir glauben, dass dies der amerikanischen Wettbewerbsfähigkeit schadet.

Die Übernahme von Kryptowährungen durch die EU ist eine verblüffende Kehrtwende gegenüber ihrer früheren Position, die den Sektor praktisch eingefroren sah, als Facebook, jetzt bekannt als Meta, 2019 seine digitale Währung Libra vorstellte.

Die Idee wurde im Wesentlichen von den europäischen Regulierungsbehörden auf Eis gelegt, die von Bedenken motiviert waren, dass Big Tech mit einzelnen Investoren Geld verdienen könnte.

Bevor vergleichbare Krypto-Waren auf dem Kontinent Fuß fassen konnten, zwang dieser Vorfall die Politiker, sektorspezifische Gesetze zu entwickeln.

Stablecoins sind eine Klasse digitaler Vermögenswerte, wie die inzwischen nicht mehr existierende Libra, die an eine nationale Währung oder ein anderes etabliertes Finanzinstrument gebunden sind. Das Markets in Crypto-Assets Law, oder MiCA, wurde von EU-Beamten entwickelt und legt strenge Vorschriften für Stablecoins fest. Darüber hinaus legt es Corporate-Governance-Richtlinien, Kapitalanforderungen und Anlegerschutz für den größeren Kryptomarkt fest. Berater von US-Kongressabgeordneten waren kürzlich in Brüssel, um das neue Gesetz mit EU-Beamten zu erörtern.

Wir gehen davon aus, dass Europa zu einem natürlichen Knotenpunkt für verantwortungsbewusste Teilnehmer wird, die sich weiterentwickeln. „Europa übertrifft die USA eindeutig, indem es ganzheitliche Regulierungsrahmen für die Kryptoasset-Industrie etabliert“, sagte Susan Friedman, internationale Politikberaterin bei Ripple, einem Unternehmen für digitale Währungen, das vor Gericht gegen eine SEC-Durchsetzungsklage kämpft.

Mehrere europäische Behörden sind besorgt, dass die neue Regulierung nicht ausreichen wird, um ein weiteres Fiasko bei einem großen Kryptowährungsunternehmen wie FTX zu verhindern. Sie wollen weitere Vorkehrungen darauf aufbauen.

Ernest Urtasun, ein linksgerichteter grüner Politiker aus Spanien, der zur Erstellung der Regeln beigetragen hat, erklärte, dass MiCA „ein schöner Anfang in die richtige Richtung ist, aber eindeutig nicht fehlerfrei oder vollständig ist“. Um die Regulierungs- und Aufsichtsprobleme anzugehen, mit denen wir jetzt konfrontiert sind, müssen weitere Anstrengungen unternommen werden.

Das Krypto-Geschäft könnte einige Aspekte des EU-Rahmens als nachsichtiger ansehen als „die einfachen Bemühungen, die jetzt in den Vereinigten Staaten unternommen werden, um nur die bestehenden Vorschriften umzusetzen“, so Mark Hays, ein leitender Politikanalyst bei

Amerikaner für Finanzreform

Laut Heys,

Die EU-Vorschriften sind aufgrund des Konflikts zwischen der Europäischen Kommission, dem Rat und dem Parlament außerordentlich verworren, und das ist eine Atmosphäre, in der Industrielobbyisten gedeihen.

Der Druck von der kryptowährung Geschäfte in den USA sind wirkungslos, weil der Kongress unbesorgt ist von der Idee, dass Europa Marktanteile stiehlt. Die EU ist laut einigen führenden Akteuren von Kryptounternehmen immer noch kein freundlicher Standort, um Geschäfte zu machen.

Sherrod Brown, D-Ohio, Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats und Skeptiker virtueller Währungen, erklärte in einem Interview:

Krypto, es ist nicht so, dass es so viele Arbeitsplätze bietet. Unternehmen drohen immer mit Offshore, wenn sie das System spielen.

Beim Stablecoin-Emittenten Circle ist Dante Disparte Chief Strategy Officer und Head of Global Policy. Er erklärte, dass er bei der Ausarbeitung und Verabschiedung ihres neuen Gesetzes das düstere regulatorische Umfeld in den Vereinigten Staaten „in den fast fünf Jahren der Eile und des Wartens, auf die sich die Europäer eingelassen haben“, wählen würde.

Trennen Sie Gespräche von persönlichem Wissen. Er war eine Schlüsselfigur bei Facebook Libra Projekt, das von den EU-Aufsichtsbehörden auf Eis gelegt wurde.

Es mag Ihnen vielleicht nicht gefallen, dass die Bundesstaaten aufgrund eines Verfassungsproblems im Land weiterhin als wichtigste Drehscheiben der Nation für Fintech-Innovationen fungieren, warnte er. Allerdings ist das eher eine Stärke als ein Mangel.

Verbunden