„Krypto-Assets sind zur Blase einer Generation geworden“: EZB

Beamte der Europäischen Zentralbank oder der EZB schlagen ein Verbot von Token mit einem „übermäßigen ökologischen Fußabdruck“ vor.

Krypto-Dominos

Auf dem Insight Summit 2022 der LBS sagt Fabio Panetta, Mitglied des EZB-Vorstands, dass Krypto-Assets zur Blase einer Generation geworden sind.

Er diskutierte Krypto-Assets und das Schicksal des digitalen Finanzwesens. Er sagte: „Kryptomärkte haben seitdem eine Reihe schmerzhafter Insolvenzen erlebt. Die Krypto-Dominos fallen und senden Schockwellen durch das gesamte Krypto-Universum, einschließlich Stablecoins und dezentralisierte Finanzen (DeFi).“

Er warnte vor den Risiken, die sich aus irrationalem Übermut der Anleger, negativen externen Effekten und fehlender Regulierung ergeben.

Er fügte auch über die jüngsten Abstürze in der Kryptoindustrie hinzu. Der Absturz von TerraUSD, damals der drittgrößte Stablecoin der Welt, und der jüngste Bankrott der führenden Krypto-Börse FTX und 130 angeschlossener Unternehmen dauerten jeweils nur wenige Tage, um sich zu entfalten.

Er bemerkte all dies als „Dies ist nicht nur eine Blase, die platzt. Es ist wie Schaum: Mehrere Blasen platzen nacheinander.“

Er argumentierte, dass die grundlegenden Mängel von Krypto-Assets bedeuten, dass sie schnell zusammenbrechen können, wenn der irrationale Überschwang nachlässt. Daher musste sie sich darauf konzentrieren, unerfahrene Anleger zu schützen und die Stabilität des Finanzsystems zu wahren. Um also sicherzustellen, dass Krypto-Aktiva unterliegen einer angemessenen Regulierung, und die Besteuerung ist ein Weg, dies zu erreichen.

„Der Krypto-Crash hat als warnende Erinnerung daran gedient, dass Finanzen nicht gleichzeitig vertrauenswürdig und stabil sein können. Vertrauen erfordert Transparenz, regulatorische Schutzmaßnahmen und Kontrolle“, sagte Herr Panetta.

Herr Panetta wies darauf hin, dass die Risiken der Kryptofinanzierung von drei Hauptfehlern herrühren:

1. Ungesicherte Krypto-Assets bieten der Gesellschaft keinen Nutzen

2. Stablecoins sind nicht so stabil, wie sie behaupten

3. Kryptomärkte sind stark gehebelt und miteinander verbunden

Er sagte, es bestehe ein dringender Bedarf an Regulierung, um die Verbraucher zu schützen, das Risikomanagement und die Unternehmensführung zu definieren und die Ansteckungsrisiken von Stablecoins zu verringern. Er riet, Krypto-Assets nach ihren sozialen Kosten zu besteuern, einschließlich Steuerhinterziehung und Umweltauswirkungen.

Darüber hinaus braucht das digitale Finanzökosystem einen Stabilitätsanker in Form eines digitalen risikofreien Vermögenswerts, den nur Zentralbankgeld bieten kann. So arbeitet die EZB an einem digitalen Euro und der Zukunft der Großhandelsabwicklung mit Zentralbankgeld.

Die EZB arbeitet an einem digitalen Euro und erwägt auch neue Technologien für die Zukunft der Großkundenabwicklung in Zentralbankgeld.

Andrew ist ein Blockchain-Entwickler, der sein Interesse an Kryptowährungen während seines Studiums entwickelt hat. Er ist ein scharfer Beobachter von Details und teilt seine Leidenschaft für das Schreiben mit seiner Tätigkeit als Entwickler. Sein Backend-Wissen über Blockchain hilft ihm, seinem Schreiben eine einzigartige Perspektive zu geben

Neueste Beiträge von Andrew Smith (schauen Sie sich alle)