Kreditgenossenschaft erstattet Witwe wegen Krypto-Betrug, nachdem die Zeitung interveniert hat

Nachdem sie den Verlust ihres Mannes und ihres Bruders durch Hirntumor betrauert hatte, wurde eine Witwe online verführt und durch falsche Krypto-Investitionen um 53,000 £ (60,400 $) betrogen. Ihre Bausparkasse (ähnlich einer Kreditgenossenschaft) weigerte sich, ihr zurückzuzahlen, musste aber nachgeben, nachdem sie einen Brief an eine Zeitung geschrieben hatte.

Die namenlose 50-jährige alleinerziehende Mutter und Witwe teilte ihre Geschichte mit dem Telegraph und beschrieb ihre Verstrickung mit einem Krypto-Betrüger. Sie gestand, wie sie die große Summe an einen Mann verlor, der behauptete, sich in sie zu verlieben.

„Meinen Mann durch Hirntumor zu verlieren, war verheerend, aber die Auswirkungen, die dieser Betrug auf mich hat, waren so viel schwerer zu bewältigen“, schrieb sie.

The Telegraph vorgeführt ihre Geschichte eines „bösen Betrugs“, der „tragische Umstände“ ausnutzt, an einen Finanzombudsmann, nachdem Nationwide, eine Bausparkasse, sich geweigert hatte, sich einzumischen. Es zu ihren Gunsten regiert, die bundesweit fordert, die Witwe zu erstatten.

Witwe investiert in Krypto-Projekt

Im Herbst letzten Jahres war die britische Witwe bereit, wieder glücklich zu werden. Ihr Bruder war 2019 an Hirntumor gestorben; Ihr Mann starb 2020 an derselben Krankheit. 

Sie trat einer Online-Dating-Site bei und traf sich mit einem Mann, den sie als „fürsorglich“ bezeichnete. Nach einigen Videoanrufen begann sie, Gefühle ihm gegenüber zu entwickeln.

Dann, im November, behauptete der Mann, an der Krypto-Expansion eines Unternehmens beteiligt zu sein. Er erwähnte auch, dass er gerade zum Marketingleiter befördert worden war und es nötig hatte nach potenziellen Investoren suchen als Teil seiner Arbeit. 

Er behauptete, es sei eine Herausforderung, Finanzbewerber zu finden. Im Dezember fragte er sie, ob sie bereit sei, zu investieren. Sie beschrieb sich selbst als finanziell vorsichtig und brauchte Zeit, um darüber nachzudenken.

Er fing an, sie zu überzeugen, indem er E-Mails mit gefälschten Unterschriften verschickte, die an echte Mitarbeiter und Investmentgesellschaften gebunden waren, um legitim auszusehen. Es hat funktioniert – sie hat zuvor 2,000 £ (2,300 $) in das Krypto-Projekt investiert weitere 51,000 £ investieren ($58,300) Wochen später.

Dann begann er, ihre Anrufe und Nachrichten zu ignorieren, zog sich von Plänen zurück, sie zu treffen, und entfernte sein WhatsApp-Profilbild. Sie bat ihre Freunde um Hilfe. Sie erkannten sofort, dass sie betrogen worden war. 

Die Bausparkasse weigerte sich zu helfen

Sie wandte sich an einen Zeitungskolumnisten, nachdem sich Nationwide geweigert hatte, ihr Geld zurückzubekommen. „Wir haben eingegriffen, als die Kundin anfing, untypische Zahlungen zu leisten, und ihr wurde vor jeder Transaktion eine maßgeschneiderte Warnung für diese Art von Betrug angezeigt“, hieß es.

Der Kolumnist des Telegraph glaubte jedoch, dass mehrere Faktoren diese Ablehnung unfair machten:

• Die Bausparkasse wusste vom Tod ihres Mannes und ihrer daraus resultierenden Verwundbarkeit.
• Nur bundesweit hergestellt ein „beschönigter“ Anruf um ihre Transaktionen zu überprüfen.
• Gelder wurden auf ihr eigenes Krypto-Konto überwiesen, was die Gesellschaft dazu veranlasste, zu behaupten, es gebe keine Beweise für einen Betrug.

In Kombination mit der Raffinesse des Betrugs und den unglücklichen Umständen der Autorin forderte der Telegraph landesweit eine Entschädigung für sie. Sie weigerten sich und behaupteten, die Witwe hätte mehr tun sollen, um den Betrug zu verhindern.

Mehr lesen: Krypto-Räuber zielen auf Smartphones im Londoner Finanzviertel ab

Die Zeitung legte den gleichen Fall dann dem Financial Ombudsman Service vor, einer britischen Aufsichtsbehörde mit dem rechtliche Befugnis zur Beilegung von Streitigkeiten. Es entschied zugunsten der Witwe und zwang Nationwide zur Zahlung.

Nationwide sagte: „Aufgrund unserer vorbeugenden Maßnahmen glauben wir nicht, dass wir haftbar gemacht werden sollten. Der Financial Ombudsman hat jedoch zu ihren Gunsten entschieden und wir akzeptieren diese Entscheidung.“

Bundesweit wurde darum gebeten Zahle ihr £53,500 mit 8% Zinsen. 

Folgen Sie uns für weitere informierte Neuigkeiten Twitter und Google News oder hören Sie sich unseren investigativen Podcast an Innoviert: Blockchain City.