Offiziellen Aufzeichnungen zufolge löste Do Kwon Terraform Labs Korea auf und löste seinen Hauptsitz und seine einzige Niederlassung wenige Tage vor dem Zusammenbruch von Terra Crypto (LUNA) und Stablecoin TerraUSD (UST) auf.
Terraform Labs Korea löst sich vor dem Fallout von UST und LUNA auf
Die dramatische Geschichte des Zusammenbruchs von Terra (LUNA), den manche als „Lehman Brothers of Crypto“ bezeichnen, hat eine weitere erstaunliche Wendung genommen, als juristische Dokumente die Schließung von zwei südkoreanischen Büros und die Auflösung von Terraform Labs Korea offenlegen Unternehmen in den Tagen vor dem Zusammenbruch der Doppelwährung.
Do Kwon hat die Liquidation zweier Niederlassungen und des gesamten Unternehmens erfolgreich eingeleitet, wie aus Daten des Obersten Gerichtshofs Südkoreas hervorgeht, die ursprünglich von der südkoreanischen Nachrichtenseite Digital Today veröffentlicht wurden.
Sowohl der Hauptsitz in Busan als auch die Büros in Seoul sollten auf einer Hauptversammlung am 30. April aufgelöst werden, ihr Untergang erfolgte am 4. bzw. 6. Mai.
Der Zeitpunkt dieser Maßnahmen hat in der Krypto-Community Skepsis geweckt, da sie möglicherweise mit der finanziellen Auslöschung der Stablecoins Terra (LUNA) und UST in den frühen Morgenstunden des 10. Mai zusammenhängen.
Do Kwon ändert Terra 2.0-Vorschlag während seiner Abstimmung
Terra setzt derzeit eine Revitalisierungsstrategie um, die auf der zweiten Änderung des Governance-Vorschlags 1623 basiert. Im Falle einer Genehmigung werden drei Änderungen am aktuellen System vorgenommen: eine Erhöhung der Genesis-Liquidität von 15 % auf 30 %, um „zukünftigen Inflationsdruck abzumildern“. die Einführung eines neuen Liquiditätsprofils für LUNA-Inhaber vor dem Angriff und eine Kürzung der Mittel für UST-Inhaber nach dem Angriff.
Obwohl über den ursprünglichen Vorschlag noch immer in der Kette abgestimmt wird, hat Do Kwon ihn am Mittwoch geändert. Während dieser sogenannte „Wiedergeburts“-Vorschlag intakt bleibt, erklärte Kwon, dass er einige Vertriebsaspekte geändert habe, „um dem Feedback der Community Rechnung zu tragen“.
Es kommt selten vor, dass ein Vorschlag während einer Abstimmung in der Kette geändert wird. Aus diesem Grund haben einige seine Gültigkeit angesichts der jüngsten Änderungen von Kwon in Frage gestellt. Normalerweise erfolgt die Änderung eines Vorschlags vor der Abstimmung und nicht während der Abstimmung.
FatMan, ein anonymer Terra-Analyst und Kommentator, betonte, dass einem neuen Vorschlag eine erneute Abstimmung folgen müsse, um als gültig zu gelten.
„Wie können Sie während der Abstimmung wesentliche Änderungen an einem Vorschlag vornehmen, wenn die meisten Menschen bereits (für das Originaldokument) gestimmt haben?“ Dicker Mann sagte. Er fügte hinzu, dass „erhebliche Änderungen als brandneue Vorschläge veröffentlicht werden sollten“.
Die Mitglieder des Terra Network genehmigen seine Rebirth-Initiative
Am Mittwoch wurde Kwons ursprünglicher Vorschlag einer Validierungsabstimmung unterzogen. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist eine deutliche Mehrheit der Stimmen (79.4 %) dafür, während nur 17.5 % dagegen sind und ein Veto einlegen. Angesichts der Tatsache, dass noch fünf Tage verbleiben, ist es zu früh, um festzustellen, ob Kwons Vorschlag angenommen wird oder nicht. Obwohl er von der Mehrheit der Validatoren unterstützt wird, würde der Plan annulliert, wenn der Prozentsatz der „Nein mit Veto“-Stimmen 33.4 % übersteigt.
Quelle: https://crypto.news/court-filings-do-kwon-terraform-labs-korea-terra/