Coinbase weist Vorwürfe über Eigenhandel und Krypto-Market Maker zurück

Coinbase bestreitet lautstark, dass es Eigenhandel betreibt – behauptet aber, dass einige seiner Konkurrenten dies tun.  

A Wall Street Journal berichten Die am Donnerstag veröffentlichte Behauptung behauptet, dass Coinbase Händler angeheuert hat, um die eigenen Mittel des Unternehmens zu verwenden, um Geschäfte zu tätigen und Pfahl-Krypto mit dem Ziel Gewinn zu machen. Dem Bericht zufolge wurden Coinbase-Gelder in Höhe von 100 Millionen US-Dollar für einen Testhandel verwendet, den eine nicht genannte Anzahl namentlich nicht genannter Coinbase-Mitarbeiter Berichten zufolge als „proprietär“ bezeichnete.

Als Reaktion darauf schrieb Coinbase schnell einen Blog Post Er bestritt die Behauptungen und argumentierte, der Bericht verwechsele „kundengesteuerte Aktivitäten“ mit Prop-Trading.

„Im Gegensatz zu vielen unserer Konkurrenten betreibt Coinbase kein eigenes Handelsgeschäft oder fungiert als Market Maker“, schrieb das Unternehmen, ohne anzugeben, welche konkurrierenden Börsen seiner Meinung nach an dieser Praxis beteiligt sind.

„In der Tat eine der Wettbewerbsstärken unserer Institution Prime Plattform ist unser Handelsmodell nur für Agenturen, bei dem wir nur im Namen unserer Kunden handeln“, fügte Coinbase hinzu.

Während die selbst beschrieben Web3 Das Unternehmen bestreitet die Prop-Trading-Vorwürfe, es kauft laut dem Blogbeitrag gelegentlich Krypto für seine Unternehmenskasse und seinen Betrieb. 

„Wir betrachten dies nicht als Eigenhandel, da sein Zweck nicht darin besteht, dass Coinbase von kurzfristigen Wertsteigerungen der gehandelten Kryptowährung profitiert“, schrieb Coinbase.

Angesichts der Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Prop-Tradings auf die US-Wirtschaft in der Vergangenheit ist es nicht verwunderlich, dass Coinbase diese Anschuldigungen ernst nimmt.

Prop Trading ist umstritten, weil es wohl beigetragen bis zur Finanzkrise 2008. Prop-Trading, wie es in der beschrieben ist WSJ berichten, könnte mit dem in Konflikt geraten Volcker-Regel, eine im Jahr 2010 im Zuge der Finanzkrise verabschiedete Verordnung, um Banken davon abzuhalten, spekulative Anlagen wie Wertpapiere, Warentermingeschäfte oder den Handel mit Derivaten zu tätigen. 

Die Federal Reserve verabschiedete die Volcker-Regel als Teil des Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, der das US-Finanzsystem reformieren sollte, um künftigen Krisen vorzubeugen. 

Während einige glauben, dass Prop Trading von Finanzinstituten gefährlich ist, haben andere ihre Zweifel. Trotz der Zustimmung zu seiner gleichnamigen Regel sagte der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses, Paul Volcker, selbst vor langer Zeit, dass er glaubt, dass Prop-Trading „aber da war nicht zentral“ zur Krise 2008.

Da Coinbase jedoch als Austausch für digitale Währung fungiert, könnte die Volcker-Regel gelten.

Dies ist bei weitem nicht der erste Vorwurf, dem Coinbase und seine Mitarbeiter in den letzten Monaten ausgesetzt waren. Letzte Woche der Bruder eines ehemaligen Produktmanagers von Coinbase bekannte sich schuldig Anklage wegen Verschwörung zum Drahtbetrug im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Krypto-Insiderhandelssystem, das Ankündigungen von Coinbase-Listings beinhaltet. 

Und letzten Monat bat ein Unterausschuss des US-Kongresses Coinbase zusammen mit einer Reihe anderer Krypto-Börsen um „alle Dokumente“ in Bezug darauf, wie jeder Betrug untersucht und behandelt, und behauptet, die Börsen hätten nicht genügend Maßnahmen ergriffen, um illegale Aktivitäten auf ihren Plattformen zu verhindern. 

Coinbase hat noch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme von geantwortet Entschlüsseln.