Clevere NFT-Händler nutzen die unregulierte Landschaft von Krypto aus, indem sie auf LooksRare waschen

LooksRare feierte am 10. Januar sein Debüt und der kürzlich gestartete NFT-Marktplatz hat viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen, nicht nur, weil sein tägliches Handelsvolumen am zweiten Handelstag mehr als doppelt so hoch war wie das von Opensea, sondern auch, weil er zum neuen Spielplatz für geworden ist Waschhändler.

Beim Wash-Trading handelt es sich um eine Reihe von Handelsaktivitäten, bei denen derselbe Händler gleichzeitig dasselbe Instrument kauft und verkauft, wodurch ein künstlich hohes Handelsvolumen und ein manipulierter Marktpreis für den betreffenden Vermögenswert entstehen.

In den Vereinigten Staaten ist Wash-Trading auf den traditionellen Finanzmärkten seit 1936 illegal, und der jüngste vielbeachtete Skandal im Zusammenhang mit Wash-Trading ist die Manipulation des LIBOR im Jahr 2012.

Während der Wash-Trading stark reguliert ist und von Börsen und Aufsichtsbehörden genau überwacht wird, scheint er seinen neuen Weg im unregulierten Krypto-Bereich und insbesondere auf NFT-Marktplätzen wie LooksRare gefunden zu haben.

Ein gemeinschaftseigener Marktplatz ist ein zweischneidiges Schwert

LooksRare begann mit der guten Absicht, Gewinne innerhalb der Community zu teilen. Die Token-Anreize und die Handelsbelohnungen waren im Grunde die Geheimwaffe, die direkt nach der Einführung hohe Volumina anzog und Opensea mit Lichtgeschwindigkeit besiegte, aber dieselben Faktoren sind auch zu genau den Waffen geworden, mit denen Händler den Markt überschwemmen.

LooksRare scheint die Möglichkeit eines Wash-Trading vorhergesehen zu haben, das durch die lukrativen Handelsprämien ausgelöst werden könnte, doch laut LooksRare Docs glaubten sie, dass die Handelskosten aus Plattformgebühren und Lizenzgebühren zu hoch wären, um Anreize für Wash-Trading zu schaffen. Interessanterweise zeigt die Realität das Gegenteil.

LooksRare vs. OpenSea-Volumen und einzelne Benutzer. Quelle: Dune Analytics @elenahoo
LooksRare vs. OpenSea-Volumen und -Transaktionen. Quelle: Dune Analytics @elenahoo

Die obigen Grafiken zeigen, dass die täglichen Benutzer und täglichen Transaktionen von LooksRare nur einen winzigen Teil (2 % bis 3 %) von OpenSea ausmachen, das Volumen jedoch mehr als das Dreifache oder sogar das Vierfache des Volumens von OpeaSea beträgt.

Am Beispiel des 19. Januar beträgt das durchschnittliche Handelsvolumen bei LooksRare etwa 380,000 US-Dollar pro Benutzer, während es bei OpenSea nur 3,000 US-Dollar beträgt. Ebenso beträgt das durchschnittliche Handelsvolumen pro Transaktion bei LooksRare etwa 415,000 US-Dollar, während es bei OpenSea nur 1,676 US-Dollar beträgt.

Im Grunde genommen zeigen die Daten, dass es sich um eine sehr kleine Gruppe von Benutzern handelt, die Geschäfte im Wert von Hunderttausenden Dollar ausführen. Das klingt sicherlich nicht nach einem Spielplatz für normale NFT-Käufer. Mit einer Plattformgebühr von 2 %, einer Lizenzgebühr und der volatilen Gasgebühr des Ethereum-Netzwerks scheinen Wash-Händler immer noch in der Lage zu sein, einen optimalen Ausgleich zwischen Kosten und Gewinn zu finden.

Werfen wir einen Blick darauf, wie Wash-Händler vom Kauf und Verkauf desselben NFT profitieren.