Der CFTC-Beauftragte schlägt neue abgestufte Krypto-Vorschriften für Kleinanleger vor

CFTC-Kommissarin Christy Goldsmith Romero namens für Krypto-Vorschriften, die Kleinanleger auf einer Konferenz in Singapur klar definierten. 

Die Bedingungen kamen, als Kleinanleger wegen verlorener Investitionen in Kryptounternehmen schlecht weinten. 2020–2022 plagen schlimme Ereignisse die Kryptoindustrie von Teppichpools und Betrügereien bis hin zur Finanzierung von Missmanagement durch die Unternehmen. 

Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ist eine unabhängige US-Behörde, deren Aufgabe es ist, die Öffentlichkeit vor Betrug und missbräuchlichen Praktiken im Zusammenhang mit dem Verkauf von Rohstoffen zu schützen und die Transparenz auf den Termin- und Optionsmärkten zu fördern.

Die Vorkommnisse haben wohl keine Risiken geschaffen, aber gezeigt, wie sehr sie die Anleger treffen könnten. Aufsichtsbehörden weltweit fordern Gesetze zum Schutz der Kunden.

Vorgeschlagene abgestufte Vorschriften des CFTC-Beauftragten

Christy forderte die Neudefinition von Kleinanlegern, um maßgeschneiderte Gesetze für die Anleger bereitzustellen. Sie bemerkte ein steigendes Einzelhandelsinteresse an Kryptowährungen, das mit ihrer steigenden Marktpräsenz korreliert.

Sie wies darauf hin, dass die Behörden die CFTC nicht für Investoren modelliert hätten, die weniger als 50 $ pro Jahr verdienten, weshalb eine Umstrukturierung erforderlich sei. 

Ich habe kürzlich vorgeschlagen, dass die CFTC neu definiert, wer Privatkunden sind. Die aktuelle Definition der CFTC für Privatkunden ist viel zu weit gefasst und umfasst normale Haushaltskunden bis hin zu Millionären und Hedgefonds.

Christy Goldschmied Romero

Die abgestufte Definition würde vermögende Privatpersonen und Hedgefonds von alltäglichen Haushaltsanlegern trennen. Hedge-Fonds zum Beispiel hatten schon immer einen zusätzlichen Schutz vor den Märkten und sind daher weniger exponiert als Privatanleger. 

Bei Terra Luna abgestürzt Im Mai gaben viele Privatanleger an, ihre gesamten Ersparnisse verloren zu haben, und mehrere erwogen Selbstmord. In jüngerer Zeit die FTX-Ansteckung hat Millionen von Kleinanlegergeldern beansprucht. 

Gesetze zum Schutz von Anlegern sollten leicht verständlich sein und Beschränkungen hinsichtlich Hebelwirkung und Vorrang beinhalten, wenn ein Unternehmen Konkurs anmeldet.

Christy wies auch auf die Bedeutung von Maklern im Finanzbereich hin. Während Analysten argumentieren, dass Makler den Handel teuer machen, begrenzen sie zumindest das Engagement der Anleger gegenüber dem Markt. Dezentrale Finanzen (DeFi) brachte eine weitere Dynamik mit sich, die Anleger dem Markt aussetzte.

Regulierung des Austauschs von Kryptowährungen

Christy forderte eine strengere Regulierung des Kryptowährungsaustauschs durch die CFTC. Dazu gehörten häufige Audits, Internet-Sicherheit Analyse und Solidität der Finanzberichte zumindest.

Die Cybersicherheit war eine erhebliche Bedrohung für den Austausch von Kryptowährungen. Laut einem Bericht von Chainalysis haben Hacker über 3 Milliarden Dollar vom Markt gestohlen. Anders als im Jahr 2021 bevorzugten Hacker im Jahr 2022 DeFi-Protokolle, die bisher über 718 Millionen US-Dollar an Anlegergeldern ausgeblutet haben.

Interessenkonflikte standen bei FTX im Mittelpunkt, als CEO Sam Bank Fried (SBF) angeblich Investorengelder in das Schwesterunternehmen Alameda Research geleitet. Jetzt tauchen Berichte auf, dass Alameda eine besondere Hebelwirkung in der Firma hatte, die sie schlecht verwalteten. 

Christy bemerkte, dass die CFTC die Sicherheitsmaßnahmen trotz ihrer Forderungen nach Reformen nur langsam umsetzte.

Während die Kommissarin fest an der Regulierung digitaler Vermögenswerte festhielt, wies sie auf das Potenzial verteilter Hauptbücher für die Wirtschaft hin. Sie erwartete ein explosives Wachstum der Technologie und verwies auf ihre Anwendungen in der Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit, Finanzen und Medizin.

Die Bemerkungen von Christy spiegelten die früheren von Jon Cullife, dem stellvertretenden Gouverneur der Bank of England, wider, der von Locals geführtes sein Misstrauen in DeFi. Jon argumentierte, dass Krypto, obwohl es in einem unregulierten Raum geboren wurde und dies auch bleiben wollte, nun weitreichende Anwendungen in den Mainstream-Finanzsektoren habe. Er verglich DeFi mit einem dezentralisierten Auto, das nur so gut ist wie seine Regeln, Programme und Sensoren.

Ein Missgeschick in der Kryptoindustrie könnte weitreichende Folgen im globalen Finanzsektor haben. Daher die Notwendigkeit, die Situation schnell anzugehen und gleichzeitig die Vorteile der Technologie anzuerkennen.