Monate nachdem Celsius die Kundenabhebungen eingestellt hat, hält die Anhäufung unbeantwortbarer Fragen unvermindert an. Mit jedem Tag tauchen neue Kontroversen auf, neue Lügen werden aufgedeckt und die Hoffnung der Kunden, jemals ihr Geld zurückzubekommen, schwindet.
Celsius bezeichnet sich selbst als „Schattenbank“
Zum Beispiel bezeichnet sich das angeschlagene Kryptowährungsunternehmen jetzt selbst als „Schattenbank“ und behauptet, dass seine Kunden gemäß ihren überarbeiteten Geschäftsbedingungen die Rechte an ihren Krypto-Vermögenswerten zugunsten von Celsius abgetreten haben.
Laut Anwälten, die das Unternehmen bei seinen Insolvenzverhandlungen vertreten, heißt es in den Nutzungsbedingungen (TOU), dass die Einzahlung von Geldern auf seine verzinslichen Konten eine Übertragung des Eigentums an Celsius bedeutet. Dies gab dem Unternehmen das Recht, die Mittel nach eigenem Ermessen zu verwenden, zu verkaufen, zu verpfänden und neu zu verpfänden.
Die Anwälte argumentierten auch, dass die Nutzungsbedingungen von Celsius ausdrücklich festhielten, dass Kunden im Falle einer Insolvenz möglicherweise nicht alle – oder sogar einige – ihrer Gelder zurückerhalten.
Kunden wenden sich an die Strafverfolgung
Bis zu 80 % der Kunden von Celsius könnten ihre Investition verlieren, wenn Richter Martin Glenn der umstrittenen Auslegung der Nutzungsbedingungen der Kryptofirma zustimmt. Aus diesem Grund wenden sich viele Celsius-Kunden an Gerichte und Strafverfolgungsbehörden, plädieren auf die Rückgabe ihres Vermögens und beschreiben detailliert die Rolle von Celsius-CEO Alex Mashinsky, die sie davon überzeugt hat, im Unternehmen zu bleiben.
Und laut Krypto-Kommentator FlyCryptoGuy, Celsius-Kunden würden lieber keine Barzahlungen anstelle ihrer Coins erhalten, da dies ein steuerpflichtiger Vorgang wäre.
Dem CEO könnten schwerwiegende rechtliche Konsequenzen drohen
Laut Anwälten könnten Alex Mashinsky und seine Kumpane mit schwerwiegenden Konsequenzen für ihre Handlungen konfrontiert werden, einschließlich der zivilrechtlichen Haftung für betrügerische Überweisungen und Insiderpräferenzen. In einer solchen Situation könnten sie mit Geldbußen oder gerichtlich angeordneten Rückzahlungen konfrontiert werden.
Wenn sich herausstellt, dass sie ihre Handlungen gegenüber Kunden falsch dargestellt oder während des Insolvenzverfahrens gelogen haben, können sie außerdem mit strafrechtlicher Verfolgung und sogar mit Gefängnisstrafen rechnen.
Dafür müssen jedoch viele rechtliche und praktische Hürden überwunden werden.
Anleger ignorierten Warnsignale
Auch wenn die Dinge oberflächlich rosig aussahen, gab es Anzeichen dafür, dass Celsius nicht alles war, was es zu sein behauptete. Die erste rote Fahne wurde gehisst, als Mashinsky nicht angemessen erklärte, wie Celsius so hohe Renditen auf Bitcoin und Ethereum erzielen konnte, während behauptet wurde, dass es viel weniger riskant sei als traditionelle Finanzinstitute.
Darüber hinaus hob ein Bericht aus dem Jahr 2020 hervor, dass Celsius behauptete, keine unbesicherten Kredite anzubieten, obwohl dies tatsächlich der Fall war.
Dann war da Mashinskys verblüffendes Verhalten, wenn ihm direkte Fragen zu Celsius gestellt wurden. Er drehte die Dinge immer um und sprach über all die großartigen Dinge, die er in der Vergangenheit getan hatte.
Und um das Ganze abzurunden, gibt es die Behauptung des ehemaligen Vermögensverwalters Jason Stone, dass Celsius wie ein Ponzi-System betrieben wurde, das unhaltbare Zinssätze von bis zu 18 % versprach und Kundengelder verwendete, um den Preis seines einheimischen Tokens zu erhöhen.
Viele vernichtende Informationen über Celsius bleiben unverpackt, aber Alex Mashinsky sieht immer mehr wie Kryptos Version von Bernie Madoff aus. Wird er die gleiche Strafe erhalten? Nur die Zeit kann es verraten.
Quelle: https://crypto.news/celsius-deeper-into-controversy/