Kalifornische Behörden untersuchen Plattformen, die Zinsen auf Krypto-Assets anbieten

Die letzten Monate waren für DeFi- und CeFi-Fans eine ziemliche Achterbahnfahrt. Angesichts von Ereignissen wie der andauernden Celsius-Network-Saga oder der von Three Arrows Capital aufgerissenen Dose voller Würmer ist es keineswegs verwunderlich, dass ähnliche Plattformen unter behördliche Kontrolle geraten.

Der Ansatz des kalifornischen Ministeriums für Finanzschutz und Innovation (DFPI) unterscheidet sich jedoch, da es exponierte Verbraucher auffordert, Tipps einzureichen, die ihnen dabei helfen sollen, künftige Klagen gegen Plattformen zu erheben, die Kundenabhebungen stoppen oder verlangsamen. Anschließend kann mit Unterstützung der Behörde eine förmliche Beschwerde eingereicht werden.

Krypto-Assets gelten als mögliche nicht registrierte Wertpapiere

In einer Erklärung freigegeben Am 12. Juli erklärte das DFPI, dass es nach jüngsten Untersuchungen zum Verhalten von Blockieren und Voyager Digital – denen Unterlassungsanordnungen erteilt wurden – da festgestellt wurde, dass die beiden Plattformen mit nicht registrierten Wertpapieren handelten. Daher ist das DFPI der Ansicht, dass die Kunden nicht ausreichend über die Risiken informiert wurden, die sie bei der Einzahlung von Geld auf der Plattform eingehen.

Darüber hinaus sind Banken und andere Institutionen, die mit Wertpapieren handeln, gesetzlich verpflichtet, über eine Einlagensicherung zu verfügen – eine Gesetzgebung, gegen die die beiden genannten Plattformen nach Ansicht des DFPI verstoßen haben.

„Der Zweck der Wertpapierregistrierung besteht zum Teil darin, sicherzustellen, dass Anleger alle wesentlichen Informationen erhalten, die sie benötigen, um zu beurteilen, ob sie diese Krypto-Zinskontovereinbarungen eingehen, wie etwa Risiken, die mit eingezahlten Geldern eingegangen werden.“ Das Ministerium untersucht, ob andere Anbieter von Krypto-Zinskonten gegen Gesetze im Zuständigkeitsbereich des Ministeriums verstoßen.“

Obwohl Celsius Network in der Erklärung nicht erwähnt wurde, veröffentlichte die Agentur einen Folgebeitrag auf Twitter – in dem auch $wLuna erwähnt wurde – und forderte die vom Celsius-Fiasko betroffenen Verbraucher auf, eine Beschwerde bei ihnen einzureichen.

WICHTIG: Das Ministerium für Finanzschutz und Innovation ist sich dessen bewusst @ CelsiusNetwork, das Krypto-Zinskonten und andere Produkte anbietet, hindert Kunden daran, Geld von seiner Plattform abzuheben. (1/3)$wLUNA #Crypto #Verbraucherschutz pic.twitter.com/pOAvXpbfnL

— Ca Department of Financial Protection & Innovation (@CaliforniaDFPI) 12. Juli 2022

Die Ermittlungen laufen noch

Derzeit verzichtet das DFPI darauf, sich eindeutig dazu zu äußern, ob Krypto-Assets rechtlich als Wertpapiere gelten sollten oder nicht. Sie haben jedoch Verbraucher, die von einem Auszahlungsstopp betroffen sind, gebeten, sich per E-Mail oder über eine gebührenfreie Nummer an sie zu wenden.

Den Kunden wird außerdem empfohlen, ihren Transaktionsverlauf, Aufzeichnungen der Kommunikation mit den Mitarbeitern der Plattform, Informationen zum beteiligten Token und der beteiligten Blockchain sowie alle anderen relevanten Screenshots beizufügen.

Da sich der aktuelle Bärenmarkt weiter hinzieht, ist damit zu rechnen, dass weitere Regulierungsbehörden ähnliche Erklärungen abgeben und versuchen, Verbraucher vor Plattformen zu schützen, die den Maßnahmen zum Schutz von Nutzern und Plattformen gleichermaßen vor unvorhergesehenen Marktkräften möglicherweise nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt haben. In der Zwischenzeit ist es wichtig, sich an die erste Regel des Investierens zu erinnern: Recherchieren Sie selbst.