Der kalifornische Wachhund stellt die Krypto-Firma ein

Aufgrund möglicher Verstöße gegen staatliche Wertpapiergesetze hat das kalifornische Ministerium für Finanzschutz und Innovation (DFPI) die Krypto-Währungsleihplattform MyConstant angewiesen, die Vermarktung vieler ihrer kryptowährungsbezogenen Produkte einzustellen. Dies geschah, nachdem der Watchdog im Juli eine Warnung herausgegeben hatte, dass er hart gegen Unternehmen vorgehen würde, die Kryptowährungs-Zinskonten im Bundesstaat anbieten. 

Das kalifornische Wertpapiergesetz und das kalifornische Verbraucherfinanzschutzgesetz, gemäß dem DFPI, wurden durch die Bereitstellung von verzinslichen Krypto-Vermögenskonten und Peer-to-Peer-Darlehensvermittlungsdiensten durch MyConstant gebrochen. Die DFPI befahl MyConstant, diese Dienste „zu unterlassen und zu unterlassen“.

Anschuldigungen von DPFI auf MyConstant

Die DFPI, die vor kurzem gemacht Schlagzeilen mit Beschränkungsverfügungen für verschiedene Krypto-Einheiten, behauptete, dass eine der Finanzregeln des Staates durch die Bereitstellung und den Verkauf seines Peer-to-Peer-Darlehensgeschäfts, das als „Loan Matching Service“ bekannt ist, durch MyConstant gebrochen wurde. Es wurde auch behauptet, MyConstant habe sich an der „nicht lizenzierten Kreditvermittlung“ beteiligt, indem es Kreditgeber dazu ermutigt habe, Kredite ohne Genehmigung zu vergeben.

Problematisch waren in den Augen der Aufsichtsbehörden auch die festverzinslichen Krypto-Asset-Produkte, die vom Kryptowährungs-Verleiher angeboten wurden, bei denen Kunden Krypto-Assets (wie Stablecoins und Fiat) im Austausch für eine garantierte feste jährliche prozentuale Zinsrendite hinterlegen mussten.

Es behauptete, dass MyConstant in diesen Fällen nicht steuerbefreite, uneingeschränkte Wertpapiere ausgegeben und verkauft habe. Die Regulierungsbehörde gab im Juli bekannt, dass sie mehrere Anbieter von Kryptowährungs-Zinskonten untersucht, um festzustellen, ob sie gegen die Vorschriften des Ministeriums verstoßen.

Probleme von MyConstant

In einer Pressemitteilung vom 5. Dezember, in der behauptet wurde, MyConstant sei von DFPI „nicht lizenziert“, um Geschäfte in Kalifornien zu tätigen, gab DFPI zunächst bekannt, dass es sich mit MyConstant befasst.

Das in Kalifornien ansässige Unternehmen schien sich nur einen Monat vor der jüngsten Aktion in einer Finanzkrise zu befinden und behauptete am 17. November, dass „sich schnell verschlechternde Marktbedingungen“ zu erheblichen Abhebungen geführt hätten und dass es seine Geschäfte nicht wie gewohnt fortsetzen könne.

Die Website gab auch an, dass zu diesem Zeitpunkt keine Einzahlungs- oder Investitionsanfragen akzeptiert würden. Es stellte auch fest, dass es seine kommerziellen Aktivitäten eingeschränkt und die Auszahlungen ausgesetzt hatte.

Seitdem aktualisiert die Plattform die Kunden auf ihrer Website, einschließlich eines überarbeiteten Plans, der den Verbrauchern am 15. Dezember zur Verfügung gestellt wurde und eine finanzielle Zusammenfassung, einen Zeitplan für die Liquidation, eine Schätzung der Rückforderung und zukünftige Maßnahmen enthielt.

Inmitten der jüngsten Angriffe auf Krypto-Entitäten durch Watchdogs scheint DFPI mit einem seiner bekanntesten Angriffe auf BlockFi-Krypto-Entitäten am meisten in der Kryptowährung zu tun. 


Folgen Sie uns auf Google News

Quelle: https://crypto.news/california-watchdog-issues-cease-order-on-crypto-firm/