Kalifornien will Kryptoregeln für den Rest der USA modellieren

Ähnlich wie in den 1960er Jahren für Autoemissionen will Kalifornien ein Krypto- und Web3-Regulierungsregime entwickeln, das ein Modell für andere Staaten sein könnte, um es zu übernehmen, mit besonderem Augenmerk auf Krypto-Mining-Operationen. 

Gouverneur Gavin Newsom Veto eines staatlichen Krypto-Lizenzierungsgesetzes Anfang dieses Monats gibt seiner Verwaltung die Freiheit, ihre eigenen Vorschriften zu erstellen, sagte Dee Dee Myers, Direktor des Büros für Geschäfts- und Wirtschaftsentwicklung des Gouverneurs. Der Gesetzentwurf, gegen den das Veto eingelegt wurde, schlug vor, dass Unternehmen für digitale Vermögenswerte im Staat eine Betriebslizenz beantragen.

„Der Gesetzentwurf hat ein sehr enges Regulierungssystem geschaffen“, sagte sie und fügte hinzu: „Wir haben der Versammlung gesagt, sie solle es noch einmal versuchen und mit [kalifornischen] Regierungsbehörden zusammenarbeiten, um es richtig zu machen.“ 

Stattdessen stützt die Newsom-Administration ihre eigene Regulierungsarbeit auf eine Exekutivverordnung des Gouverneurs ausgegeben im Mai. Die Anordnung ziele darauf ab, mehr Klarheit und Flexibilität für die Kryptoindustrie zu schaffen und gleichzeitig den Verbraucherschutz in dem mit einem Veto belegten Gesetzentwurf der Versammlung beizubehalten, argumentierte Myers. 

Das Ziel sei es, „mit der Bundesregierung zusammenzuarbeiten“, um sicherzustellen, dass es keinen Konflikt zwischen den kalifornischen Vorschriften und denen der Bundesregierung gebe, sagte Myers in einem Interview auf der Converge22-Konferenz von Circle in San Francisco.

„Wir hoffen, dass die Bundesregierung bei den Vorschriften vorangeht“, und fügte hinzu: „Wir müssen schnell vorgehen, aber wir müssen vorsichtig sein“, sagte sie über die Pläne der Newsom-Regierung. „Wir müssen zweimal messen und einmal schneiden.“

Der Gesetzesentwurf, gegen den ein Veto eingelegt wurde, hätte der wachsenden Kryptoindustrie belastende Beschränkungen auferlegt, auf die Gefahr hin, Innovationen zu ersticken, fügte Gayle Miller, stellvertretende Leiterin des Finanzministeriums des Bundesstaates, hinzu. „Wir wollen, dass die Branche hier weiter expandiert, und wir werden alles tun, um [die Krypto- und Web3-Industrie] weiter aufzubauen.“ Der Staat möchte, dass die Industrie Beiträge zur Schaffung von Vorschriften leistet, sagte Myers. „Jeder hält es für wichtig, klare Richtlinien zu haben.“  

Die Newsom-Regierung glaubt, dass jedes von ihr geschaffene Regulierungssystem ein Modell für andere Staaten sein wird. „Wenn Kalifornien hochmoderne Vorschriften erlässt, folgen viele andere Bundesstaaten diesem Beispiel und übernehmen sie“, sagte Myers und zog einen Vergleich zwischen der aktuellen Debatte über digitale Vermögenswerte und den kalifornischen Vorschriften für Automobile in den 1960er Jahren, die die Vorschriften in anderen Bundesstaaten beeinflussten auf nationaler Ebene. 

Myers fügte hinzu, dass die kalifornischen Beamten im Dialog mit anderen Bundesstaaten stehen, auch mit denen, die von republikanischen Gouverneuren und staatlichen Gesetzgebern über die Regulierung digitaler Vermögenswerte geführt werden, obwohl sie nicht auf Einzelheiten einging. „Es gibt ein großes parteiübergreifendes Interesse daran, dass wir das richtig machen“, sagte Myers.

Die Regulierung der Umweltauswirkungen von Krypto ist eine Möglichkeit, wie der Staat von der Bundesregierung abweichen könnte. Die Biden-Administration Bedenken über den Energieverbrauch des Proof-of-Work-Mining in einem Bericht, der Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde, und der kürzliche Wechsel von Ethereum von Proof-of-Work zu Proof-of-Stake in einer Veranstaltung namens The Merge zielte darauf ab, den Energieverbrauch der Blockchain zu verringern.

Myers sagte, Kalifornien werde sich die Regulierung der Umweltauswirkungen des Krypto-Minings genau ansehen. 

„Umweltschutz ist mehr als Kaliforniens Ziel; es ist unsere Mission“, sagte Myers. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.