Der kalifornische Gouverneur Newsom legt sein Veto gegen die Krypto-Lizenzierung und den regulatorischen Rahmen ein

Zusätzlich zu den bestehenden regulatorischen Hürden für die Krypto-Ökosysteme weigerte sich der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom, ein Gesetz zu unterzeichnen, das einen Lizenzierungs- und Regulierungsrahmen für digitale Assets schaffen würde.

Versammlung Bill 2269 versuchte, die Erteilung von Betriebslizenzen für Kryptounternehmen in Kalifornien zu ermöglichen. Am 1. September Die kalifornische Staatsversammlung verabschiedete das Gesetz ohne Gegenstimmen von der Versammlungsetage und ging weiter zum Büro des Gouverneurs zur Genehmigung.

Newsom lehnte diese Vorstellung ab und empfahl einen „flexibleren Ansatz“, der sich im Laufe der Zeit weiterentwickeln würde, wobei die Sicherheit der Verbraucher und die damit verbundenen Kosten berücksichtigt würden, und fügte hinzu:

„Es ist verfrüht, eine Lizenzstruktur gesetzlich festzuschreiben, ohne sowohl diese Arbeit (interne Bemühungen zur Schaffung eines transparenten regulatorischen Umfelds) als auch bevorstehende Bundesmaßnahmen zu berücksichtigen.“

Der Gouverneur erklärte, dass der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form ein Darlehen von „zig Millionen Dollar“ aus dem allgemeinen Fonds des Staates erfordern würde:

„Eine derart erhebliche Verpflichtung allgemeiner Fondsmittel sollte im jährlichen Budgetprozess berücksichtigt und berücksichtigt werden.“

Newsom betonte, dass er wartet Bundesvorschriften „in einen schärferen Fokus für digitale Finanzanlagen zu rücken“, bevor sie mit der Legislative zusammenarbeiten, um Krypto-Lizenzierungsinitiativen zu etablieren.

Related: Bidens anämisches Krypto-Framework bot uns nichts Neues

Das Office of Science and Technology Policy (OSTP) hat dem Weißen Haus eine Analyse zu Designentscheidungen für 18 digitale Währungssysteme der Zentralbank (CBDC) für die Vereinigten Staaten vorgelegt.

Die technische Bewertung für ein US-CBDC-System unterstrich die Neigung von OSTP zum Aufbau eines off-Ledger-Systems mit Hardwareschutz, wobei die verschiedenen Kompromisse berücksichtigt wurden, die jede Designentscheidung mit sich bringt.