Crypto

BNY Mellon bietet Caitlin Long Blasts von Crypto Custody & Custodia Bank der Fed an

10/12/2022
Bitcoin Ethereum Nachrichten

Ja, ja, der BNY Mellon ist in das Krypto-Verwahrungsgeschäft eingestiegen. Die wahre Geschichte hier ist die emotionale Rede von Caitlin Long von der Custodia Bank auf der DC Fintech Week. Der Bitcoin-begeisterte Banker machte den Rest des Panels sprachlos, indem er die Federal Reserve beschuldigte, BNY Mellon bevorzugt zu behandeln. „Wir haben zweieinhalb Jahre darauf gewartet“, sagte Caitlin Long und bezog sich auf die Custodia Bank und die Bitcoin-Verwahrungsdienste. 

Sie ist ein Profi, aber es ist offensichtlich, dass Caitlin Long sich bemüht, alles unter Kontrolle zu halten. Sie kündigt an, dass die BNY Melon „jetzt offiziell in Bitcoin-Verwahrung eingetreten ist“ und stellt die Frage, „ob Krypto innerhalb des traditionellen Bankensystems wirklich riskant ist .“ Sie sehen, BNY Mellon ist eine „von der Federal Reserve beaufsichtigte Bankholdinggesellschaft“, also mussten sie dem zustimmen. Die Custodia Bank ihrerseits ist eine Einheit, die die Federal Reserve verklagen weil sie ihnen nicht erlauben, genau denselben Service anzubieten. 

Long beendet ihre kurze, aber kraftvolle Rede mit der Drohung an die Fed: „Sie werden eine Füllung meiner Firma in dieser Klage sehen, die sich auf die Ankündigung heute Morgen bezieht.“ Die Ankündigung von BNY Mellon, das heißt.

BNY Mellon und Krypto, was wissen wir?

Wenn Mainstream-Medien über Bitcoin und Krypto berichten, ist es meist Untergangsstimmung. Wann Reuters berichtet über den Einstieg von BNY Mellon in das Krypto-Verwahrungsgeschäft geht es darum, „die Popularität von Bitcoins und Ethern zu erschließen“ und „der Handel mit Kryptowährungen ist weltweit in die Höhe geschossen“. Und wir beschweren uns nicht. Mit Respekt teilt die Nachrichtenagentur mit, dass „die 238 Jahre alte Bank Anfang des Herbstes die Genehmigung der New Yorker Finanzaufsichtsbehörde erhalten hat“.

In dem Artikel erfahren wir auch, dass BNY Mellon „im Jahr 2021 eine Einheit gebildet hat, um Lösungen für Digital-Asset-Technologie zu entwickeln“. Offenbar haben sie große Pläne:

„Krypto ist wirklich nur die „Spitze des Speers“, aber tokenisierte Vermögenswerte sind vielversprechend, obwohl sie am wenigsten entwickelt sind“, sagte Michael Demissie, Leiter für digitale Vermögenswerte und fortschrittliche Lösungen bei BNY Mellon, und fügte hinzu, dass eine kürzlich durchgeführte Bankstudie gezeigt hat 90 % der institutionellen Investoren wollten in das Segment investieren.“

Also, wo ist hier die Einstellung „Krypto ist riskant im traditionellen Bankensystem“? Ist das Krypto-Holding-Geschäft anders, nur weil BNY Mellon beteiligt ist?

BTCUSD-Preischart für den 10 - TradingView

BTC-Preisdiagramm für den 10 auf Cexio | Quelle: BTC/USD auf TradingView.com

Was hat die Fed kürzlich über Krypto gesagt?

In ihrer herzlichen Rede erwähnte Caitlin Long, dass die Federal Reserve kürzlich sagte, dass „Krypto innerhalb des traditionellen Bankensystems riskant ist“. Sie verweist auf den Bericht mit dem Titel „Die Auswirkungen digitaler Vermögenswerte auf die Finanzstabilität“, herausgegeben von der Federal Reserve Bank of New York. Es ist eine urkomische Lektüre, wenn man bedenkt, dass sie BNY Mellon ein paar Tage später autorisierten, Krypto-Holding-Dienste anzubieten. Zum Beispiel sagt die Fed im Intro:

„Wenn das Ökosystem digitaler Vermögenswerte wächst, stärker mit dem traditionellen Finanzsystem verbunden wird und Produkte und Strukturen des traditionellen Finanzwesens nachahmt, schafft es neue potenzielle Herausforderungen für die Finanzstabilität. Das Digital-Asset-Ökosystem repliziert viele der gleichen Arten von Marktversagen und Schwachstellen, die im traditionellen Finanzwesen auftreten – im Allgemeinen ohne regulatorische Schutzmaßnahmen – und bringt gleichzeitig neue Risiken mit sich.“

Klingt besorgniserregend. Es sei denn, BNY Mellon ist irgendwie involviert. In einem Abschnitt mit dem Titel „Regulatorische Herausforderungen“ führt die Fed weiter aus:

„Digitale Assets passen nicht genau in den US-Regulierungsrahmen, und Undurchsichtigkeit, Extraterritorialität und neue Rechtsstrukturen schaffen weitere Herausforderungen. Begrenzte oder keine Regulierung von Schlüsselunternehmen trägt zu Fragilitäten im Ökosystem der digitalen Assets bei.“

Es ist jedoch in Ordnung, wenn BNY Mellon dies tun möchte.

Die Twitterati reagieren auf die Kontroverse um BNY Mellon

  • Krakens Jesse Powell ist empört, „eine absolut ärgerliche und nicht zu rechtfertigende Behandlung. Es ist „riskant“, außer wenn deine Homies es wollen.“ Und mit „Ihre Homies“ meint Powell BNY Mellon.
  • Der Digital Asset Investor ist besorgt: „Hat Caitlin Long gerade eine Verschwörung bei der Federal Reserve angedeutet? Weiß sie nicht, dass das nicht erlaubt ist, auch wenn sie es mit Fakten untermauert?“ Die Person hinter diesem Konto war die erste, die das Video von Caitlin Long veröffentlichte.

Und das ist die Geschichte der Kontroverse zwischen BNY Mellon und Caitlin Long.

Ausgewähltes Bild: Screenshot von Caitlin Long aus diesem Video | Charts von TradingView

CBDCs, ein Banktresor

Quelle: https://bitcoinist.com/bny-mellon-crypto-custody-caitlin-long-blasts-fed/