Blockchain Association und Texas Crypto Alliance verklagen SEC wegen Erweiterung der „Dealer Rule“

Die Blockchain Association und die Crypto Freedom Alliance of Texas haben eine Klage gegen die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission eingereicht und behaupten, dass ihre erweiterte Definition von „Händler“ zu Unrecht den gewöhnlichen Handel mit digitalen Vermögenswerten einschließt. In der Klage, die beim Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas eingereicht wurde, wird argumentiert, dass der weite Anwendungsbereich der Regel zu Unrecht Einzelpersonen ins Visier nimmt, die lediglich mit digitalen Vermögenswerten handeln.

Die SEC sieht sich einem zunehmenden Krypto-Druck ausgesetzt

Laut einer offiziellen Erklärung haben die Blockchain Association (BA) und die Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) eine Klage gegen die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) in Texas eingereicht.

Die BA und CFAT glauben, dass die SEC ihre gesetzlichen Befugnisse überschritten hat, indem sie eine weitreichende Definition von „Händler“ gemäß dem Securities Exchange Act von 1934 angewendet hat.

Am 23. April kündigte die BA diese rechtlichen Schritte an und wandte sich gegen die jüngste Entscheidung der SEC, die „Dealer Rule“ auszuweiten, die nach Ansicht dieser Branchengruppen die Innovation im US-amerikanischen Digital-Asset-Sektor behindert.

Im Februar führte die SEC neue Vorschriften ein, die die Definitionen von „Händler“ und „staatlicher Wertpapierhändler“ erweitern. Diese Änderung bedeutet, dass sich nun mehr Teilnehmer am Kryptomarkt registrieren, Teil einer Selbstregulierungsbehörde werden und die Wertpapiergesetze des Bundes einhalten müssen.

In der Klage wird beantragt, dass das Gericht die Regelung als „willkürlich, willkürlich oder anderweitig nicht im Einklang mit dem Gesetz“ im Sinne des Verwaltungsverfahrensgesetzes beurteilt, und beantragt eine einstweilige Verfügung, um die SEC an der Durchsetzung dieser Regelung zu hindern.

In der Klage heißt es: „Da sich die Regel ausschließlich auf Post-hoc-Effekte des Handels konzentriert, wird die neue Definition von ‚Händler‘ möglicherweise alle Arten von Marktteilnehmern für digitale Vermögenswerte erfassen, einschließlich Nutzern, die lediglich an Liquiditätspools für digitale Vermögenswerte teilnehmen.“

In der Klage wird darauf hingewiesen, dass die Definition eines Händlers „Personen, die Wertpapiere auf eigene Rechnung kaufen oder verkaufen, ausdrücklich ausschließt“, was eine Unterscheidung zwischen einem Händler und einem Händler erfordert.

SEC will rechtswidrig regulieren

In einer Erklärung kritisierte Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, die Regel und erklärte, sie sei ein weiteres Beispiel für die offenen Bemühungen der SEC, über ihre Befugnisse hinaus zu regulieren.

Die Erklärung kritisierte die Dealer Rule als Teil des anhaltenden Widerstands der SEC gegen digitale Vermögenswerte und behauptete, sie weite die autorisierten Befugnisse der Agentur unrechtmäßig aus und könne US-Unternehmen dazu drängen, ins Ausland zu verlagern und gleichzeitig amerikanische Innovatoren abzuschrecken.

Die Klage verdeutlichte auch die unklare Haltung der SEC dazu, welche Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten als Wertpapiere gelten, was zu erheblicher Unsicherheit in der Branche führte. Es wurde darauf hingewiesen, dass der inkonsistente Ansatz der SEC, sei es durch Stellungnahmen oder Durchsetzung, die Branche im Unklaren darüber lässt, welche digitalen Vermögenswerte unter die Händlerregel fallen.

Der Kryptomarkt übt Druck auf die SEC aus, da zwei SEC-Anwälte, Michael Welsh und Joseph Watkins, nach Sanktionen eines Bundesrichters, der der Behörde einen „groben Machtmissbrauch“ bei der Bearbeitung eines Falles gegen Utah vorwarf, zum Rücktritt gezwungen wurden -basiertes Kryptounternehmen Debt Box.