Milliardär und Krypto-Enthusiast unzufrieden, dass die ethischen Standards der Industrie nicht mit dem Private-Equity-Markt übereinstimmen

Der Milliardär Orlando Bravo erklärte kürzlich, er sei bestürzt darüber, dass nicht der gesamte Kryptosektor dieselben ethischen Standards wie Private Equity einhält.

In einem Interview gegenüber der Financial Times erklärte der Mitbegründer von Thoma Bravo: „Ich habe diese Welt ein bisschen besser kennengelernt, und einige der Geschäftspraktiken erreichen nicht das ethische Niveau, das wir alle gewohnt sind in Private Equity mit Ihren Investoren und Ihren Kunden und Ihrer Gemeinde, und das war ein bisschen enttäuschend.“

Bekannter Krypto-Enthusiast von ethischen Standards „gestört“.

Orlando Bravo ist auch ein bekannter Investor in Bitcoin und hat oft eine optimistische Haltung gegenüber dem Sektor eingenommen. Thoma Bravo schloss sich im Juli letzten Jahres einer Reihe anderer bedeutender Unternehmen in einer Serie-B-Investitionsrunde in Höhe von 900 Millionen US-Dollar in Sam Bankman-FTX Fried's Trading Ltd. an. Berichten zufolge investierte das Unternehmen schließlich etwa 150 Millionen Dollar in FTX und einige andere große Kryptounternehmen.

Im Hinblick auf zukünftige Deals sagte Bravo: „Wir machen mehr von dem, was sehr, sehr erfolgreich war, und wenn etwas noch nicht erfolgreich ist, beeilen wir uns nicht, 10 andere Dinge zu tun … Wir sind wirklich glücklich mit dem, was wir haben und Wir wollen sehen, dass das wächst und erfolgreich ist, bevor wir viel mehr tun können.“ 

Während die Exekutive den Sektor wegen eines „beunruhigenden Mangels an Transparenz“ beklagte, meinte er auch, dass die ethischen Probleme „im Laufe der Zeit gelöst“ würden, wenn die Branche reift.

Ausgereift oder nicht, die Branche hat ethische Probleme

Anfang dieses Jahres, ein weiterer FT berichten betonte, dass einige Börsenplattformen mit VC-Vertikalen ihre Position möglicherweise für Gewinne missbrauchen. Beispielsweise stellte der Bericht fest, dass Coinbase den „Coinbase-Effekt“ durch Coinbase Ventures möglicherweise unangemessen ausnutzt.

Während die Börse die Behauptungen bald widerlegte, war es dieselbe Plattform auch von einer Klage getroffen kürzlich mit Vorwürfen „wesentlich falscher und irreführender Aussagen in Bezug auf das Geschäft, den Betrieb und die Compliance-Richtlinien des Unternehmens“.

Darüber hinaus ist die Terra one Der Zusammenbruch des Ökosystems und der Dominoeffekt der Krise werfen auch ethische Fragen auf Berichte von Personenschäden inmitten großer Verluste.

Trotz der bestehenden Schlupflöcher scheinen die Regulierungen auch im breiteren Kryptosektor langsam aufzuholen. Letztes Jahr die Ethikkommission von Texas vorgeschlage eine neue Reihe von Richtlinien zur Deklaration von Krypto-Beiträgen an politische Komitees, Kandidaten und Amtsträger. Vor einiger Zeit veröffentlichte das südkoreanische Ministerium für Wissenschaft und Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) die erste Reihe ethischer Richtlinien Prinzipien für das Metaverse.

Das heißt, während Sportpartnerschaften für die Sichtbarkeit von Kryptoplattformen eine lukrative Option geblieben sind, haben sich auch neue Werbevorschriften für den Anlegerschutz verschärft.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.