Das Verbot von Krypto „sollte nicht vom Tisch genommen werden“: IWF

Laut IWF-Geschäftsführerin Kristalina Georgieva sollte das Verbot von Krypto nicht vollständig ausgeschlossen werden, wenn sie anfangen, höhere Risiken für die Finanzstabilität darzustellen.

„Wir sind sehr dafür, die Welt des digitalen Geldes zu regulieren“, sagte Georgieva in einem Interview mit Bloomberg, und fügte hinzu, dass dies für das Financial Stability Board (FSB), den IWF und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich oberste Priorität habe.

„Wenn die Regulierung jedoch langsam kommt und Krypto-Assets zu einem höheren Risiko für Verbraucher und möglicherweise für die Finanzstabilität werden“, sollte die Option, Kryptowährungen zu verbieten, „nicht vom Tisch genommen werden“, sagte Georgieva und berief sich dabei auf Länder wie Indien erforscht eine solche Möglichkeit in der Vergangenheit.

Wenn mehr Vorhersehbarkeit und Verbraucherschutz vorhanden sind, werden solche Maßnahmen nicht benötigt, „aber wir sind noch nicht auf dieser Welt“, fügte der IWF-Chef hinzu.

In seinem letztjährigen Papier hat der IWF sagte dass die Regulierung von Kryptowährungen „nicht als Erstickung von Innovationen, sondern als Vertrauensbildung angesehen werden sollte“.

Kryptowährungen sind „kein Geld“

Georgieva sagte auch, dass „es immer noch viel Verwirrung“ über digitales Geld gibt und dass das „erste Ziel des IWF darin besteht, zwischen digitalen Zentralbankwährungen, die vom Staat unterstützt werden, und öffentlich ausgegebenen Krypto-Assets zu unterscheiden stabile Münzen"

Ihr zufolge staatlich unterstützt stabile Münzen haben „Zuverlässigkeit“ und „ziemlich guten Raum für die Wirtschaft“, während nicht gesicherte Krypto-Assets „spekulativ, risikoreiche Investitionen und kein Geld sind“.

Während des jüngsten G-20-Treffens in Indien haben die Finanzminister und Zentralbankgouverneure der Organisation gesprochen veröffentlichte ein Papier die die Schaffung globaler Regulierungsstandards für die Branche, einschließlich Stablecoins, empfahl.

Unter Berufung auf das Dokument sagte Georgieva, dass „Krypto-Assets kein gesetzliches Zahlungsmittel sein können, weil sie nicht die Definition von Geld haben“.

In einer Aussage In einer Podiumsdiskussion, die während des Treffens stattfand, sagte das indische Finanzministerium, dass „es auch eine existenzielle Frage gibt, ob Krypto-Assets tatsächlich die optimale Lösung für bestehende Herausforderungen in globalen Finanzsystemen sind“.