Banken dürfen weiterhin die Kryptoindustrie bedienen, stellt die Federal Reserve klar

Amerikas 3 Bundesbankaufsichtsbehörden hatten am Donnerstag eine klarstellende Botschaft für Bankenorganisationen: Die Bedienung der Kryptoindustrie ist weder illegal noch wird davon abgeraten. 

Allerdings nannten die Institutionen – darunter die Federal Reserve, die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) – verschiedene Risiken, die bei der Interaktion mit dem Kryptosektor zu beachten sind, und welche Risikomanagementpraktiken im Ergebnis zu folgen. 

Krypto ist riskant, aber immer noch erlaubt

Das Aussage begann damit, Banken daran zu erinnern, bestehende Risikomanagementprinzipien im Umgang mit Kryptofirmen anzuwenden – schuf aber keine neuen zu befolgenden Prinzipien. 

„Bankorganisationen ist es weder untersagt noch davon abgehalten, Bankdienstleistungen für Kunden einer bestimmten Klasse oder Art anzubieten, wie dies gesetzlich oder behördlich zulässig ist“, heißt es.

Allerdings behaupteten die Aufsichtsbehörden, dass bestimmte „Liquiditätsrisiken“ Krypto stärker betreffen als andere Branchen. Ein Grund dafür ist die „Unvorhersehbarkeit“ von Einzahlungszuflüssen und -abflüssen – insbesondere von Einzahlungen, die zum direkten Nutzen der Kunden einer Krypto-Einheit getätigt werden. 

„Die Stabilität der Einlagen kann beispielsweise durch Stressperioden, Marktvolatilität und damit verbundene Schwachstellen im Krypto-Asset-Sektor beeinflusst werden“, erklärte die Erklärung. Beispielsweise können Endkunden auf marktbezogene Nachrichten und Unsicherheiten in einer Weise reagieren, die zu schnellen Zu- und Abflüssen bei der Bank führt – was durch noch verstärkt werden kann irreführende Darstellungen von einem Unternehmen, das mit FDIC-Versicherungen verbunden ist. 

Nach dem Zusammenbruch von FTX und Alameda Research im vergangenen Jahr erlebte die Kryptobank Silvergate einen Ansturm auf Kundeneinlagen, wobei 60 % ihrer Finanzierung innerhalb von 2 Monaten verschwanden. Ende 2022 verfügte sie über 4.6 Milliarden US-Dollar in bar – 4.3 Milliarden US-Dollar davon in Form von Vorschüssen der Federal Home Loan Bank, die dazu beitrugen, den Run abzuwehren. 

Die Aufsichtsbehörden warnten auch vor der Volatilität in Bezug auf Einlagen, die mit Stablecoin-Reserven verbunden sind. „Die Stabilität solcher Einlagen kann mit der Nachfrage nach Stablecoins, dem Vertrauen der Stablecoin-Inhaber in die Stablecoin-Vereinbarung und den Reserveverwaltungspraktiken des Stablecoin-Emittenten zusammenhängen“, sagten sie.

Im Dezember war Binance aufgrund von Problemen gezwungen, USDC-Abhebungen vorübergehend einzufrieren Umwandlung seine BUSD in USDC über eine New Yorker Bank, die zum Zeitpunkt eines großen Abhebungszuflusses geschlossen war. 

Was sollten Banken tun?

Die Aufsichtsbehörden empfahlen den Banken, die Treiber der Einlagenvolatilität in ihren jeweiligen Geschäften sowie die „Verflechtung“ von einlagenbezogenen Liquiditätsrisiken zwischen Krypto-Asset-Einheiten zu verstehen. Wie bereits erläutert, können Einzahlungsschwankungen zwischen Krypto-Einheiten mit ähnlichen Risikoprofilen korrelieren, was Risiken für Unternehmen schafft, die sich hauptsächlich auf die Bedienung der Branche konzentrieren. 

Die Gründerin der Custodia Bank, Caitlin Long, lobte die drei Aufsichtsbehörden dafür, dass sie nach ihrer Erklärung „offensichtliche“ Risiken im Zusammenhang mit Krypto-Banking erkannt haben. Long hat lange darauf gedrängt, ein „Hauptkonto“ für ihre Bank beim Federal Reserve System zu sichern, und hat eine Klage gegen die Zentralbank eingereicht, weil sie sich geweigert hat, ihr eines zu gewähren. 

WOW – gut, dass die 3 US-Bundesbankaufsichtsbehörden endlich die OFFENSICHTLICHEN Risiken für das Bankwesen anerkennen #crypto cos & hat diese Anleitung heute herausgegeben. Ja, Banken sollten Bargeld gegen alle damit verbundenen Sichteinlagen halten #crypto-das ist warum #Wyoming #SPDI Banken können keine Kredite vergeben💡https://t.co/gPbk0u2iTk

– Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 23. Februar 2023