Lohnen sich Airdrops wirklich für Krypto-Projekte?

Token-Airdrops werden zunehmend zu einem beliebten Modell für neue Projekte in Kryptowährung und Web3, um das Engagement zu fördern und potenziell Benutzer anzuziehen. Seit diesem Jahr wurde eine beträchtliche Anzahl von Krypto-Airdrops verteilt, und das Tempo scheint sich auch nicht zu verlangsamen, da die Liste der bevorstehenden Projekt-Airdrops immer länger wird. 

Es ist zwar unbestreitbar, dass es dem Kryptowährungs-Airdrop gelungen ist, kurzfristig für Projekte zu sorgen, insbesondere in den letzten Jahren. Das langfristige Ergebnis ist jedoch etwas, das Projekte möglicherweise überprüfen müssen, um die Frage besser beantworten zu können, ob sich Krypto-Airdrops wirklich lohnen. 

Funktionieren Krypto-Airdrops tatsächlich?

Beliebt im Kryptosektor sind Airdrops Veranstaltungen, bei denen Kryptowährungsprojekte ihre nativen digitalen Währungen frei an Community-Mitglieder oder Benutzer verteilen, wenn sie bestimmte Kriterien erfüllen. Krypto-Projekte können Airdrops aus bestimmten Gründen ausgeben, darunter Marketing, Belohnung früher Teilnahme und treue Benutzer, einschließlich der Dezentralisierung der Governance des Projekts. 

Diese und einige andere Gründe sind der Grund, warum Token-Airdrops in der Kryptowährungs- und Web3-Branche zur Norm werden. Ein genauerer Blick auf die Post-Airdrop-Trends deutet jedoch darauf hin, dass die überwiegende Mehrheit der Teilnehmer eher auf etwas anderes aus ist – im Wesentlichen auf einen kostenlosen Geldraub – selbst bei Uniswap Häuser, der wohl bisher größte und erfolgreichste Airdrop in der Geschichte von Krypto.

Uniswap ist die größte dezentrale Börse auf Ethereum, auch bekannt für seinen Token-Airdrop im September 2020. Damals verteilte Uniswap seine UNI-Token an mehr als 250,000 frühe Nutzer seiner dezentralen Börse. Aber wenn man sich den On-Chain-Trend des UNI-Airdrops ansieht, scheint es, dass die Aktivität heute kaum noch einem Standard entspricht.

Gemessen an der Benutzerbindung zeigen On-Chain-Daten, dass nur ~7 % der Benutzer, die am Airdrop teilgenommen haben, immer noch UNI halten, was darauf hindeutet, dass viele für einen „kostenlosen Geldraub“ teilgenommen haben oder möglicherweise das Interesse an dem Token verloren haben. Von allen verbleibenden 7 % der Nutzer haben nur etwa 1 % ihre Bestände erhöht. 

Darüber hinaus machten die UNI-Airdrop-Teilnehmer während der Airdrop-Phase etwa 40 % des wöchentlichen Volumens und 60 % der aktiven Trader auf Uniswap aus. Inzwischen ist die Zahl auf aktuell 5 % zurückgegangen. Ab September 2022 machten sie nur noch 4,000 wöchentliche Händler bei Uniswap aus, gegenüber 62,000 während der Airdrop-Periode. 

Das Uniswap Airdrop Die Bemühungen im Bereich der Dezentralisierung der Governance des Protokolls scheiterten ebenfalls. Angesichts der Tatsache, dass ein größerer Teil der Teilnehmer ihre Airdrop-Perioden nach den Verteilungen ausgelagert hat, nahmen nur etwa 2 % an den Governance-bezogenen Übungen von Uniswap teil.

Das Krypto-Airdrop-Modell ist kaputt

Es scheint, dass das Airdrop-Modell der Kryptowährung kaputt ist. Dieses bei Uniswap beobachtete Muster scheint sich bei neueren Projekten zu wiederholen und könnte sogar noch schlimmer sein. 

Im Juni hat das Layer2-Bridge-Protokoll Hop 20.5 Millionen Governance-Tokens (HOP) an Benutzer abgeworfen. Aber nur 38.7 % der teilnehmenden Wallets halten den Token noch, obwohl die Wahrscheinlichkeit besteht, dass einige der Token von Benutzern in andere Wallets verschoben wurden. Looksrare sieht einen noch schlechteren Rekord bei 85% Dump.

Den Daten nach zu urteilen, bringen Token-Airdrops offenbar keine dauerhaften Ergebnisse. Es könnte in den ersten Momenten Begeisterung für Kryptoprojekte hervorrufen, aber die Ergebnisse, die danach kommen, sind alles andere als ermutigend.