Aave, das größte dezentralisierte Finanzmarkt-Framework mit einem gesicherten Gesamtwert von über 6 Milliarden US-Dollar, hat eine Vielzahl von Vermögenswerten mit geringer Liquidität in seinem Pool eingefroren, um Angriffe zu verhindern, die denen ähneln, die letzte Woche auf seinen CRV-Pool abzielten. Dieser Angriff führte zu Forderungsausfällen in Höhe von 1.6 Millionen US-Dollar für das Protokoll. Aave versucht, zukünftige Angriffe wie diesen zu verhindern.
17 v2-Pools eingefroren
Aufgrund der schlechten Liquidität und Volatilität der zugrunde liegenden Vermögenswerte wurde am 23. November beim Governance-Forum von Aave ein Antrag eingereicht, in dem das sofortige Einfrieren von 17 v2-Pools gefordert wird. Der Vorschlag forderte, dass die Pools unverzüglich eingefroren werden. Der Vorschlag wurde von der überwiegenden Mehrheit der Menschen akzeptiert.
Am 27. November wurden diese Änderungen implementiert, was zu einer Aussetzung des Handels auf Aave v2 für die folgenden Pools führte: CRV, YFI, MANA, ZRX, 1INCH, sUSD, BAT, ENJ, GUSD, RAI, AMPL, LUSD, xSUSHI, USDP, renFIL, DPI und MKR.
Ein Händler namens Abraham Eisenberg, der Mango Markets im Oktober in Höhe von 115 Millionen Dollar gehebelt hatte, lieh sich am 22. November CRV im Wert von mehreren Millionen Dollar aus Aaves Pool, um seine „profitable Handelsmethode“ zu replizieren. Anschließend verkaufte er den Token leer.
Eisenbergs CRV-Handel
Aave ist jetzt wegen Avraham Eisenbergs katastrophaler Schuldenhandelsstrategie, vor der er letzten Monat gewarnt hatte, am Haken. Die Aktivitäten des Händlers kosten Aave, eines der größten Protokolle von DeFi, letztendlich jedoch 1.6 Millionen Dollar an Forderungsausfällen, obwohl der Gesamtwert des Protokolls (TVL) 4.1 Milliarden Dollar beträgt.
Die Community beeilt sich, das DeFi-Protokoll angesichts des Potenzials von Eisenberg zu verstärken, Aave zu einem Knappheitsereignis zu veranlassen. In den Aave-Governance-Foren gibt es einen Vorschlag, das Protokoll konservativere Werte für seine Risikometriken verwenden zu lassen. Eisenberg startete seinen Angriff auf Aave, nachdem er im Oktober 116 Millionen Dollar mit einer „profitablen Handelsmethode“ verdient hatte, indem er a ausnutzte Fehler im Kreditprotokoll von Mango Markets.
Am 13. November machte der Investor seinen ersten Schritt, indem er rund 39 Millionen Dollar in USDC weiter hinein einzahlte DeFi Darlehensgeber. Später an diesem Tag begann Eisenberg, seinen USDC als Sicherheit zu verwenden, um CRV, das regierende Vermögen von Curve Finance, einer prominenten dezentralen Börse (DEX), zu leihen. Laut Etherscan hat Eisenberg am 22. November den geliehenen CRV viermal gegen mehr USDC eingetauscht und damit seinen massiven Einsatz geloopt.
Als der Händler die Token in großen Mengen verkaufte, fiel der Wert von CRV. Wie von The Defiant Terminal berichtet, ist der Preis von CRV in den letzten 35 Stunden um 24 % gestiegen, nachdem er aufgrund des unerwarteten Zeitpunkts der Einführung von Curves Stablecoin zunächst gefallen war.
Auch wenn Eisenberg aufgrund des starken Anstiegs des Wertes von CRV, der nach der Veröffentlichung des Whitepapers über seinen nächsten Stablecoin durch Curve auftrat, Verluste im siebenstelligen Bereich bei seinen Trades erlitten haben könnte, führte der Angriff dennoch zu einem Forderungsausfall in Höhe von insgesamt 1.6 Millionen US-Dollar das Aave-Protokoll.
Aave behauptet, dass es über die notwendigen finanziellen Mittel verfügt, um die Lücke zu schließen, aber das Protokoll ist dennoch bestrebt, eine weitere Aufführung derselben Art zu vermeiden. Im Laufe des vergangenen Monats bewegte sich der annualisierte Verdienstausfall (AAVE) im Durchschnitt nahe der 30-Prozent-Marke.
Quelle: https://crypto.news/aave-delists-low-liquidity-asset-pools-to-deter-attacks/