A Founder's Story' bietet einen sorgfältigen Blick auf Krypto und die Höhen und Tiefen, die mit den Ursprüngen von Brian Armstrongs Coinbase verbunden sind

Wie jede Ursprungsgeschichte – Held oder Bösewicht – Coin: Die Geschichte eines Gründers des zehnfachen Emmy-preisgekrönten Regisseurs Greg Kohs beginnt mit einem Blick auf Brian Armstrongs Kindheit, seine Faszination für Computer und auch das World Wide Web. Eine Dokumentation über den Weg von Coinbase zu einem Börsengang, Die Geschichte deckt die Breite der Geschichte von Coinbase ab und endet mit dem Börsengang an der Nasdaq am 14. April 2021. Obwohl sehr detailliert und aufschlussreich, bleiben am Höhepunkt des Stücks die unbeantworteten Fragen interessant.

Bevor wir uns das Stück selbst ansehen, ist es wichtig, herauszufinden, wer den Film verfasst und die redaktionelle Kontrolle über ihn hatte. In Film und Fernsehen wird es als wichtig – und oft redaktionell notwendig – angesehen, dass die Person, die die redaktionelle Kontrolle hat, und letztendlich Final Cut (die den fertigen Film abzeichnet), nicht dieselbe Person wie das Thema des Stücks ist.

Redaktionelle Kontrolle

Alldayeveryday, eine Full-Service-Produktionsfirma von Bi-Coastal mit Sitz in New York und Los Angeles, drehte den Film. Das Unternehmen hat Markenunterhaltung für Nike entwickeltNKE
, Lieferwagen, LyftLYFT
, Facebook und Beats, um nur einige zu nennen, und hat Filme mit Michael Pitt für Rag & Bone und Greta Gerwig für DKNY produziert. Angesichts dieser Geschichte ist es möglich, dass Coinbase für die Produktion des Films bezahlt haben könnte, was automatisch und leider den Umfang des Titels und die Unparteilichkeit um seinen Standpunkt herum ändern könnte.

(Coinbase antwortete nicht sofort auf eine Stellungnahme zur Finanzierungsquelle für das Stück)

Armstrong twitterte, dass es wichtig sei, dass Kohs die redaktionelle Kontrolle und den Final Cut erhält, was bedeutet, dass Armstrong kein Mitspracherecht darüber hat, wie der fertige Film aussieht. Das Problem wird, wenn Coinbase das Projekt finanziert hat, wie viel Kontrolle hatten sie über den Leitartikel?

Das soll nicht heißen, dass der Film Coinbase einfach die ganze Zeit mit einer rosaroten Brille betrachtet. Es tut nicht. Es gibt Kontroversen um die Neutrino-Akquisition und Armstrongs All-Business-Ansatz für Black Lives Matter (BLM), die besonders hervorstechen. Insgesamt ist der Film jedoch eine positive Sicht auf Krypto als Industrie und ihr Potenzial, während er die Persönlichkeit von Brian Armstrong entschlüsselt.

Der Dokumentarfilm konzentriert sich hauptsächlich auf die persönlichen und geschäftlichen Beziehungen von Armstrong, insbesondere zu Mitbegründer Fred Ehrsam. Im Gegensatz zu Mark Zuckerbergs berüchtigter Mitbegründergeschichte wollten Ehrsam und Armstrong ihre Differenzen einvernehmlich lösen, und als sie dies nicht konnten, verließ Ehrsam das Unternehmen, um seinen eigenen Weg zu finden, während er im Vorstand von Coinbase blieb. Es gibt sogar eine Anekdote, dass Armstrong Ehrsam nach seinem Ausscheiden weitere Anteile an Coinbase schenkte, was ein Investor des Unternehmens als etwas bezeichnete, das „nie passiert“.

Dezentralisierung und Staat

Die Frage der Regulierung wird durchweg als ein Bereich bezeichnet, für den Coinbase offen empfänglich sein und Gespräche darüber sogar fördern möchte. Katie Haun, eine ehemalige Bundesanwältin des Justizministeriums, die die erste Kryptowährungs-Task Force der US-Regierung gründete und gebeten wurde, Bitcoin zu untersuchenBTC
, taucht in dem Stück auf. Haun vertritt Coinbase als Mitglied des Vorstands, doch ihre Einsicht in die Untersuchung von Krypto und die Erkenntnis, dass es sich um Technologie handelt und nicht nur um ein illegales Mittel zur Förderung der Kriminalität, war eine wichtige Aufnahme. Haun kommentiert auch die Verwendung von Blockchain zur Verfolgung von Kriminalität, da sie erwähnt, dass sie „Krypto verwendet hat kriminelle Beteiligung zu jagen“, während der Film selbst darüber spricht, wie Krypto es tatsächlich viel einfacher macht, illegale Transaktionen im Vergleich zu Fiat durch John Kothanek, den Senior Director der Global Intel Group bei Coinbase, zu verfolgen. Hester Pierce, die Kommissarin der Securities and Exchange Commission (SEC), erscheint ebenfalls und bleibt optimistisch in Bezug auf neue Technologien und was mit Krypto potenziell möglich sein kann.

Das Konzept von Krypto als „revolutionäres Instrument der Menschenrechte“ wartet auch mit Anekdoten zu Fallstudien rund um Nigeria und Weißrussland auf, und wie das inhärente Finanzsystem dem Staat eine überwältigende Kontrolle gibt, um Freiheiten zu unterdrücken. Kenneth Rogoff, Wirtschaftsprofessor an der Harvard University, kommentiert das Thema. „Die Balance zwischen Freiheit und Selbstbeherrschung, Bitcoin lässt mich darüber nachdenken“, sagt er im Film.

Der Film vermittelt, dass der Finanzcrash von 2008 sowie die finanzielle Unterdrückung durch den Staat stark durch menschliche Prozesse, Gier und Fehler verursacht wurden und werden. Die Dezentralisierung der Finanzen könnte Abhilfe schaffen, aber gleichzeitig muss anerkannt werden, dass die Regierungen immer das letzte Wort haben werden. Regulierung sollte erzwungen werden, statt sich dagegen zu wehren. Ein Segment befasst sich mit Armstrong in DC, der verschiedene Senatoren trifft, die dies könnten möglicherweise Hilfe bei der Regulierung, aber dass es keine leichte Aufgabe ist.

Die Neutrino-Akquisition gab dem Publikum einen Einblick in Armstrongs Denkprozess als Führungskraft, da er als besonnen und jemand auftritt, der zu seinen Fehlern steht und, was noch wichtiger ist, aus ihnen lernen möchte. Coinbase erwarb im März 2019 Neutrino, eine algorithmische Stablecoin, die an den Dollar gekoppelt ist, aber durch ein anderes algorithmisches Protokoll unterstützt wird. Kurz nach der Übernahme wiesen die Benutzer schnell darauf hin, dass Neutrino von einem berüchtigten Hackerteam betrieben wurde, das Spyware-Systeme in Saudi-Arabien verkaufte Arabien, Sudan und Venezuela.

Schwarz Lives Matter

Die Gegenüberstellung von Armstrongs Haltung gegenüber BLM war interessant anzusehen. Einerseits spricht er ständig von seinem Ziel, die Finanzen zu demokratisieren und weltweit Fairness zu schaffen, während er gleichzeitig sagt, dass Coinbase als Unternehmen nicht für politische Bewegungen wie BLM stehen würde. Eine Bewegung, die auf der historischen unfairen Behandlung von Menschen afrikanischer Abstammung basierte, insbesondere in Bezug auf Finanz- und Geldsysteme. In diesem Fall in den Vereinigten Staaten. Man hätte – basierend auf der Geschichte der Redlining- und Gelddurchsetzungspraktiken zur Verunglimpfung, Abwertung und Entwirrung schwarzer Gemeinschaften – angenommen Armstrong hätte das Unternehmen positiv auf die Bewegung ausgerichtet. Die Ziele scheinen über die Scheitelpunkte hinweg ähnlich zu sein. Stattdessen entschied er sich für einen hartnäckigen Ansatz mit einer emotionslosen öffentlichen Erklärung inmitten von Arbeitsniederlegungen einiger seiner Mitarbeiter.

Ein seltsames Paradigma für einen Mann, der das Spendenversprechen unterschrieben hat, und eines, das für mich nicht ganz nachvollziehbar war. Selbst als er über BLM sprach, schien seine Haltung ein bisschen wischiwaschi zu sein und sagte, er stimme zu einige der Gedanken und Ziele von BLM. Mir fiel auf, dass zwischen BLM als Organisation und Antirassismus, Gerechtigkeit und Gleichberechtigung als Werte eine starke Trennung zu Armstrong bestand. Wenn es um Kinderhandel oder um etwas weniger Spaltendes in der amerikanischen Gesellschaft ginge, bezweifle ich, ob Armstrongs Haltung dieselbe gewesen wäre.

Zusammenfassung

Der Film endet mit dem historischen Börsengang von Coinbase im Jahr 2021, während Armstrong scheinbar die ganze Zeit über ruhig bleibt, ebenso wie Mitbegründer Ehrsam, während sich das Stück auf ihre Freundschaft konzentriert und darauf, dass sie als Mitbegründer immer noch Freunde sind.

Der Film ist sehenswert und gibt einen robusten Blick auf Krypto als Ganzes. Sein erzieherischer Wert ist sicherlich vorhanden. Obwohl das Stück Interviews mit ehemaligen Mitarbeitern zeigt, insbesondere nach dem BLM-Skandal, zeigt der Film keine außergewöhnlichen Kontroversen und ist größtenteils sehr positiv in allem, ohne auch nur einen Blick auf – oder Erwähnung – zu werfen Börsen außerhalb von Coinbase.

Es gibt nicht viel von einem Angebot auf Kontrapunkte oder negative Perspektiven, abgesehen davon, dass US-Senatorin Elizabeth Warren zurückhaltend ist, ob Krypto eine umfassende Antwort auf die finanziellen Probleme der Welt ist. Dies scheint seltsam gegeben Der Hit Crypto hat im Jahr 2022 stattgefunden, aber der Film kulminiert immerhin im zweiten Quartal 2. Armstrong wirkt letztlich wie ein sanftmütig, pragmatisch, stark introvertiert, der sich um Menschen, sein Unternehmen und die Finanzgeschichte kümmert, während er seine Funktion als CEO verbessern möchte.