Muss die Regierung Schwarze vor Krypto schützen? Der Kongressabgeordnete Brad Sherman (D-CA) denkt so.
Bei einer Kongressanhörung in dieser Woche verglich Sherman Krypto mit Subprime-Hypotheken und fragte einen Beamten des Finanzministeriums, ob „die Farbigen die Tasche in der Hand halten werden, wenn wir einen Zusammenbruch der Kryptowährung oder der Stablecoins sehen“.
Was auch immer seine Absichten sind, die Reaktion auf Twitter – insbesondere unter schwarzen Nutzern – war Wilde, und beschuldigte den Kongressabgeordneten, herablassend und kontaktlos zu sein. Ryan Selkis von Messari vorgeschlagen Es war ironisch, dass Sherman, ein bekannter Verbündeter der Bankenbranche, das Thema als Rassenproblem darstellte, während er sich weigerte, über seine Pro-Krypto-Herausfordererin Aarika Rhodes zu debattieren, die schwarz ist. Daniel Buchner, Head of Decentralized Identity bei Block, wies darauf hin, Shermans „bevormundende Haltung gegenüber Farbigen, die seine Politik verletzt haben.“
Die Kontroverse wirft Fragen zu Krypto und Rasse auf (deren volle Nuancen zugegebenermaßen jenseits der gelebten Erfahrung Ihrer Korrespondenten von Roberts on Crypto liegen) und auch zur Rolle älterer Demokraten, wenn es darum geht, die Positionen der Partei zu Krypto zu definieren.
Ein Ausgangspunkt ist die Tatsache, dass mehrere Umfragen zeigen, dass Schwarze und Hispanics eher Krypto besitzen als der Rest der Bevölkerung. Sherman deutete an, dass dies darauf zurückzuführen sei, dass Krypto ein betrügerisches Finanzprodukt wie Subprime-Hypotheken sei, das in großem Umfang an einkommensschwache Gemeinden vermarktet werde. Eine bessere Erklärung wäre, dass Krypto eine erlaubnislose Form des Geldes ist, die besonders in Vierteln hilfreich ist, in denen traditionelle Finanzinstitute ihre Geschäftstätigkeit oft verweigern oder schutzbedürftige Kunden ausbeuten – es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass dies der Fall ist.
Die Beliebtheit von Kryptowährungen, insbesondere bei Schwarzen, könnte auch auf frühere diskriminierende Praktiken wie Red-Lining zurückzuführen sein, die den Kauf von Häusern und den Aufbau generationsübergreifenden Wohlstands erschwerten. Anders als bei der Beantragung einer Hypothek benötigen Sie für den Kauf von Bitcoin keine Erlaubnis. Und wie schwarze Krypto-Milliardäre wie Arthur Hayes bestätigen können, war Krypto im letzten Jahrzehnt eine phänomenale Investition.
Das soll nicht heißen, dass jeder Krypto kaufen sollte, insbesondere angesichts seiner Volatilität – und Entschlüsseln gibt keine Anlageberatung ab. Es gibt sicherlich sicherere Orte, an denen Sie Ihr Geld parken können. Aber die Vorstellung, dass die Bundesregierung bestimmte Rassengruppen vor Krypto – einer Form der Technologie – schützen sollte, erscheint rassistisch. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die lautesten Anti-Krypto-Stimmen weiße Millionäre wie Sherman und Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) sind, die im Juli sagten, dass Krypto das Finanzsystem „den Launen einer zwielichtigen, gesichtslosen Gruppe von Superhelden ausliefert“. Programmierer und Bergleute.“
Und das bringt uns zur Demokratischen Partei, einem Thema, das wir in dieser Kolumne bereits angesprochen haben. Shermans Äußerungen von letzter Woche unterstreichen, dass die Parteiführung Kryptowährungen aus unerklärlichen Gründen weiterhin feindlich gegenübersteht, auch wenn immer mehr Amerikaner, insbesondere junge, sie befürworten. Dies scheint ein großer strategischer Fehler zu sein, insbesondere in einer Zeit, in der sich die Republikaner klugerweise für Krypto-Inhaber begeistern, die bereit sind, vor den Zwischenwahlen beträchtliche Schecks auszustellen.
Das Ironischste an all dem ist, dass, obwohl einige demokratische Führer wie Warren, Sherman und Biden Krypto geißeln, jüngere Persönlichkeiten in der Partei sich ihr zuwenden. Dazu gehört Ritchie Torres, ein Kongressabgeordneter aus der Bronx, der sich bei derselben Anhörung, in der Sherman sprach, leidenschaftlich für Krypto als zugängliches Finanzinstrument und eine Möglichkeit zur Senkung der Überweisungskosten einsetzte. Unterdessen waren auf einer aktuellen Liste von neun Pro-Krypto-Kandidaten, die für den Kongress kandidierten, die Mehrheit farbige Demokraten. Sie bekommen es auf eine Art und Weise, wie es die Führer ihrer Partei nicht tun.
Nichts davon soll heißen, dass es keinen Platz gibt, um über Krypto und Rasse zu diskutieren. Das vergangene Jahr hat deprimierende Vorfälle gebracht, insbesondere im Zusammenhang mit NFTs, die dieselben hässlichen rassistischen Strömungen in der Kryptowelt offenbaren, die in der breiteren Gesellschaft existieren. Aber diese sollten nicht definieren, worum es bei Krypto geht: ein erlaubnisloser Satz von Tools, der allen offen steht.
Das ist Roberts auf Crypto, eine Wochenendkolumne von Decrypt-Chefredakteur Daniel Roberts und Decrypt-Chefredakteur Jeff John Roberts. Melden Sie sich für den E-Mail-Newsletter Decrypt Debrief an, um ihn jeden Samstag in Ihrem Posteingang zu erhalten. Und lesen Sie die Kolumne vom letzten Wochenende: Der Glanz geht von Solana aus.
https://decrypt.co/92776/crypto-race-and-democrats-brad-sherman
Abonnieren Sie den Decrypt-Newsletter!
Holen Sie sich die täglich kuratierten Top-Storys, wöchentliche Zusammenfassungen und Deep Dives direkt in Ihren Posteingang.
Quelle: https://decrypt.co/92776/crypto-race-and-democrats-brad-sherman