5 Gründe, warum dieser Krypto-Bärenmarkt anders ist | Branchenanalyse| OKX-Akademie

In der Blockchain- und Kryptowährungsbranche gibt es ein gemeinsames Mem, das behauptet, „dieses Mal ist anders“. Das ist es fast nie.

Wenn es jedoch um die Analyse von Bärenmärkten geht, gibt es entscheidende Unterschiede zwischen dem aktuellen Abschwung auf dem Kryptomarkt und denen der Vergangenheit. Hier sind fünf Gründe, warum sich dieser Krypto-Bärenmarkt von dem vor vier Jahren unterscheidet.

Institutionen sind dieses Mal Teilnehmer am Kryptomarkt (und sie gehen nicht)

Einer der offensichtlichsten Unterschiede zwischen dem Krypto-Bärenmarkt von 2018 und dem heutigen ist die Präsenz von Institutionen.

Im Jahr 2018 war die breitere Erzählung, dass institutionelle Anleger schließlich in den Kryptomarkt eintreten würden, sobald die richtigen Einstiegsrampen eingerichtet seien. Von Michael Saylor oder MicroStrategy war keine Rede. Der große Aufschwung, auf den damals alle gewartet haben, waren die Bitcoin-Futures von Bakkt vom Eigentümer der New Yorker Börse, der Intercontinental Exchange – die schließlich im September 2019 auf den Markt kamen. Bakkt bot institutionellen Anlegern tatsächlich eine regulierte Methode, um sich zu engagieren BTC, die eine Welle institutioneller Investitionen in Gang setzten.

Ob institutionelle Anleger zum Zeitpunkt dieses Schreibens den Appetit haben, eine Long-Position auf dem Kryptomarkt zu eröffnen, steht zur Debatte, aber die Tatsache bleibt dies Institutionelle Investoren sind jetzt ein echter Teil des breiteren Kryptomarktes.

Institutionellen und vermögenden Anlegern stehen außerdem fortschrittlichere Handelsinstrumente als je zuvor zur Verfügung, wie z Die Blockhandelsplattform von OKX – die eine Reihe spezialisierter Strategien für diejenigen unterstützt, die fortgeschrittene Massengeschäfte tätigen.

NFTs sind jetzt Mainstream 

Während 2018 nicht fungible Token technisch existierten, blieben sie sehr unter dem Radar. Alltagsmenschen im Alltag hatten noch nichts von NFTs gehört. Saturday Night Live war Jahre davon entfernt, einen Sketch darüber zu machen, und es gab keine Debatte darüber, dass NFTs die Umwelt zerstören und möglicherweise Videospiele ruinieren. Allenfalls wurden NFTs primär auf Kryptokonferenzen als Echtheitszertifikate für physisches Eigentum diskutiert.

Jetzt kennt jeder NFTs. Es wird Ihnen schwerfallen, jemanden zu finden, der nicht zumindest von ihnen gehört hat, und die meisten Menschen haben wahrscheinlich eine Meinung über sie. Der Sektor führt in Bezug auf die Märkte für Kryptowährungen ein gewisses Eigenleben, und große Unternehmen auf der ganzen Welt – von Tiffany’s bis Nike – haben begonnen, NFT-bezogene Projekte zu starten.

Da NFTs nach einem erfolgreichen Übergang von Ethereum vom Proof-of-Work zum umweltfreundlicheren Proof-of-Stake möglicherweise eine breitere Akzeptanz finden, sorgen sie sicherlich für eine andere Marktdynamik als wir im letzten Krypto-Bärenmarkt gesehen haben.

Die dezentralisierte Finanzierung hat einen neuen Marktsektor geschaffen

Den dezentralen Finanzsektor, wie wir ihn heute kennen, gab es während der letzten Baisse noch nicht – oder besser gesagt, er befand sich noch im Aufbau. Beispielsweise wurde ETHLend, ein Überbleibsel der Initial Coin Offering-Blase von 2018, schließlich zum Branchenführer Aave.

Man könnte argumentieren, dass der „DeFi-Sommer“ von 2020 wirklich der Auslöser für den jüngsten Bullenlauf war, und man könnte auch argumentieren, dass er auch teilweise für den aktuellen Bärenmarkt verantwortlich war Zusammenbruch von Terras LUNA und UST, die Aufrechterhaltung von Ponzi-ähnlichen Gabeln, der regelmäßige Verlust von Geldern durch ausgenutzte DeFi-Protokolle und ausgetrocknete TVLs.

Wie bei NFTs bedeutet die bloße Existenz eines ausgearbeiteten DeFi-Ökosystems, dass die Dynamik des breiteren Kryptowährungsmarktes anders ist als während des letzten Bärenmarktes – im Guten wie im Schlechten.

Der vorherige Krypto-Bärenmarkt und dieser sind technisch nicht ähnlich

Wenn man sich die Charts ansieht, sind die technischen Bilder zwischen dem letzten Bärenmarkt für Kryptowährungen und diesem nicht besonders ähnlich.

Der Rückgang im Jahr 2018 vom Höhepunkt des Bullenmarktes zum Tiefpunkt des Bärenmarktes war ein Einbruch von 84.07 %, der 364 Tage dauerte. Im Vergleich dazu fand der aktuelle Bärenmarkt seinen (bisherigen) Tiefpunkt in nur 217 Tagen. Natürlich könnte es immer noch tiefer fallen und mehr Zeit in Anspruch nehmen, aber die Rate und Geschwindigkeit des Rückgangs war schärfer, härter und mit weniger Erleichterung.

Auch die Muster sind völlig unterschiedlich. Im Jahr 2017 der Preis von BTC wurde parabolisch und stürzte dann in eine absteigende Dreiecksformation – die schließlich nach unten kapitulierte. Im Jahr 2021 erlebten wir so etwas wie eine „Doppelblase“, eine Doppelspitzenbildung im Preis von BTC, bevor eine dramatische Überverschuldung durch Hedgefonds und ein schlechter makroökonomischer Ausblick den Preis von BTC wieder unter sein vorheriges Allzeithoch kapitulieren ließen.

Dies könnte die erste Rezession von Crypto sein

Das makroökonomische Bild ist heute völlig anders als 2018–2019.

Vor allem ging der letzte Bärenmarkt für Kryptowährungen COVID-19 und seinen globalen makroökonomischen Folgen voraus – dh Lockdowns, Schließungen, Gelddrucken durch Zentralbanken, Stimulus-Checks, Inflation usw. Es gibt auch einen anhaltenden militärischen Konflikt in der Ukraine, der derzeit stattfindet eine Energiekrise in Europa und eine Nahrungsmittelkrise in anderen Teilen der Welt verursachen. Insgesamt würden die meisten zustimmen, dass die geopolitische und globale makroökonomische Situation alles andere als ideal ist.

Die Vereinigten Staaten stehen unterdessen am Rande einer Rezession – wenn nicht bereits in einer –, die BTC und der von ihr hervorgebrachte Kryptowährungsmarkt noch nie erlebt haben. Wie Krypto in einer globalen Wirtschaftsrezession abschneiden wird, steht zur Debatte, aber seine relative Korrelation zu traditionellen Märkten deutet darauf hin, dass es sich möglicherweise nicht von dem alternativen Wirtschaftssystem abkoppelt, das es weitgehend sein sollte.