Laut einem Bericht der Financial Times haben Informatiker und Wissenschaftler in den Vereinigten Staaten am 1. Juni 2022 einen Brief an den US-Senat geschickt, in dem sie ihn auffordern, gegen den zunehmenden Einfluss von Krypto-Lobbyisten zu kämpfen.
Neuer Krieg gegen Krypto
Bruce Schneier, Dozent in Harvard, hat zusammen mit 25 anderen Wissenschaftlern und Technologieexperten eine koordinierte Kampagne gestartet, um US-Gesetzgeber dazu zu drängen, Maßnahmen zu ergreifen, die das Wachstum der Kryptowährungsindustrie des Landes bremsen würden, und gut finanzierte Lobbyarbeit durch Blockchain-Projekte zu bekämpfen.
Interessanterweise hat das Team behauptet, dass Befürworter der Kryptoindustrie behaupten, Kryptowährungen seien tatsächlich die Lösung für die vielen makroökonomischen Probleme, mit denen die Gesellschaft konfrontiert ist, einschließlich der Bereitstellung von Bankdienstleistungen für eine breite Palette von Menschen auf der ganzen Welt, die Zugang zu traditionellen Finanzinstituten benötigen, der Wahrung der finanziellen Privatsphäre, und den von der Hyperinflation Betroffenen die Möglichkeit zu geben, Vermögen anzusammeln, ist reine Täuschung.
Es sei daran erinnert, dass Präsident Joe Biden im März 2022 eine Durchführungsverordnung zur Regulierung digitaler Vermögenswerte unterzeichnet hat, in der eine Reihe von Prioritäten dargelegt werden, die vom Verbraucherschutz bis zur Bekämpfung illegaler Kryptowährungsfinanzierungen reichen.
Jetzt Bruce Schneier, Miguel de Icaza, ein ehemaliger Ingenieur bei Microsoft; Kelsey Hightower, Cheftechnologe bei Google Cloud, und 24 weitere Personen haben einen Brief an US-Gesetzgeber geschickt, in dem sie die Krypto- und Blockchain-Technologie scharf kritisieren.
Laut Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, hat Schneier argumentiert: „Die Behauptungen der Blockchain-Befürworter sind nicht wahr.“ Es ist nicht sicher, es ist nicht dezentral. Jedes System, bei dem Sie Ihr Passwort vergessen und Ihre Ersparnisse verlieren, ist kein sicheres System.“
Mehr Kritik
In dem Brief heißt es, dass „Kryptoassets das Vehikel für unsichere und hochvolatile spekulative Anlagepläne waren, die aktiv bei Privatanlegern beworben werden, die möglicherweise nicht in der Lage sind, das Risiko und deren Natur zu verstehen“.
Auch eine Stellungnahme eines der Unterzeichner, De Icaza, unterstützt die Kritik.
„Die Rechenleistung entspricht dem, was man zentral mit einem 100-Dollar-Computer leisten könnte.“ Er ging weiter und sagte: „Wir verschwenden im Wesentlichen Ausrüstung im Wert von mehreren Millionen Dollar, weil wir entschieden haben, dass wir dem Bankensystem nicht vertrauen“, argumentierte Icaza.
Es gab zahlreiche Herausforderungen, die gegen die Kryptoregulierung aufgrund ihrer Volatilität sprechen. Dies ist nicht das erste Mal, dass solche Kritik geäußert und Drohungen gegen die Einführung der Kryptowährungs- und Blockchain-Technologie geäußert werden.
Dies steht nicht im Widerspruch zur Notwendigkeit einer ordnungsgemäßen Regulierung der Kryptoindustrie, da es mehr Investoren anziehen und zum Aufbau der Wirtschaftsstrukturen jedes Landes beitragen wird, das Krypto eingeführt hat.
Quelle: https://crypto.news/26-us-scholars-computer-scientists-authorities-crypto-adoption/