Web 3.0-Anwendungen und die Probleme dezentraler Orakel

Web 3.0 (dezentrales Web) ist da und die Welt nutzt endlich die Vorteile der Innovationen. Blockchains sind für ihre verteilten, manipulationsfreien und transparenten Funktionen bekannt, müssen jedoch aufgrund ihrer Einschränkungen bei der Verbindung mit der realen (physischen) Welt noch global integriert werden. Obwohl Blockchains aufgrund der genannten Faktoren immer beliebter werden, um Werte zu übertragen, mangelt es ihnen immer noch an Interoperabilität oder nativen Fähigkeiten zum Abrufen oder Senden von Daten an externe Systeme. 

Da sich die Branche weltweit ausdehnt und immer mehr Entwickler Web 3.0 übernehmen, besteht ein großer Bedarf an Netzwerken zur Kommunikation mit der Außenwelt, um den Nutzen und die Effizienz zu steigern. Darüber hinaus ermöglicht dies, dass Innovationen in der Branche Vorrang haben, beispielsweise das Wachstum der dezentralen Finanz-Web-3.0-Branche.

Blockchain-Orakel sind die Verbindungskanäle, über die physische Daten an die übermittelt werden Blockchain. Oracles ermöglichen es Blockchain-Netzwerken, externe Daten – wie Temperatur, Daten zu Sportereignissen, Wahldaten oder Aktienkurse – von externen APIs abzurufen. Zum Beispiel, DeFi Plattformen mit synthetischen Vermögenswerten wie Aktien, Devisen usw. verwenden Blockchain-Orakel, um Daten von Bloomberg, NASDAQ oder Yahoo Finance abzurufen und an den Smart Contract zu senden, um den Preis des synthetischen Vermögenswerts zu bestimmen. Ein Blockchain-Orakel ruft einfach die Informationen aus der realen Welt ab und übermittelt sie an eine Blockchain.

Kettenglied ist seit seiner Einführung im Jahr 2017 der führende Blockchain-Oracle-Anbieter. Mit einem bisher durch Chainlink-Oracles gesicherten Wert von über 56 Milliarden US-Dollar ist die Blockchain der größte dezentrale Oracle-Anbieter im Ökosystem. Dennoch wurde Chainlink ständig von Top-Influencern im Krypto-Bereich kritisiert. Sie beklagten das Fehlen einer vollständigen Dezentralisierung der Oracle-Knoten, die Absprachen der Knoten zur Eingabe falscher Daten und vor allem den Mangel an Infrastruktur zur Unterstützung kommerzieller Anwendungen auf der Blockchain . 

Mängel von Web 2.0 und die Auswirkungen von Web 3.0

Nun, ein Medium-Artikel: „Was stimmt nicht mit dem Whitepaper zu Chainlink 2.0?“, hebt die Mängel hervor, die das Chainlink-Orakelsystem in seiner Infrastruktur, Kryptoökonomie und Sicherheit aufweist. Aber wir sollten nicht verzweifeln, denn die Branche hat andere Top-Oracle-Protokolle begrüßt, die darauf abzielen, die relevanten Probleme auf Chainlink zu lösen, um das Blockchain-Ökosystem effizient mit der Außenwelt zu verbinden. 

Erstens ermöglicht das Band Protocol, der größte Konkurrent der Dominanz von Chainlink, die nahtlose Kommunikation der Smart Contracts von DApps über seine Orakel, ähnlich wie Chainlink. Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass das Band-Protokoll auf der Cosmos-Blockchain aufbaut, während Chainlink auf der Blockchain aufbaut Ethereum. Jede Erwähnung von Ethereum wirft die Frage hoher Gas- und Transaktionskosten auf. Durch den Wechsel von Ethereum zu Cosmos ist Band Protocol in der Lage, die Kosten beim Senden oder Empfangen von Daten niedrig zu halten. Darüber hinaus kommuniziert Bands Oracle mit seinen Netzwerkknoten, die in der Kette leben, was bedeutet, dass Informationen nahtlos weitergeleitet werden können und nicht wie Chainlink zwei Transaktionen erforderlich sind.

Wenn es um die Anziehung von Konzernen und Unternehmen geht, kann Chainlink leicht durch Chainlink ersetzt werden QED, eine Oracle-Lösung, die hohe kommerzielle Risiken bewältigt. QED wurde 2020 eingeführt und bietet ein dezentrales Oracle-Protokoll mit einem robusten Wirtschaftsmodell, das mehrere Blockchains, intelligente Vertragsplattformen und Off-Chain-Datenquellen verbindet. Die Plattform löst das Problem der kommerziellen Verfügbarkeit, indem sie sicherstellt, dass Knoten externe Sicherheiten übernehmen, um sicherzustellen, dass sie jederzeit effizient sind. Darüber hinaus nutzt das Protokoll wirtschaftliche Anreize, um die Übertragung externer Daten durch seine Orakel zu optimieren, was die Gesundheit des Ökosystems und den Wert des Tokens, $QED, im Laufe der Zeit verbessert. 

QED vermeidet Oracles mit schlechter Leistung, indem es Gebühren mit hoher historischer Genauigkeit an Oracles umleitet. Schließlich beseitigt der QED-System-Token das oben erwähnte Risiko von Absprachen und stellt sicher, dass es eine dezentrale Rechnungseinheit für das System gibt.  

Zusammenfassung

Während die Blockchain-Technologie auf dem Weg zur weltweiten Akzeptanz voranschreitet und Web 3.0 an Boden gewinnt, wird der Bedarf an Orakeln immer größer. Seit seiner Einführung ist Chainlink einer der besten Anbieter von Blockchain-Oracle-Diensten, wobei ein Teil des explosiven Wachstums von DeFi auf seine Einführung zurückzuführen ist. Dennoch hat das Blockchain-Orakel mehrere Probleme, die den effizienten und schnellen Informationsaustausch von externen APIs zu Blockchain-Netzwerken behindern. 

Der Aufstieg von Oracle-Lösungen wie Band Protocol und QED reduziert die zuvor beobachteten Gebühren, Gaskosten und Latenzprobleme. Darüber hinaus optimiert der Einsatz wirtschaftlicher Anreize und robuster Wirtschaftsmodelle die Übertragung externer Daten über Blockchain-Netzwerke.