Transparente Finanzsysteme werden keine wirkliche Zugkraft bekommen, argumentiert Blockchain-Manager

Da sich die Diskussion über den Datenschutz mit der jüngsten Litecoin intensivierte (LTC) Upgrade namens Mimblewimble und Reaktion der Regulierungsbehörden auf die FunktionAdrian Brink, der Gründer des Blockchain-Protokolls Anoma, äußerte sich zu dem Thema und teilte Cointelegraph seine Ansichten mit. 

Laut Brink ist der Datenschutz ein wesentliches Instrument der Demokratie, da er große Unternehmen daran hindert, Menschen ins Visier zu nehmen und sie in verschiedene Blasen aufzuteilen. Der Anoma-Gründer sagte gegenüber Cointelegraph:

„Die Tatsache, dass es einen Überwachungskapitalismus gibt, ermöglicht Mikro-Targeting in einem solchen Ausmaß, dass es Menschen in ihre eigenen Filterblasen stecken kann, was die Demokratie sehr schnell untergräbt.“ 

Brink glaubt, dass die Blockchain-Technologie eine Lösung für dieses Problem bietet. Er wies darauf hin, dass der Bereich in der Lage sei, Probleme im Bereich der finanziellen Privatsphäre anzugehen und dann schließlich in Zukunft zur Lösung des allgemeinen Datenschutzes überzugehen. Brink sagte: 

„Es gibt einen ernsthaften Versuch, die digitale Privatsphäre zu lösen, weil viele Ressourcen in die Innovation rund um wissensfreie Beweise und den Einsatz von ZKPs als Technologie zum Schutz der Privatsphäre gesteckt werden.“

Der Anoma-Gründer argumentierte auch, dass datenschutzorientierte Projekte die Einführung von Kryptowährungen in den Mainstream bringen können. Brink wies darauf hin, dass die Verwendung eines transparenten Systems „im Grunde bedeutet, dass Ihr Nachbar sehen kann, wie viel Geld Sie besitzen und welche täglichen Vorlieben Sie haben“, weshalb Brink glaubt, dass transparente Finanzsysteme keine Durchsetzungskraft erlangen werden. 

Related: Binance beendet die Unterstützung für anonyme Litecoin-Transaktionen

Anfang Juni viele Börsen in Südkorea haben LTC dekotiert wegen seines neuen Upgrades namens Mimblewimble, das sich auf den Datenschutz konzentriert. Unter Berufung auf koreanische Finanzvorschriften, die anonyme Transaktionen verbieten, hat Upbit zusammen mit vier anderen Börsen den Token von ihren Plattformen entfernt.

Trotz des Konflikts zwischen Datenschutz und Regulierungsbehörden ist der Datenschutz eine der Innovationen, die die dezentrale Finanzierung (DeFi) Gemeinschaft erwartet in der Zukunft. In einem Thread zum DeFi-Subreddit teilte ein Benutzer mit, dass er glaubt, dass Projekte, die sich auf den Datenschutz konzentrieren, zu einem Katalysator werden können, der eine breitere Akzeptanz vorantreibt.