Solana soll „dezentralisierter sein, als die Leute denken“, aber es gibt noch mehr

Solana-basiert dezentrale Finanzierung (DeFi) Das Unternehmen Unstoppable Finance hat argumentiert, dass Solana stärker dezentralisiert ist, als die Leute glauben. Es gibt jedoch auch eine andere Seite, die glaubt, dass die Blockchain-Plattform tatsächlich stärker zentralisiert ist.

In einem Blogbeitrag hat das DeFi-Unternehmen legt Als Gründe für die Dezentralisierung des Netzwerks nennt das Unternehmen in seinen Argumenten die Anzahl der aktiven Validatoren des Blockchain-Netzwerks, den Nakamoto-Koeffizienten und die Unterstützung für Validator-Hardware, die oft als teuer angesehen wird.

Dem Beitrag zufolge ist die Anzahl der Validatoren bei Solana viel höher als bei den meisten anderen Ketten, mit Ausnahme von Ethereum. Darüber hinaus weist Unstoppable Finance darauf hin, dass der Nakamoto-Koeffizient von Solana, eine Metrik, die die Verteilung der eingesetzten Token und die Dezentralisierung misst, viel höher ist als bei Protokollen wie Cosmos und Near Protocol.

In Bezug auf die Kritik, dass die Validator-Hardware von Solana teuer sei, argumentiert Unstoppable Finance, dass Solana bereits ein Server-Mietprogramm erstellt habe, das sich mit diesem Problem befasst. Trotz der Argumente für die Dezentralisierung von Solana können einige Community-Mitglieder nicht davon überzeugt werden, dass die Plattform dezentralisiert ist.

Twitter-Nutzer Les_teezy glaubt, zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Netzwerkausfälle bei Solana sind nicht das Hauptproblem; Stattdessen sei das Netzwerk „zu zentralisiert“, sodass nur wenige Einfluss hätten, das Netzwerk herunterzufahren und neu zu starten. Der Twitter-Nutzer betonte, dass das Netzwerk ohne Dezentralisierung genauso sei wie jedes traditionelle System.

Related: Welche Dezentralisierung? Der Solana-Kreditgeber Solend genehmigt die Übernahme der Walbörse, um eine DeFi-Implosion zu vermeiden

Vor einem Monat bezeichnete ein Reddit-Benutzer, der behauptete, ein Softwareentwickler zu sein, Solana als Betrug und verglich es mit einer SQL-Datenbank, die von der traditionellen Finanzwelt implementiert wurde. Der Redditor schrieb Wenn eine zentrale Gruppe ein Hauptbuch zurücksetzen kann, verhält es sich ähnlich wie bei zentralisierten Finanzunternehmen.

Im Juni leitete Solend, ein auf Solana basierendes Kreditprotokoll, eine umstrittene Aktion ein, um die Wallet eines Wals zu übernehmen, um Liquidationen zu vermeiden. Der Schritt stieß in der Community auf großen Widerstand. Schließlich machte das Team einen Rückzieher und auf andere Lösungen konzentriert das erfordert nicht die Übernahme des Portemonnaies.