Der CEO von Huddle01 erklärt, warum Kommunikationstechnologie dezentralisiert werden muss

Die Mittel, mit denen Menschen kommunizieren und koordinieren, entwickeln sich ständig weiter. Die Menschen gingen vom Versenden von Rauchzeichen und Boten zu Pferd zum Versenden von Briefen und Telegrammen über, und seit Beginn des digitalen Zeitalters ist das Innovationstempo explosionsartig gestiegen.

Heutzutage können Hunderte oder sogar Tausende von Menschen aus der ganzen Welt in einem Twitter Space- oder Zoom-Anruf zusammenkommen und praktisch in Echtzeit kommunizieren. Dennoch kommunizieren Menschen immer noch hauptsächlich über zentralisierte Plattformen, die Benutzerdaten speichern und monetarisieren, unter Ausfällen leiden, die Möglichkeit haben, Sprache zu zensieren, und mit Problemen wie starken Verzögerungen konfrontiert sind.

Wie würde also eine dezentrale Web3-Version einer Kommunikations- und Meeting-Plattform wie Zoom oder Google Meet aussehen? Um das herauszufinden, setzten sich Jonathan DeYoung und Ray Salmond in Episode 01 von mit Ayush Ranjan, Mitbegründer und CEO von Huddle3 – einer Web24-Meetings- und Kommunikationsplattform – zusammen Die Agenda Podcast.

Das Problem mit der zentralisierten Kommunikation

Huddle01 bietet eine Reihe integrierter Web3-nativer Tools, die Benutzer bei der Planung ihrer Meetings verwenden können. Benutzer können beispielsweise ihre Wallets verbinden und ihre Profilbilder mit nicht fungiblen Token (NFT) als Avatare verwenden, und Besprechungen können tokengesteuert werden. Darüber hinaus können Videoaufzeichnungen auf dem InterPlanetary File System gespeichert werden. Laut Ranjan liegt das Hauptaugenmerk des Unternehmens jedoch darauf, die Kommunikation und Koordination durch Dezentralisierung einfacher und zuverlässiger zu machen.

Das Hauptproblem bei Tools wie Zoom besteht darin, dass sie „mit einem sehr Top-Down-Ansatz aufgebaut sind“, was bedeutet, dass jeder Anruf aus der ganzen Welt über zentrale Server weitergeleitet wird. „Nehmen wir an, wir telefonieren in Indien“, postulierte Ranjan. „Die Anrufe werden immer noch über einen zentralen Server in North Virginia weitergeleitet. Das bedeutet, dass alle Audio- und Videopakete von Indien in die USA geleitet werden und dann mit Lichtgeschwindigkeit über die [Glasfaser-]Kabel zurückkommen. Je weiter die Distanz zurückgelegt wird, desto mehr Latenz entsteht. Es führt zu Jitter und Puffern, und deshalb bekommt man diese Roboterstimmen.“

In den letzten zwei Jahren haben wir großen Wert auf Teambuilding gelegt, um den Mondschuss Wirklichkeit werden zu lassen.

Wir stellen Ihnen eine erstklassige Echtzeit-Kommunikationsanwendung und -Infrastruktur zur Verfügung.

Das aware_ @huddle01com. pic.twitter.com/1LKkE2IDC4

— Ayush Ranjan FILBangalore'23 (@ranjan3118) 21. August 2022

Ranjan teilte mit, dass sein Cousin während des Höhepunkts der COVID-19-Pandemie in Indien, als der Unterricht aus der Ferne stattfand, aufgrund der extremen Latenz, die er erlebte, kaum an seinen Zoom-basierten Kursen teilnehmen konnte:

„Dadurch wurde mir klar, wie groß das Problem ist. Wenn zum Beispiel Ihre dreijährige Ausbildung komplett scheitern kann, nur weil Ihre Infrastruktur nicht bereit ist, müssen wir das ändern.“

Dies inspirierte ihn zur Mitgründung von Huddle01, das seiner Meinung nach eine deutlich bessere Leistung erzielen kann, indem es den Datenverkehr über eine verteilte Gruppe von Servern statt über einen zentralen Standort leitet.

Was kommt zuerst: Dezentralisierung oder ein gutes Produkt?

Heute verlässt sich Huddle01 auf Amazon Web Services, aber sein Endziel ist der Übergang zu einem vollständig dezentralisierten Protokoll, bei dem Einzelpersonen ihre eigenen Knoten betreiben können (und dafür bezahlt werden), über die der Anrufverkehr weitergeleitet wird.

Ranjan beschrieb diesen Prozess als fortschreitende Dezentralisierung. „Wir haben den Ansatz verfolgt, zuerst die Nachfrage zu lösen und dann die Angebotsseite zu lösen“, sagte der Mitbegründer. „Anstatt die gesamte Technologie am ersten Tag vollständig zu dezentralisieren und am ersten Tag ein Netzwerk zu starten, stellen wir sicher, dass wir dies schrittweise tun.“

Er erzählte Die Agenda Da sich Huddle01 zunächst auf das Benutzererlebnis konzentriert hat, hat es bereits 2 Millionen Minuten Gesprächszeit erreicht, was bedeutet, dass theoretisch eine garantierte Nachfrage besteht, sobald das Protokoll tatsächlich in Betrieb geht.

„Wenn man es vom ersten Tag an dezentral macht, führt das dann dazu, dass Benutzer es nicht nutzen, weil es so schwierig zu bedienen ist?“

Erfahren Sie mehr über Ranjans Gespräch mit Die Agenda – einschließlich der Art und Weise, wie Huddle01 mit dem Lens-Protokoll zusammenarbeitet, um Schöpfer zu stärken, wie es mit der Privatsphäre der Benutzer umgeht und seine Zukunftspläne für die interplanetare Kommunikation – hören Sie sich die vollständige Folge auf der Podcast-Seite von Cointelegraph, bei Apple Podcasts oder bei Spotify an. Und vergessen Sie nicht, sich das komplette Programm anderer Shows von Cointelegraph anzusehen!

Magazine: Ich habe eine Woche lang in VR gearbeitet. Meistens war es jedoch schrecklich...

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und soll nicht als Rechts- oder Anlageberatung verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.