Wie Cross-Chain-Brücken die Blockchain-Einführung behindern »NullTX

Blockchain, die zugrunde liegende Technologie hinter Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum, gehört zweifellos zu den vielseitigsten technologischen Innovationen dieses Jahrhunderts. Kurz gesagt, es ist ein dezentrales Hauptbuch zur Aufzeichnung von Informationen und Transaktionen auf hackersichere und zensurresistente Weise.

Während Bitcoin und andere Blockchain-Netzwerke kostengünstige, schnelle Peer-to-Peer-Transaktionen anbieten, haben sie einige Einschränkungen. Da das Bitcoin-Netzwerk als geschlossene Datenumgebung arbeitet, weiß es nicht, was auf Ethereum passiert, und die beiden können auch nicht kommunizieren oder Werte austauschen.

Dieser Mangel an Interoperabilität führte zur Erfindung von Cross-Chain-Bridges, die es Kryptowährungen ermöglichen, als verpackte Assets über verschiedene Blockchains zu reisen, was eine Vielzahl neuer Anwendungsfälle für Krypto-Inhaber ermöglicht.

Bestehende Cross-Chain-Brücken sind jedoch zur Achillesferse des Blockchain-Raums geworden und behindern aufgrund ihrer Schwachstellen die allgemeine Akzeptanz. Im Folgenden werden wir die Probleme mit aktuellen Cross-Chain-Bridges und den Weg zu einer sichereren Multi-Chain-Zukunft untersuchen.

Das Problem mit bestehenden Cross-Chain-Brücken

In den letzten zwei Jahren gab es einige der bisher größten Krypto-Diebstähle, aber da Blockchain-Netzwerke nicht gehackt werden können, wurden stattdessen ihre zugrunde liegenden Cross-Chain-Brücken ins Visier genommen. Das 600 Millionen US-Dollar Poly Network-Hack, kombiniert mit dem Wurmloch-Hack im Wert von 300 Millionen US-Dollar und für 625-Millionen-Dollar-Ronin-Bridge-Hack, haben dazu geführt, dass über 1 Milliarde Dollar von Cross-Chain-Brücken gestohlen wurden. Dies ist heute als bekannt Blockchains Milliarden-Dollar-Brückenproblem.

Warum also sind bestehende Cross-Chain-Bridges so anfällig?

Zum einen handelt es sich um Off-Chain-Lösungen, die nicht von der inhärenten Sicherheit und Dezentralisierung des Blockchain-Ledgers profitieren. Bridges sind Lösungen, die verschiedene Blockchain-Netzwerke verbinden und komplizierte Operationen ausführen, um den kettenübergreifenden Asset-Swap zu erleichtern. Beim Umgang mit Multi-Chain-Bridges nimmt die Komplexität der Infrastruktur mit jedem hinzugefügten Blockchain-Netzwerk zu, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass ein Fehler im Code auftritt oder eine Smart-Contract-Schwachstelle entsteht.

Zweitens sind die meisten kettenübergreifenden Verwahrungsbrücken zunehmend zentralisiert und halten große Mengen an Krypto-Assets. Die beliebteste zentralisierte Brücke, Eingewickeltes Bitcoin, hält derzeit 267,198 BTC, das zum Zeitpunkt des Schreibens über 5.4 Milliarden US-Dollar wert war. WBTC ist sogar noch anfälliger, da all diese Vermögenswerte von einer zentralen Depotbank, bekannt als BitGo – was einen Single Point of Failure und ein attraktives Ziel für Hacker darstellt, die die inhärente Sicherheit von Blockchain-Netzwerken ausmanövrieren wollen.

Bitcoin-Inhaber, die mit Ethereum-nativen DeFi-Apps interagieren möchten, müssen daher einer zentralen Stelle die Kontrolle und den Besitz ihrer privaten Schlüssel anvertrauen, was das Ethos der dezentralen Finanzierung zunichte macht und ihre digitalen Vermögenswerte anfälliger macht. Benutzer müssen auch darauf vertrauen, dass zentrale Verwahrer ihr Wort halten und ihnen ihre verpackten Vermögenswerte senden, sobald die ursprünglichen Vermögenswerte hinterlegt wurden.

Zentralisierte Bridges verlassen sich auch auf weniger Validator-Knoten oder oft auf eine einzelne Entität, was diese Protokolle noch anfälliger macht. Dies macht auch Gefängnisbrücken anfällig für Social-Engineering-Schemata und menschliches Versagen, was teilweise zu Axie Infinity geführt hat Ronin Bridge wird für 600 Millionen Dollar gehackt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die meisten bestehenden Cross-Chain-Bridges anfällig sind, da sie komplizierte Operationen über mehrere verschiedene Blockchain-Netzwerke hinweg handhaben, ohne von der inhärenten Sicherheit der Blockchain zu profitieren. Darüber hinaus sind die meisten Custodial Bridges zu zentralisiert und halten große Mengen digitaler Assets über eine zentrale Partei, was einen Single Point of Failure schafft.

Auf dem Weg zu sichereren Cross-Chain-Brücken

Das Schließen der Sicherheitslücken von Cross-Chain-Bridges ist unerlässlich, um die notwendige Interoperabilität und das Vertrauen zu schaffen, die für die Masseneinführung von Blockchains erforderlich sind. Dazu müssen Entwickler Cross-Chain-Bridging-Lösungen überdenken, da die Sicherheit einer Bridge ein gesamtes Blockchain-Netzwerk gefährden kann.

Eine sicherere Multi-Chain-Zukunft wird Blockchain-Bridges ohne Verwahrung erfordern, die wirklich dezentralisiert sind, um den Single Point of Failure zu beseitigen, der mit zentralisierten Bridges verbunden ist. Dezentralisierte Bridges, die sich auf mehrere unabhängige Validierungsknoten stützen, beseitigen auch das Risiko menschlicher Fehler und Social-Engineering-Schemata.

Zukünftige Blockchain-Brücken werden auch zentrale Verwahrer eliminieren, die die Gelder der Benutzer gefährden, indem sie sie in einer einzigen Speicherlösung außerhalb der Kette aufbewahren, die ein Hauptziel für Hacker ist. Darüber hinaus werden die Blockchain-Brücken von morgen wahrscheinlich den komplexen Verriegelungs- und Münzmechanismus beseitigen, der von den meisten bestehenden Lösungen verwendet wird.

Zum Beispiel Brücke ohne Sorgerecht Elster löst diese Sicherheitsbedenken, indem es Cross-Chain-Swaps ohne Überbrückung von Vermögenswerten ermöglicht. Stattdessen verwendet Magpie die Wormhole Bridge als Messaging-Schicht, um Asset-Swaps zu kommunizieren, während die Asset-Swaps von sicheren, kettenspezifischen Stablecoin-Pools durchgeführt werden. Infolgedessen müssen digitale Assets niemals die gefährlichen Gewässer zwischen Blockchain-Protokollen durchqueren, was mehr Sicherheit für die Benutzer schafft.

Brücken ohne Verwahrung, die von Smart Contracts betrieben werden, werden sich wahrscheinlich auch gründlicheren Sicherheitsprüfungen unterziehen oder Bug-Bounty-Anreize schaffen, um potenzielle Exploits zu finden. Dies wird für die kettenübergreifende Sicherheit und die Erstellung robusterer intelligenter Verträge wichtig sein.

Fazit

Da Blockchain-Bridges dezentraler werden, werden Cross-Chain-Bridges ohne Verwahrung aufgrund ihrer erhöhten Sicherheit und Zensurresistenz wahrscheinlich zum Industriestandard. Vertrauenslose Brücken ohne Verwahrung, die von Smart Contracts gesteuert werden, werden einen neuen Sicherheitsstandard für dezentrale Finanzanwendungen schaffen.

Die Multi-Chain-Interoperabilität gehört zu den wichtigsten Merkmalen, um fortgeschrittenere Blockchain-Anwendungsfälle zu ermöglichen und die kettenübergreifende Kapitaleffizienz in DeFi zu steigern. Da Blockchain-Brücken und Cross-Chain-Interoperabilitätslösungen sicherer und dezentralisierter werden, wird das Vertrauen der Benutzer in DeFi zunehmen und den Weg für eine Massenakzeptanz ebnen.

Folge uns auf Twitter @nulltxnews um über die neuesten Krypto-, NFT-, KI-, Cybersicherheits-, Distributed Computing- und andere Neuigkeiten auf dem Laufenden zu bleiben Metaverse-Neuigkeiten!

Bildquelle: albund/123RF