Wie Blockchain die Datenkontrolle verändert

Wenn man bedenkt, dass Daten das Gas im Tank des Web2-Geschäftsmodells sind, hat sich Web2 als äußerst schlecht darin erwiesen, genau den Treibstoff zu kontrollieren und zu schützen, von dem es abhängt. In den letzten Jahren sind Lecks und Hacks auf zentralisierten Servern fast zum Alltag geworden – und es wird immer schlimmer. Als die Pandemie ausbrach, schuf die plötzliche Verlagerung auf die Arbeit von zu Hause aus zahlreiche neue Angriffsvektoren. Der Druck auf Krankenhäuser und Gesundheitssysteme machte sie besonders anfällig, da die Zahl der Cybersicherheitsverstöße im Jahr 2021 um zehn Prozent zunahm.

Hinzu kommt die Herausforderung der Datenerfassung und -überwachung – ein Schatten, mit dem wir alle seit den Snowden-Enthüllungen im Jahr 2014 leben müssen. Gesetze wie die europäische Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) zielen darauf ab, dieses Ungleichgewicht zu beseitigen, aber in Wirklichkeit ist es einfach so endet in langwierigen Rechtsstreitigkeiten. Die jüngste Wendung in einem DSGVO-Streit zwischen der EU und Meta Platforms besteht darin, dass das Unternehmen damit gedroht hat, Facebook und Instagram vollständig zurückzuziehen – für Millionen von Nutzern kaum ein wünschenswertes Ergebnis.

Darüber hinaus besteht ein erheblicher Mangel an Transparenz hinsichtlich der allgemeinen Datennutzung. Sobald wir unsere Daten an Dritte weitergeben, haben wir keine Möglichkeit, zu erfahren, wie diese weitergegeben, verkauft, übertragen oder anderweitig missbraucht werden.

Ist Blockchain die Antwort?

Blockchain soll eine Lösung für viele dieser Probleme bieten, und es stimmt, dass es aus individueller Sicht vielversprechend ist. Verschlüsselte, selbstverwaltete Identitäten könnten es uns ermöglichen, eine gewisse Kontrolle darüber zurückzugewinnen, wie unsere persönlichen Daten verbreitet und genutzt werden.

Allerdings sind personenbezogene Daten nur ein Teil der Gleichung. Unternehmen verfügen außerdem über eine große Menge an Daten, die sich nicht unbedingt nur auf Personen beziehen und die aus Unternehmenssicht genauso sensibel, wenn nicht sogar noch sensibler sind. Berücksichtigen Sie Daten wie Geschäftsgeheimnisse und geistiges Eigentum, die an Lieferanten gezahlten Preise, Finanzdaten und mehr. Self-sovereign Identities hätten Nvidia nicht vor dem jüngsten Hack geschützt, der zum Durchsickern proprietärer Informationen über den neuesten GPU-Treiber des Unternehmens führte.

Es gibt oft zu viele Kompromisse, als dass Unternehmen Blockchain als eine praktikable Lösung für den Schutz dieser Art von Daten betrachten könnten. Ältere Plattformen wie Ethereum sind dank ihrer starken Dezentralisierung am sichersten, aber sie sind langsam und teuer im Betrieb. Darüber hinaus sind sie für die meisten Unternehmen, die ein gewisses Maß an Privatsphäre in Bezug auf ihre Unternehmensdaten wahren möchten, zu transparent.

Dann gibt es noch das Steuerelement. Unternehmen scheuen im Allgemeinen die Idee, Daten in einem dezentralen Netzwerk bereitzustellen, dem jeder beitreten kann. Erlaubte oder private Implementierungen verteilter Hauptbücher stellen einen Kompromiss dar und fungieren als ummauerter Garten für Daten. Allerdings bedeuten private Blockchains auch einen Vertrauensverlust, da sie einen zentralen Kontrollpunkt schaffen.

Es gibt auch eine inhärente Spannung zwischen Blockchain-Datensätzen und den Bestimmungen der DSGVO. Die Verordnung sieht ein „Recht auf Vergessenwerden“ vor, das es jedem Dateneigentümer ermöglicht, die Löschung seiner Daten zu beantragen – ein Recht, das mit der eisernen Unveränderlichkeit der Transaktionen der Blockchain nicht in Einklang gebracht werden kann.

Die Blocker bekämpfen

In den letzten Jahren haben Blockchain-Innovatoren daran gearbeitet, einige dieser Kompromisse zu lösen, mit dem positiven Ergebnis, dass einige Unternehmen nun damit beginnen, Blockchain zur Unterstützung geschäftskritischer Prozesse zu nutzen. Zuletzt hat BNY Mellon eine Partnerschaft mit Chainalysis geschlossen, um bei der Einbindung von Kunden, die Transaktionen in Kryptowährungen tätigen möchten, von deren Suite an Risikomanagementlösungen zu profitieren.

Doch während Herausforderungen wie Skalierbarkeit und Gebühren heutzutage Verkaufsargumente für fast jede Nicht-Ethereum-Plattform sind, ist es nur einem Projekt gelungen, den DSGVO-Konflikt zu lösen, und anscheinend ist es nur einem gelungen, eine autorisierte oder private Instanz der Blockchain zu erstellen, die dies schafft Gehen Sie beim Vertrauen keine Kompromisse ein. In beiden Fällen lautet die Antwort ParallelChain.

ParallelChain führt eine einzigartige Funktion namens „Proof of Immutability“ ein, die Blockchain-Metadaten speichert. Es ermöglicht Teilnehmern eines Blockchain-Netzwerks, die Vertrauenswürdigkeit der Daten anderer zu überprüfen, indem sie deren Unveränderlichkeit nachweisen.

Warum benötigen Sie jedoch einen Nachweis der Unveränderlichkeit, wenn es sich dabei um eine Eigenschaft handelt, die Blockchain-Transaktionen innewohnt? Denn ParallelChain ist sich der Problematik bewusst, dass in kleineren Blockchain-Netzwerken bzw. privaten oder autorisierten Netzwerken das Risiko einer Manipulation besteht. Die offensichtliche Anfälligkeit kleinerer Ketten wie Ethereum Classic gegenüber 51 %-Angriffen erklärt, warum Unternehmen möglicherweise eine zusätzliche Verifizierungsebene hinzufügen möchten, um die Qualität ihrer Daten zu bestätigen.

ParallelChain hat auch eine Lösung für die Klausel „Recht auf Vergessenwerden“ der DSGVO gefunden und eine proprietäre Lösung entwickelt, die die Einhaltung gewährleistet. Das Projekt hat eine Patentanmeldung für die Methode anhängig.

Die Kontrolle über unsere Daten zurückgewinnen

Mit diesen Lösungen kann ein Unternehmen eine Instanz von ParallelPrivate mit der Gewissheit der Compliance-Datenintegrität und auf einer Plattform betreiben, die 120,000 Transaktionen pro Sekunde mit einer durchschnittlichen Latenz von 0.003 Sekunden verarbeiten kann. Es ist auch mit Hyperledger-basierten Apps kompatibel und ermöglicht so eine einfache Portabilität.

Das Problem der Datenkontrolle ist im Web2-Modell buchstäblich außer Kontrolle geraten. Da jedoch immer mehr Blockchain- und Web3-Lösungen auftauchen, können wir hoffen, dass Unternehmen und Einzelpersonen gleichermaßen beginnen können, bessere Wege zur Bewältigung der Herausforderungen zu finden und ein optimaleres Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Integrität zu erreichen.