Blockchain-Orakel ermöglichen den Zugriff auf, die Verarbeitung und Übertragung von Informationen zwischen der Außenwelt von Off-Chain-Daten und Smart Contracts.
Während sie bereits einen entscheidenden Teil der Infrastruktur darstellen, die DeFi und dezentrale Anwendungen ermöglichen, werden Orakel in Zukunft wahrscheinlich an Bedeutung gewinnen.
Wie gehen Oracle-Lösungen mit Skalierbarkeitsproblemen um und welche wichtigen Entwicklungen sind in Zukunft zu erwarten?
Um diese Fragen zu beantworten, CryptoSlate sprach mit einigen der prominenten Experten zu diesem Thema – einige von ihnen werden sich diesen Juni in Berlin auf der weltweit ersten Technologie-Agnostikerin treffen Gipfel das ist voll und ganz auf Orakel ausgerichtet.
Skalierbarkeitsprobleme
Oracles sind derzeit eine der Hauptanwendungen, die mit der Skalierbarkeit zu kämpfen haben, so Niklas Kunkel, Oracle Core Unit Facilitator bei MakerDAO, der einige der Probleme im Zusammenhang mit dieser allgegenwärtigen und universellen Herausforderung ansprach.
„Apropos Ethereum – der Trend der Gaspreise auf Ethereum hat in den letzten zwei Jahren exponentiell zugenommen, und obwohl alle Orakelanbieter Innovationen eingeführt und ihre Orakel skalierbarer gemacht haben, ist die Tatsache, dass die Gaspreise dies getan haben stärker gestiegen, als die Innovatoren sie abbauen konnten“, so Kunkel, der auf die derzeit sehr hohen Kosten hinwies.
"Hersteller gibt wahrscheinlich etwa 8 Millionen Dollar pro Jahr aus, nur um unsere Orakel zu betreiben“, sagte er und fügte hinzu, dass diese Kosten keine anderen damit verbundenen Ausgaben und Unterhaltskosten wie Forschung und Entwicklung beinhalten und nur auf Transaktionsgebühren auf Ethereum zurückzuführen sind.
Während er das Ausmaß des Problems beschrieb, stellte er fest, dass sich die Orakelforschung und -entwicklung von Maker unter anderem auf die Reduzierung dieser Kosten konzentriert. Kunkel klärte auf
„Wir glauben, dass wir dies drastisch reduzieren können, insbesondere auf Layer 2 – auf Layer 1 ist die Berechnung sehr, sehr teuer.“
Da sie die Rechenkosten drastisch gesenkt haben, bieten Layer 2s eine einzigartige Möglichkeit, die Orakelkosten zu senken.
Michael Zemrose, Mitgründer bei Erzähler befasste sich auch mit den Kosten für die Bereitstellung von Daten in der Kette.
Unter Hinweis auf die Lebensgarantien von Tellor in Zeiten hoher Gasgebühren, Netzüberlastung und Stress erklärte er, wie sich ihre dezentrale Orakellösung auf eine grundlegende Nachfragedynamik des Marktes stützt.
„Datenreporter müssen die Gasgebühr zahlen, um die On-Chain-Transaktion einzureichen, und wenn es sich um eine Situation mit hohen Gasgebühren handelt, kann der Benutzer einfach ein Trinkgeld hinzufügen“, sagte er und wies auf die Option hin, zusätzliche Geldanreize anzubieten, wenn die Reporter keine sind nicht berichten.
Können sich Benutzer jedoch auf Orakel verlassen, um die benötigten Daten bereitzustellen, wenn sich ihre Anforderungen ändern?
„Dieser Bereich ist äußerst innovativ und schnelllebig, und die Arten von Daten, die Benutzer benötigen, entwickeln sich schnell“, bemerkte Zemrose und argumentierte, dass die Lösung von Tellor so konzipiert war, dass sie äußerst anpassungsfähig ist.
Flexibilität ist eines der Schlüsselmerkmale, wenn es darum geht, langfristig Orakel aufzubauen, betonte er.
„Die Benutzer legen die Daten fest, die sie benötigen, wie sie sie benötigen, in welchem Format sie sie benötigen, und wir können es schnell umsetzen“, sagte er und argumentierte, dass es für Tellor kein großer Auftrieb sei, einen benutzerdefinierten Datentyp für jemanden zu erstellen .
Die Zukunft der Orakel
Laut Kunkel, der glaubt, dass sich Krypto noch sehr stark in der Innovationsphase befindet, wird mit zunehmender Reife und Professionalisierung der Branche ein viel größerer Fokus auf das Risikomanagement gelegt. Er sagte voraus,
„Ihre Kryptoanwendung oder Ihr Kryptogeschäft nicht von einem einzigen Anbieter abhängig zu machen, wird zwingend erforderlich – was bedeutet, dass es eine wirklich große Chance im Orakelgeschäft gibt – für mehrere Spieler.“
Die Definition dessen, was ein Orakel ist und was es kann, hat sich im vergangenen Jahr drastisch erweitert, stellte Kunkel fest. Ein Beispiel ist die Verbindung all der verschiedenen Blockchains miteinander – etwas, das gemeinhin als „Brücken“ bezeichnet wird.
„Was im Wesentlichen passiert, wenn Sie Token von einer Blockchain in eine andere verschieben möchten – Sie sperren sie in ChainA, ein Bridge-Validator bestätigt, dass sie gesperrt sind, und sendet Informationen zur Ausgabe von Token an ChainB“, erklärte er.
Abgesehen von der Semantik ist ein Validator eigentlich nur ein Orakel, erklärten Kunkel und Zemrose.
„Orakel sehen sich irgendwo Daten an und bestätigen, dass sie sagen – diese Daten sind wahr, oder – ich habe dies gesehen. Die Leute haben Bridges und Validatoren getrennt betrachtet, aber sie sind wirklich dasselbe“, stellte Kunkel klar.
Seiner Meinung nach wird dies im nächsten Jahr viel häufiger auftreten, da er erwartet, dass Orakel eine entscheidende Rolle beim Übergang von dem, was er als „von vertrauensvollen Brücken zu vertrauenslosen Brücken“ bezeichnet, spielen werden.
Anstelle von Kryptoprojekten und Kryptoketten, die ihre eigene Brücke betreiben – wo das Team die Brücke kontrolliert und das Team Ihre Token stehlen oder Ihre Überweisung nicht einlösen könnte, wenn es wollte – wird es eine große Verlagerung zu Brücken geben, die im Wesentlichen von ihnen betrieben werden die Oracle-Infrastruktur“, erklärte er.
Laut Zemrose wird ein Orakelsystem, das auf mehrere Ketten skaliert werden kann, in Zukunft unvermeidlich sein, „ein Orakelsystem, das überall eingesetzt werden kann, so dass Gemeinschaften es selbst in verschiedenen Ketten betreiben, entwickeln, daran teilnehmen und anpassen können die Tokenomik basierend auf ihren Bedürfnissen.“
Als er über die Rolle sprach, die Orakel bei der Dezentralisierung von Brücken spielen könnten, sagte er ein ähnliches Szenario voraus, das von Kunkel skizziert wurde.
„Ich kann mir vorstellen, dass jemand eine Brücke entwickelt und mit vielen verschiedenen Orakeln zusammenarbeitet, um das Protokoll der Brücke selbst zu stärken“, sagte Zemrose.
„Eine dezentrale Gruppe völlig unterschiedlicher Orakel könnte eine wirklich coole Art sein, Brücken in die Zukunft zu sehen“, schloss er.
Quelle: https://cryptoslate.com/demystifying-blockchain-oracles-part-3/