Professor Peter K. Yu von der Texas A&M University hat kürzlich ein Forschungspapier mit dem Titel „Deploying Blockchain Technology in the Copyright Office“ veröffentlicht. Prof. Yu kommt zu dem Schluss, dass Urheberrechtsämter enorm von der Implementierung von Blockchain-Lösungen profitieren könnten – er identifizierte jedoch auch Herausforderungen.
Die Vorteile einer Blockchain-basierten Urheberrechtsverwaltung liegen auf der Hand und werden von Prof. Yu ausführlich erläutert:
- Unveränderlichkeit oder starke Manipulationssicherheit
- Rückverfolgbarkeit von Urheberrechtsdaten
- Blockchain-Transparenz
- Disintermediation
Konkret erwähnte Prof. Yu die Registrierung des Urheberrechts, die Speicherung von Eigentumsdaten und Lizenzaufzeichnungen. Die Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) startete 2020 ihren WIPO Proof, allerdings ohne Blockchain.
Digitale Fingerabdrücke und gesichert Copyright-Daten
Prof. Yu erklärt:
„Durch die Bereitstellung eines mit einem Zeitstempel versehenen digitalen Fingerabdrucks sollte WIPO Proof die Existenz jeder eingereichten Datei zu einem bestimmten Zeitpunkt nachweisen. Obwohl der Dienst keine Blockchain-Technologie nutzte und inzwischen eingestellt wurde, zeigte er, wie neue Technologien aktiv eingesetzt werden können, um Beiträge im kreativen Prozess zu dokumentieren und anzuerkennen – etwas, was die Blockchain-Technologie auch sehr gut kann.“
Hier bei CoinGeek haben wir die oben genannten Punkte 1 bis 4 bezüglich der Vorteile der Blockchain-Implementierung aus unserer Sicht im Laufe der Jahre kommentiert:
- Mit Blockchain das Vertrauen stärken
- Rückverfolgbarkeit von Bitcoin
- Transparenz und Blockchain
- Abrechnungen mit Bitcoin
Während wir wahrscheinlich der Forschung von Prof. Yu hinsichtlich der Vorteile zustimmen, sind wir möglicherweise anderer Meinung zu den Herausforderungen, denen sich Urheberrechtsämter beim Einsatz von Blockchain-Technologien gegenübersehen könnten.
Prof. Yu weist zu Recht darauf hin, dass es Grund zur Sorge gibt Sicherheitdienst der eingesetzten Blockchain-Lösung. Beispielsweise haben Schwachstellen bereits zum Verlust digitaler Vermögenswerte geführt – sei es durch Hacking-Angriffe oder durch unvorsichtige Blockchain-Nutzer.
Bedenken Sie jedoch, dass alles, was auf der Blockchain geschieht, niemals „nur digital“ ist – unser Rechtssystem und alle Gesetze gelten für Blockchain-Probleme genauso wie für alle anderen Probleme, mit denen wir im Leben konfrontiert sind. Wir schreiben dies, um zu betonen, dass die Wiederherstellung von Vermögenswerten auf Blockchains möglich ist.
Weitere Herausforderungen für Urheberrechtsämter bei der Implementierung von Blockchain-Lösungen?
Die Sicherheit von Blockchains ist nur eine der Sorgen von Prof. Yu. In seiner Forschungsarbeit erklärt er, dass die Betriebskosten Die Anzahl der Blockchain-Lösungen in einem Urheberrechtsamt könnte zu hoch sein – einerseits aufgrund der Mining-Kosten und andererseits aufgrund der hohen Transaktionsgebühren, die mit der BTC-Blockchain oder Ethereum verbunden sind.
Wir empfehlen stattdessen einen Blick auf die BSV-Blockchain (auch Bitcoin SV oder Bitcoin Satoshi Vision genannt), da sie äußerst kostengünstige Mikrotransaktionen bietet. Kürzlich stellte Dr. Agata Slater von IBM Trace vor, eine BSV-Blockchain-basierte Plattform, die die Verfolgung von Liefer- und Vertriebsketten ermöglicht.
Wenn wir von „extrem kostengünstig“ sprechen, meinen wir das wirklich so. Wie hier gezeigt, ist die BSV-Blockchain im Vergleich zur allgemein bekannten BTC-Blockchain kosteneffizient:
Wie viele Blockchain-Transaktionen sind für ein Urheberrechtsamt erforderlich?
Über Skalierbarkeit, ist die Behauptung von Prof. Yu richtig – den aktuellen „populären“ Blockchains wie BTC oder Ethereum scheint es an der Fähigkeit zu mangeln, in großem Maßstab zu funktionieren. In Bezug auf BTC und ETH erklärte Prof. Yu Folgendes:
„Die vierte Herausforderung der Blockchain-Technologie betrifft die Skalierbarkeit. In ihrem aktuellen Zustand ist die Technologie zu langsam, um alltägliche Urheberrechtstransaktionen abzuwickeln. Bitcoin [BTC] gibt alle zehn Minuten einen Block aus, während Ethereum [ETH] alle zwölf Sekunden einen Block ausgibt. Letzteres ist trotz seiner höheren Geschwindigkeit immer noch nicht schnell genug, um eine große Anzahl von Urheberrechtstransaktionen abzuwickeln.“
Dem stimmen wir zu. Damit ein Urheberrechtsamt Blockchain-Lösungen bequem für unzählige tägliche Transaktionen nutzen kann, muss man sich auf die Skalierbarkeit verlassen können.
Beispielsweise erfordert eine weit verbreitete Blockchain unbedingt zuverlässige Transaktionen ohne Bestätigung, eine vereinfachte Zahlungsüberprüfung und keine Skalierungsobergrenze. Die BSV-Blockchain hat ihre Leistungsfähigkeit unter Beweis gestellt Weltrekorde in der Skalierbarkeit, etwa 128 Millionen Transaktionen innerhalb von 24 Stunden abgewickelt zu haben (siehe Pressemitteilung).
Wie ist das möglich?
Ganz einfach: Die BSV-Blockchain stellt sicher, dass sie alle erdenklichen Datenverwaltungsanforderungen erfüllt, und das ist keine Übertreibung. Das Jahr 2022 überraschte uns mit der Verarbeitung eines riesigen BSV-Blocks von 3.65 GB und verdeutlichte damit die Entwicklung und Erweiterung dieser Technologie. Denken Sie daran, dass der berühmte Ökonom George Gilder öffentlich erklärte:
„Satoshis Vision manifestiert sich nun in einem Transaktionsniveau, das das Transaktionsniveau von BTC in den Schatten stellt. (…). Bitcoin SV ist jetzt im Transaktionsbereich auf dem Vormarsch.“
Die BSV-Blockchain könnte die Herausforderungen einer Urheberrechtsbehörde bewältigen. Mit diesem Tool können wir Urheberrechtsdaten effizient verfolgen und verfolgen. Darüber hinaus erfolgt die Rückverfolgung und Nachverfolgung mit der integrierten Bewertungsmethode von Bitcoin selbst – da Bitcoin ein Informationsgut ist, verknüpft der Datenaustausch auf der ursprünglichen Bitcoin-Blockchain automatisch alle verarbeiteten Daten mit einem Wert (siehe unseren Vergleich von Yuval Harari und Craig Wright bezüglich der Daten).
Wir müssen verstehen, dass die BTC Blockchain und sogar Ethereum scheitern als Datenverwaltungstool. Diese digitalen Vermögenswerte scheinen nur einem Zweck zu dienen, nämlich dem Handel an „Kryptowährungs“-Börsen aus Gewinnstreben. Allerdings war der ursprüngliche Bitcoin nie in erster Linie als Handelsinstrument gedacht, sondern viel mehr: ein präzises Datenverwaltungstool, ein digitales Hauptbuch und ein Informationsgut.
Mit anderen Worten: Wenn die WIPO oder ein Urheberrechtsamt über die Fähigkeiten der BSV-Blockchain Bescheid wüsste, würden sie bereits an deren Implementierung arbeiten.
Achtung: Bitcoin ist keine Kryptowährung
Neu in der Blockchain? Schauen Sie sich den Abschnitt „Blockchain für Anfänger“ von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über die Blockchain-Technologie zu erfahren.
Quelle: https://coingeek.com/copyright-administration-via-blockchain-perfect-but-which-blockchain/