Cardano ist über eine Woche lang mit einer Blockchain-Überlastung von über 90 % konfrontiert

Nach einer Reihe bedeutender Netzwerkentwicklungen in den letzten Monaten stößt Cardano bereits an seine Verarbeitungsgrenzen. Seine Blockchain-Auslastung lag in den letzten acht Tagen bei über 90 % – die längste Zeit, die es jemals auf diesem Niveau gehalten hat.

Cardanos Blöcke auffüllen

Der Begriff „Blockchain-Last“ bezieht sich darauf, wie viel Speicherplatz innerhalb des durchschnittlichen Cardano-Blocks gefüllt wird. Eine Auslastung von 100 % bedeutet, dass die Blöcke an ihrer absoluten Grenze sind, während 0 % bedeutet, dass sie keine Aktivität haben.

Laut Daten von Cardano Blockchain Insights stieg die Blockchain-Last am 14. Januar von 55.2 % auf 91.8 % am 16. Januar. Diese erhöhte Belastung hat sich bisher gehalten und liegt seit dem 90. Januar über 19 %. Dazu gehört ein Allzeithoch für die Blockchain-Last am 21. mit 94.1 %.

Um der steigenden Netzwerknachfrage gerecht zu werden, kündigte Cardano vor zwei Monaten eine Erhöhung der Blockgröße um 12.5 % an.

Während dies darauf hindeuten könnte, dass Cardano mit der Skalierung zu kämpfen hat, zeigt es zumindest, dass die Akzeptanz der Blockchain schnell zunimmt. Beispielsweise hat der Datenverkehr seit September, als das Netzwerk endlich Smart Contracts einführte, erheblich zugenommen.

Seltsamerweise ist der Preis von Cardano seit dem Alonzo-Upgrade gesunken. Mit einem Höchststand von über 3 $ im September wird ADA jetzt bei ernüchternden 1.05 $ gehandelt, über 60 % unter seinem Höchststand. In der zweiten Hälfte des letzten Jahres sah Cardano einen Großteil seines Rampenlichts als umweltfreundliche intelligente Vertragsplattform, die von Solana gestohlen wurde, die Cardano im November übertraf.

Inmitten des jüngsten Markteinbruchs hat sich ADA jedoch besser behauptet als Solana und eine Marktkapitalisierung von über 33 Milliarden US-Dollar beibehalten.

Skalierungsbemühungen vergleichen

Während sich Cardano für eine Erhöhung der Blockgröße entscheidet, wenden Bitcoin und Ethereum andere Methoden an, um mit zunehmender Akzeptanz skalierbare Futures zu gewährleisten.

Bitcoin skaliert durch Schichten – hauptsächlich das Blitznetzwerk – um Transaktionen außerhalb der Kette zu verarbeiten und sie später in Gruppen auf der Hauptkette abzuwickeln. Ethereum erforscht ähnliche mehrschichtige Lösungen wie Rollups neben komplexen Validierungstechniken wie Sharding.

Bitcoiner lehnten die Erhöhung der Blockgröße im Jahr 2017 effektiv ab, indem sie sich weigerten, SegWit 2X einzuführen. Es wird angenommen, dass diese Lösung der Dezentralisierung des Netzwerks schadet.