Blockchain Association reicht Amicus-Brief im Fall Wahi ein, sagt SEC hat Autorität überschritten

Die Blockchain Association reichte am 13. Februar einen Amicus Brief im Fall der United States Securities and Exchange Commission gegen den ehemaligen Produktmanager von Coinbase Global, Ishan Wahi, und seine Mitarbeiter ein. Die Interessenvertretung drückte ihre Unterstützung für das Kündigungsargument der Angeklagten aus und behauptete die die SEC überschritten hatte seine Autorität in dem Fall. Das US-Bezirksgericht West-Washington führt den Prozess durch, in dem es um den mutmaßlichen Insiderhandel mit neun Token geht, die die SEC als nicht registrierte Wertpapiere bezeichnet.

Der Amicus Curiae oder „Freund des Gerichts“ bezeichnete den Fall als „die jüngste Salve in der offensichtlich laufenden Strategie der SEC zur Regulierung durch Durchsetzung im Bereich der digitalen Vermögenswerte“ und stellte fest, dass die SEC neun Token zu Wertpapieren ohne Vorankündigung erklärte Ergebnisse. In der Kurzfassung heißt es:

„Die SEC verschmilzt die Token selbst, die schließlich nur Software sind, mit jedem angeblichen Investitionsvertrag, gemäß dem diese Token angeblich verkauft wurden.“

Der Schriftsatz erörtert nicht das „Hauptfragen“-Argument der Angeklagten, sondern erinnert das Gericht nur an den Fall des Obersten Gerichtshofs von 2022, West Virginia gegen die Environmental Protection Agency, in dem festgestellt wurde, dass die „Hauptfragen“-Doktrin gilt, wenn Bundesbehörden behaupten: „ weitreichende Macht, die über das hinausgeht, was der Kongress nach vernünftigem Ermessen gewährt haben könnte.“

Related: SEC-Listung von 9 Token als Wertpapiere im Insiderhandelsfall „könnte weitreichende Auswirkungen haben“ – CFTC

Der Brief hob drei Möglichkeiten hervor, wie der Fall der Blockchain-Industrie und der breiten Öffentlichkeit schaden könnte. Erstens, so der Schriftsatz, seien Token-Ersteller für diese bestimmten Token, Inhaber und Benutzer „keine Angeklagten in dieser Klage und haben keine sinnvolle Möglichkeit, den Äußerungen der SEC entgegenzuwirken“.

Heute haben wir einen Amicus-Schriftsatz in SEC gegen Wahi eingereicht. Während die Strategie der SEC, ihre Regulierungsagenda für digitale Assets durch Durchsetzungsmaßnahmen voranzutreiben, gut dokumentiert ist, erweitert dieser Fall diese Bemühungen, indem er versucht, abwesende Dritte zu bestrafen.https://t.co/erHQvzucZZ https://t.co/jKHAI0EguF pic.twitter.com/AnBD75eSsJ

- Blockchain Association (@BlockchainAssn) 14. Februar 2023

Der Fall werde wahrscheinlich eher beigelegt als in seiner Sache entschieden, so der Schriftsatz, im Einklang mit historischen Trends. Somit „maximierte die SEC ihre Chancen, alles behaupten zu können, was sie will, mit einem minimalen Risiko, dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden“.

Zweitens könnte der Fall der SEC Börsen dazu veranlassen, die Notierung der fraglichen Token zu überdenken, heißt es in dem Schriftsatz, und er könnte „eine abschreckende Wirkung“ auf die Blockchain-Industrie haben. In der Kurzfassung heißt es:

„Allein durch die Erklärung, dass ein Token ein Wertpapier ist, verleiht die SEC bestimmten Token einen ‚scharlachroten Buchstaben‘, was ihren Wert beeinträchtigt, den Handel des Tokens auf dem Sekundärmarkt behindert und die technologische Entwicklung stört.“

Schließlich wurde in dem Schriftsatz behauptet, dass die Marktteilnehmer nicht in der Lage seien, festzustellen, was ein Wertpapier ist und was nicht, und „die SEC hat wenig Bereitschaft gezeigt, diese Fragen zu beantworten“.

Ishan Wahi und sein Bruder Nikhil bekannte sich des Strafverfahrens schuldig vom Justizministerium im Southern District of New York wegen Insiderhandels angeklagt. Ihr Mitangeklagter Sameer Ramani bleibt auf freiem Fuß.

Die Blockchain Association ist eine gemeinnützige Interessenvertretung mit fast 100 Mitgliedern, die „ein innovationsfreundliches politisches Umfeld für die Digital Asset Economy“ fördert.