Es war in letzter Zeit eine heiße Reihe von Handlungssträngen für große Social-Media-Kanäle. Alle Augen waren auf das Soziale gerichtet, wenn es um Krypto-Nachrichten und Diskurse ging. Ankündigungen werden oft über soziale Kanäle wie Twitter gemacht, Community-Building für Projekte – ob DeFi oder NFTs oder irgendwo dazwischen – findet oft auf sozialen Kanälen wie Discord oder Telegram statt, und andere Plattformen werden oft von Kryptoprotokollen und Projekten zur Kommunikation genutzt die Öffentlichkeit, jetzt mehr denn je.
Da die sozialen Medien im Rampenlicht stehen, ist die Tür möglicherweise offen für einen neuen Spieler, um den Raum zu betreten; Tatsächlich hat keine einzige soziale Plattform in den letzten Jahren wirklich Furore gemacht, mit der einzigen Ausnahme von TikTok. Viele haben es versucht, wenige haben Erfolg gehabt. Die neuesten, die die Arena betreten haben, sind dezentralisierte Social-Media-Protokolle.
Aktuelles Klima: Puls Check
Die Konversation in den sozialen Medien muss wirklich mit Twitter beginnen: Es ist zu einem kulturellen Zentrum für Krypto geworden, eine Quelle für oft neuste Nachrichten und ein Herzstück für einige der größten Namen im Raum, um sich über aktuelle Ereignisse zu äußern. Der allseits berüchtigte Sam Bankman-Fried und der CEO von Binance, Changpeng „CZ“ Zhao, sind auf der Plattform in einen scharfen Hin- und Her-Dialog geraten; Es ist leicht zu sagen, dass Twitter der Defacto-Hub für weit verbreitete Krypto-Communities ist.
Twitter hat jedoch unter der kurzen Dauer von Elon Musks bisheriger Aufsicht einen jüngsten Diskurs und gemischte Kritiken erlebt, und die Implikationen rund um Twitter sind groß und weitreichend. Ja, sogar die Auswirkungen auf Dogecoin stehen zur Debatte. Über Twitter hinaus gab es gemischte Meinungen darüber, inwieweit soziale Medien ein „öffentlicher Platz“ sind, der gegen die Ideale ankämpft, die von öffentlichen – oder in diesem Fall sogar privaten – Plattformen erwartet werden.
In den vergangenen Tagen haben wir gesehen, wie sich Facebook – mit begrenztem Erfolg – an explorativen Blockchain-bezogenen Projekten versucht, und Reddit als eine weitere oft zitierte Social-Media-Plattform, die Krypto-Wurzeln integriert hat. Reddit hat Polygon für Whitelabel-NFT-Avatare integriert und in der Vergangenheit Ethereum für Channel-Belohnungspunkte im r/cryptocurrency-Sub-Reddit verwendet.
In der Zwischenzeit waren andere alte soziale Plattformen im Großen und Ganzen im Allgemeinen wie gewohnt – und es gab nach FTX keine größere Bewegung für soziale Unternehmen im Blockchain-Bereich. Was jedoch zunehmend in den Mix eingetreten ist, sind dezentrale Social-Media-Protokolle. Ist die Post-Ära „alles tokenisieren“ … alles dezentralisieren?
Ethereum (ETH) betreibt das langjährige Blockchain-Social-Media-Netzwerk Minds. | Quelle: ETH-USD auf TradingView.com
Dezentralisierte Spieler kommen ins Spiel
Der Diskurs über die aktuelle Social-Media-Landschaft hat die Tür für eine Reihe von „dezentralisierten Social-Media-Plattformen“ geöffnet, die in den Mix eintreten. Dazu gehören neben vielen anderen auch Mastodon und Console, die ihre Rolle als Pioniere in einem Versuch einer „neuen Welle“ sozialer Medien herausgearbeitet haben.
Mastodon hat sich größtenteils als einer der am häufigsten genannten Spieler herausgestellt, aber die Bewertungen waren im Allgemeinen eine gemischte Sache mit Beschwerden, die sich hauptsächlich auf die UI und UX der Plattform bezogen. Der dezentrale Aspekt in diesem Zusammenhang ist für Mastodon besonders einzigartig, da es sich nicht um eine Blockchain handelt, sondern um ein selbst gehostetes Netzwerk, das aus unabhängig betriebenen Knoten besteht.
Bei Blockchain-bezogenen Einsteigern ist Minds eine oft erwähnte Plattform, die vor einigen Jahren geschaffen wurde. Es hat einen ERC-20-Belohnungstoken und verfügt über mehr als 6 Millionen Mitglieder, die größtenteils den Titel der bemerkenswertesten Blockchain-basierten dezentralen Social-Media-Plattform besitzen. Es scheint jedoch, dass es Mastodon war, das in letzter Zeit den Löwenanteil an neuen Zuschauern während der holprigen Fahrt von Twitter gewonnen hat und in den letzten 10 Tagen fast eine 90-fache Anzahl von Nutzern gesehen hat.
Inzwischen scheuen neue Konkurrenten nicht davor zurück, sich zu engagieren; Die oben erwähnte Konsole ist ein neuerer dezentraler Social-Media-Kanal, der vom Mitbegründer und Ex-CEO von Triller, David Leiberman, und dem Columbia Web3-Professor Chris Castig erstellt wurde. Console hat kürzlich eine Beta-Version der Plattform veröffentlicht, die sich zunächst auf einen „Gruppen-Chat“-Ansatz konzentriert und für die Veröffentlichung einer mobilen App für Anfang 2023 geplant ist.
Wenn es um dezentralisiertes Soziales im Allgemeinen geht, ist jedoch nicht jeder begeistert davon, wohin die Reise gehen könnte. In ein Meinungsbeitrag von Wired Ab 2017 spekulierten drei Mitglieder des MIT Media Lab, dass die Dezentralisierung in den sozialen Medien auf immensen Gegenwind stoßen und „nie funktionieren“ würde. Das Stück führte verschiedene Argumente an, von denen einige breiter gefasst waren, wie z. B. hohe Eintrittsbarrieren durch Netzwerkeffekte (eine vernünftige Behauptung, obwohl sie nicht auf Blockchain-bezogene soziale Netzwerke beschränkt ist, sondern nur auf neue Social-Media-Plattformen im Allgemeinen – und sicherlich nicht unüberwindbar). und einige genauere (wie die Schwierigkeit, private Schlüssel zu verwalten, was ein Bereich mit großem Wachstumspotenzial in diesem Bereich ist).
Es führt kein Weg daran vorbei, wir befinden uns immer noch mitten in einem ständig zirkulierenden sozialen Experiment, während wir lernen, was funktioniert und was nicht, wenn es um alle sozialen Dinge geht.
Quelle: https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/