Warum Spot-Bitcoin-ETFs es möglicherweise nicht schaffen

Die Investmentwelt steht an der Schwelle zu einem möglicherweise historischen Moment, da die Securities and Exchange Commission (SEC) bereit ist, möglicherweise die ersten Spot-Bitcoin-ETFs zu genehmigen. Trotz der Begeisterung wächst die Meinung, dass diese Finanzinstrumente möglicherweise nicht das Allheilmittel für die allgemeine Einführung der Kryptowährung oder ihren spekulativen Charakter sind.

Der jüngste Anstieg des Bitcoin-Preises, der im vergangenen Jahr um etwa 160 % anstieg, ging mit einer erhöhten Vorfreude auf diese ETFs einher. Diese Begeisterung könnte jedoch darauf zurückzuführen sein, dass die inhärenten Herausforderungen und Einschränkungen von Bitcoin-ETFs übersehen werden.

Der spekulative Charakter von Bitcoin-ETFs

Die Aufregung um Bitcoin-ETFs rührt in erster Linie von der Vorstellung her, dass sie Anlegern eine neue Möglichkeit bieten würden, sich in Bitcoin zu engagieren. Aber wenn wir die Angelegenheit genauer untersuchen, wird deutlich, dass es spekulative Investitionen in Bitcoin schon seit Jahren gibt, wobei Unternehmen wie MicroStrategy effektiv als Stellvertreter für Bitcoin-Investitionen fungieren. MicroStrategy hat unter der Führung von Michael Saylor sein Vermögen an Bitcoin gebunden, sodass sein Softwaregeschäft bei der Bestimmung seiner Marktbewertung fast zweitrangig ist.

Die Strategie des Unternehmens, seit 2000 stark in Bitcoin zu investieren, hat sich mit der jüngsten Rallye ausgezahlt, was aber auch den spekulativen Kern von Bitcoin unterstreicht. Die Aktienperformance von MicroStrategy, die die Preisbewegungen von Bitcoin widerspiegelt, spiegelt wider, wie es sich im Wesentlichen zu einem De-facto-Bitcoin-ETF entwickelt hat. Saylor selbst verglich MicroStrategy mit einem „nicht existierenden Spot-ETF“ und betonte, dass das Unternehmen ein Vehikel für Bitcoin-Investitionen war, lange bevor die eigentlichen ETFs ins Spiel kamen.

Jenseits von Spekulationen: Der wahre Game Changer für Bitcoin

Das Kernproblem bei Bitcoin ist jedoch nicht der Mangel an Anlageinstrumenten wie ETFs; Es ist die überwältigende Konzentration auf Spekulationen. Das Wertversprechen von Bitcoin als transformativer finanzieller Vermögenswert wird oft von seiner Faszination als spekulatives Instrument überschattet. Der eigentliche Game-Changer für Bitcoin und vielleicht den gesamten Kryptowährungsraum wird sein Übergang von einem spekulativen Vermögenswert zu einem Vermögenswert mit greifbarem, praktischem Nutzen bei alltäglichen Transaktionen sein.

Die zukünftige Begeisterung für Bitcoin sollte nicht darauf zurückzuführen sein, dass die SEC neue Möglichkeiten zur Spekulation über seinen Wert genehmigt. Stattdessen sollte sich der Fokus auf die Suche nach praktischen Anwendungen für Bitcoin verlagern, bei denen es im alltäglichen Handel mit Fiat-Währungen konkurrieren oder diese ergänzen kann. Das wahre Potenzial von Bitcoin liegt in diesem Nutzen und nicht in spekulativen Anlageprodukten. Dieser Wandel von der Spekulation zum Nutzen wird einen bedeutenden Meilenstein auf dem Weg von Bitcoin hin zu einem Mainstream-Finanzanlagewert darstellen.

Im Wesentlichen ist die mögliche Zulassung von Spot-Bitcoin-ETFs zwar eine bemerkenswerte Entwicklung in der Welt der Kryptowährungen, sie löst jedoch möglicherweise nicht unbedingt die grundlegenden Probleme, mit denen Bitcoin konfrontiert ist. Die Zukunft der Kryptowährung hängt von ihrer Fähigkeit ab, ihr spekulatives Image zu überwinden und einen festen Platz in der praktischen Finanzwelt zu finden. Bis dahin könnten Instrumente wie Bitcoin-ETFs, obwohl sie bedeutsam sind, das transformative Potenzial, das Bitcoin und Kryptowährungen versprechen, möglicherweise nicht vollständig freisetzen.

Quelle: https://www.cryptopolitan.com/why-spot-bitcoin-etfs-might-not-cut-it/