Warum Rohstoffe bald sinken könnten, gute Nachrichten für Bitcoin?

Die globalen Rohstoffe könnten einen Schlag erleiden, und dieser Schritt könnte zu einer gewissen Erleichterung für Bitcoin und den Kryptomarkt führen. Die aufstrebende Anlageklasse steht unter Abwärtsdruck, da die US-Notenbank (FED) eine Verschlechterung der Inflation stoppen will.

Verwandte Lesung | Bitcoin verzeichnet die erste wöchentliche grüne Kerze in 1 Monaten – ein Beginn eines Bullenlaufs?

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wird Bitcoin (BTC) bei 31,300 $ gehandelt, mit einem Gewinn von 4 % in den letzten 24 Stunden. In der vergangenen Woche verzeichnete die Benchmark-Krypto einen Gewinn von 6 %. Der BTC-Preis hat endlich die aufeinanderfolgenden Handelswochen im Minus durchbrochen.

Der Trend könnte sich kurzfristig fortsetzen. Laut a berichten Laut Mike McGlone, Senior Commodity Strategist bei Bloomberg Intelligence, stehen die Rohstoffe möglicherweise vor einer Abwärtswende.

Das berichten behauptet Folgendes, während es den Bloomberg Commodity Spot Index und die Faktoren untersucht, die auf einen zunehmenden Verkaufsdruck für diesen Sektor hinweisen:

Die Rohstoffe könnten in der zweiten Jahreshälfte nach unten tendieren, genau wie im Jahr 2. Wir sehen Parallelen im Jahr 2008 und ein steigendes Risiko für einen ähnlichen Einbruch von etwa 2022 % (…). Der Rückgang bei Bauholz und Kupfer könnte ein Frühwarnsignal dafür sein, dass die Abhilfemaßnahme durch höhere Preise an Fahrt gewinnt.

Der Russland-Ukraine-Krieg, sagte McGlone, und ein Rückgang der globalen Liquidität. Der Experte behauptet, dass sich die Ausweitung der Geldmenge in den USA infolge der COVID-19-Pandemie umkehre.

Da sich die Erzählung von dieser Krankheit abwendet, ist die Wahrnehmung, dass sich die Welt von COVID-19 und der hohen Inflation in den USA entfernt, der Schlüsselfaktor für den Anstieg der Rohstoffe. Dies könnte kurzfristig ein Gegenwind für diesen Sektor sein, aber eine gute Nachricht für Bitcoin. McGlone bemerkte:

Wenn die Rohstoffpreise weiter steigen, gibt es mehr Gefahren für das Wirtschaftswachstum, und die Federal Reserve könnte gegenüber der Inflation noch mehr ermutigt werden. Gold könnte ein 2H-Preisführer sein.

Steht noch mehr Blut in Bitcoin bevor? Warum die FED bei Risikoanlagen Probleme sucht

Wie NewsBTC berichtete, könnte ein Rückgang der Rohstoffpreise den gegenteiligen Effekt auf Bitcoin und risikobehaftete Vermögenswerte haben. Wenn die FED ihre Straffungspolitik als wirksam erachtet, könnte es wahrscheinlicher sein, dass sie weniger aggressiv vorgeht.

Eine erneute Rallye bei den Rohstoffen stellt eine „Bedrohung“ für das Wirtschaftswachstum dar, was der FED signalisieren würde, dass sie restriktiver vorgehen muss, was zu mehr Schmerzen für Bitcoin führen würde. McGlone stellte in diesem Szenario Folgendes fest, da der Preis von BTC, der mit traditionellen Aktien wie dem S&P 500 und dem Nasdaq 100 korreliert, derzeit über der kritischen Unterstützung gehandelt wird:

Dass der S&P 500 unter 4,000 bleibt, bedeutet ein Abebben aller Risikoanlagen, insbesondere Industriemetalle, und eine Unterstützung für Gold. Wenn die Aktienkurse weiter sinken, wird die Federal Reserve etwas Hilfe dabei bekommen, die Inflation einzudämmen (…).

Die Markterwartungen für weitere Zinserhöhungen, die sich in weiteren Belastungen für Bitcoin und Aktien niederschlagen würden, seien zurückgegangen, sagte McGlone. Den Experten zufolge erreichten die Zinserhöhungserwartungen ihren Höhepunkt bei 2.5 % und liegen derzeit bei etwa 2 %.

Verwandte Lesung | Eintägige Liquidationen von Ethereum erreichen ein Dreijahreshoch, da der Preis 1,900 $ durchbricht

Nach einem erheblichen Preisverfall bei traditionellen Aktien scheinen die US-Finanzinstitute die Inflation wirksam stoppen zu können. Allerdings, fügte McGlone hinzu, könnten sich die Probleme bei Bitcoin, Aktien und risikobehafteten Vermögenswerten noch in einem frühen Stadium befinden:

Aber das zugrunde liegende Potenzial für das, was wir als die große Umkehr der Risikoanlagen im Jahr 2022 betrachten, zeichnet sich in den Anfängen ab (…), obwohl ein Rückgang des S&P 20 um 500 % darauf hindeutet, dass die Preise nicht ausreichend gesunken sind.