VanEck, eines der ETF- und Investmentfonds-Manager-Unternehmen, das jemals einen Bitcoin-ETF beantragt hat, hat bei der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) erneut einen Antrag auf einen physisch besicherten Bitcoin-ETF gestellt, nachdem sein erster Antrag abgelehnt worden war.
VanEck scheint seinen Kampf um die Erlaubnis zur Ausgabe eines börsengehandelten Bitcoin-Fonds (ETF) nicht aufzugeben. Sie hatte am 12. November 2021 einen ähnlichen Antrag bei der SEC eingereicht, aber die SEC lehnte ihn mit der Begründung ab, dass die Investmentfondsverwaltungsfirma nicht in der Lage sei, die erforderlichen Standards zum Schutz des öffentlichen Interesses und der Anleger sowie „zu verhindern“. betrügerische und manipulative Handlungen und Praktiken.“
Suchen Sie schnelle Nachrichten, Hot-Tips und Marktanalysen?
Melden Sie sich noch heute für den Invezz-Newsletter an.
In der jüngsten Einreichung führte VanEck jedoch weitere Gründe an, warum die SEC ihren Bitcoin-ETF-Antrag genehmigen sollte.
VanEcks Argument zum Bitcoin-ETF in den USA
Laut VanEck hindert das Fehlen eines derzeit gelisteten börsengehandelten Spot-Bitcoin-Produkts in den USA US-Fonds nicht daran, auf Bitcoin-Engagement zuzugreifen.
In seiner Argumentation sagte VanEck:
„Die Annahme dieses Vorschlags – und anderer ähnlicher – würde US-ETFs und Investmentfonds mit in den USA notierten und regulierten Produkten versorgen, um einen solchen Zugang zu ermöglichen, anstatt sich entweder auf fehlerhafte Produkte oder Produkte zu verlassen, die in anderen Ländern notiert und hauptsächlich reguliert sind.“
Derzeit nutzen die meisten in den USA notierten Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Produkte (ETPs) kanadische BTC-ETPs, um Bitcoin-Engagement zu erlangen. Kanada gehörte zu den ersten Ländern, die Bitcoin-ETFs nach der Einführung des Purpose Bitcoin ETF im Februar 2021 zuließen.
Laut VanEcks neuer Einreichung:
„Nach der Erteilung der Bitcoin-Futures-Genehmigungen, die zu dem Schluss kommen, dass der CME-Bitcoin-Futures-Markt ein regulierter Markt ist […], wäre das einzig konsistente Ergebnis die Genehmigung von Spot-Bitcoin-ETPs auf der Grundlage, dass der Bitcoin-Futures-Markt ebenfalls ein regulierter Markt von erheblicher Größe ist zum Bitcoin-Spotmarkt.“
Capital.com
9.3/10
75.26% der Privatanlegerkonten verlieren Geld, wenn sie mit diesem Anbieter CFDs handeln. Sie sollten überlegen, ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.
Quelle: https://invezz.com/news/2022/07/01/vaneck-refiles-for-physiically-backed-bitcoin-etf-with-the-us-sec/