Mehrere US-Bankengruppen streben eine Aufnahme in die Bitcoin Exchange Traded Funds (ETFs)-Landschaft an, was zu einer Forderung nach einer Regeländerung führt, um ihre Teilnahme zu erleichtern.
In einem Brief vom 14. Februar an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler befürwortete eine Koalition bestehend aus dem Bank Policy Institute, der American Bankers Association, der Securities Industry and Financial Markets Association und dem Financial Services Forum ihre Haltung.
Kryptoverwahrer
Die Koalition forderte die SEC auf, eine Regulierung zu überdenken, die es für traditionelle Banken teuer machte, Kryptoverwahrungsdienste anzubieten. Nach den aktuellen Vorschriften müssen diese Finanzinstitute Kryptowährungen in ihren Bilanzen als Verbindlichkeiten einstufen. Daher müssen die Banken den Kryptobeständen entsprechende Vermögenswerte zuweisen, um potenzielle Verluste zu mindern und die strengen regulatorischen Kapitalanforderungen einzuhalten.
Die Koalition machte geltend, dass diese Regel sie daran hindere, als Depotbanken für die neu eingeführten Bitcoin-ETFs zu fungieren, eine Rolle, die sie üblicherweise für die meisten anderen börsengehandelten Produkte (ETPs) übernehmen. Diese Einschränkung, so argumentierte die Gruppe, sei auf Faktoren wie die „Tier-1-Kapitalquote und andere Reserve- und Kapitalanforderungen“ zurückzuführen.
Sie fügten hinzu:
„Wenn regulierte Bankorganisationen tatsächlich daran gehindert werden, Dienstleistungen zum Schutz digitaler Vermögenswerte in großem Umfang anzubieten, wird es Anlegern und Kunden und letztendlich dem Finanzsystem schlechter gehen, da der Markt auf Verwahrungsanbieter beschränkt ist, die ihren Kunden nicht den rechtlichen und aufsichtsrechtlichen Schutz bieten.“ bereitgestellt von staatlich regulierten Bankenorganisationen.“
Die Gruppe betonte außerdem die Notwendigkeit, das Konzentrationsrisiko einer einzelnen Nichtbank-Einheit zu mindern, die die Depotdienstleistungen für diese Bitcoin-ETFs dominiert. Laut der Gruppe könnte dieses Problem ausgeräumt werden, wenn aufsichtsrechtlich regulierten Banken gestattet wird, Verwahrungsdienstleistungen für SEC-regulierte ETFs anzubieten, ähnlich wie bei qualifizierten Nichtbank-Vermögensverwahrern.
Coinbase, die größte in den USA ansässige Krypto-Handelsplattform, ist das namentlich nicht genannte Nichtbankenunternehmen, das in dem Brief erwähnt wird. Die Börse fungiert als Vermögensverwahrstelle für acht ETF-Emittenten.
Empfehlungen
Die Gruppe forderte die SEC auf, die im Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) dargelegte Definition von Krypto zu verfeinern, um traditionelle finanzielle Vermögenswerte, die in Blockchain-Netzwerken erfasst oder übertragen werden, auszuschließen.
„SAB 121 macht keinen Unterschied zwischen Vermögenswerttypen und Anwendungsfällen, sondern legt stattdessen allgemein fest, dass Krypto-Vermögenswerte bestimmte technologische, rechtliche und regulatorische Risiken bergen, die eine bilanzielle Behandlung erfordern“, fügten sie hinzu.
Darüber hinaus schlugen sie vor, Banken von den Bilanzpflichten zu befreien und gleichzeitig die Offenlegungspflichten beizubehalten. Dieser Ansatz würde es Banken ermöglichen, an ausgewählten Kryptoaktivitäten teilzunehmen und gleichzeitig die Transparenz für Anleger zu wahren.
Quelle: https://cryptoslate.com/us-banking-groups-lobby-sec-for-rule-change-to-enter-bitcoin-etf-market/