Laut EZB-Umfrage – Trustnodes: Menschen mit geringer und hoher Finanzkompetenz eher zu Bitcoin

Laut einer Umfrage der Europäischen Zentralbank sind diejenigen, die etwas über Finanzen wissen, weniger wahrscheinlich für Bitcoin als diejenigen, die wenig oder viel wissen.

Unter einigen der Ergebnisse der Verbrauchererwartungsumfrage der EZB heißt es in dem Bericht:

„Befragte, die entweder auf der obersten oder auf der untersten Ebene in Bezug auf die Punktzahl der Finanzkompetenz abschnitten, hielten mit hoher Wahrscheinlichkeit Krypto-Assets.“

Die Umfrage weiter gefunden dass schätzungsweise 10 % der Europäer Kryptos besitzen, was bedeutet, dass die Wendepunktschwelle überschritten wird.

Die meisten halten 5,000 € oder weniger in Krypto, aber 6 % von denen, die etwas besitzen, haben mehr als 30,000 €.

Auch hier haben wir eine Art Gleichheit mit den ärmsten und reichsten Bitcoins mehr als die Mitte, laut dieser Umfrage, die besagt:

„Wenn man sich die Einkommensquintile der Befragten ansieht, ist das Muster weitgehend U-förmig: Je höher das Einkommen eines Haushalts ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass er Krypto-Assets hält, wobei Haushalte mit niedrigerem Einkommen eher Krypto halten als Haushalte mit mittlerem Einkommen .“

Darüber hinaus investieren hochgebildete Befragte eher in Kryptos, also geht es hier nicht unbedingt um den IQ, sondern vielleicht eher darum, dass die Mitte in die Irre geführt wird.

Es gibt ein Sprichwort, und es stammt von Jesus selbst, dass es ihm lieber ist, wenn du heiß oder kalt bist, als halbwegs an ihn zu glauben.

Das liegt vermutlich daran, dass Sie, wenn Sie etwas von etwas wissen, aber nicht genug wissen, um die Grenzen dessen zu kennen, was Sie wissen, anfälliger für Fehler sind.

In diesem Fall haben diejenigen, die sich ein wenig auskennen, es nicht einstudiert, dass es ein bestimmter Weg sein muss. Diejenigen, die etwas wissen, nehmen es einfach so und fragen nicht weiter. Diejenigen, die über Finanzen sehr informiert sind, wissen, warum etwas so ist, wie es ist, und seine Grenzen, und warum Bitcoin nützlich sein könnte.

Überraschender ist die Bitcoin-Gleichheit bei niedrigem und hohem Einkommen, wobei eine mögliche Erklärung darin besteht, dass „sicher“ für die Armen ebenso irrelevant ist wie für die Reichen.

Für die Reichen, weil sie ohnehin viel zu verlieren haben und sich Risiken leisten können. Für die Armen, weil sie nichts zu verlieren haben und sich mit all den Lottoscheinen, die sie kaufen, möglicherweise nur ein Risiko leisten können.

Die Mitte ist möglicherweise eher geneigt, auf Nummer sicher zu gehen, da sie ein wenig zu verlieren und nicht genug zu riskieren hat, obwohl 10 % der Ersparnisse kein wirklich unerschwingliches Risiko sind.

Es ist stattdessen ein intelligentes Risiko, da die Reichen dies tun, weil Sie diversifizieren können, wobei Krypto der Mittelschicht zusätzlich einige der Finanzinstrumente an die Hand gibt, an denen sich die Reichen seit langem erfreuen. Das eigentliche Problem kann daher durchaus die Aussage sein, dass manches Wissen potenziell gefährlich sein kann.

Was bedeutet, dass es ein Kommunikations- oder Erziehungsproblem ist. Dieser Raum tut nicht genug, um die einigermaßen finanziell gebildete Menge zu erreichen und sie davon zu überzeugen, dass sie ihr Dogma aktualisieren müssen.