Die SEC geht leise gegen Krypto vor, während sich der Preis von Bitcoin, Ethereum, BNB, XRP, Solana, Cardano, Luna, Shiba Inu und Dogecoin erholt

Der Krypto-Rebound lebt und tritt.

In der vergangenen Woche stieg der Preis von Bitcoin um 4.2 % und wird derzeit bei 23,800 $ gehandelt, und der Preis von Ethereum stieg um 7.9 % auf knapp über 1,700 $. Die meisten Altcoins folgen dem Beispiel der Majors. XRPXRP
ist um 2.1 % gestiegen, Cardano um 5.1 %, BNBBNB
8.9 %, Solana 1.5 % und Terras „Luna 2.0“ 1.55 %, während Shiba Inu und Dogecoin um einige Basispunkte gefallen sind.

In der Zwischenzeit hat die Securities and Exchange Commission (SEC) die Krypto-Community mit einer weiteren Bombe erschüttert. Am 21. Juli erhob die SEC Anklage wegen Insiderhandels gegen einen ehemaligen Produktmanager bei Coinbase und seine beiden Verwandten.

„Nikhil Wahi und Ramani kauften angeblich mindestens 25 Krypto-Assets, von denen mindestens neun Wertpapiere waren, und verkauften sie dann typischerweise kurz nach den Ankündigungen mit Gewinn. Das langjährige Insiderhandelssystem generierte illegale Gewinne in Höhe von insgesamt mehr als 1.1 Millionen US-Dollar.“ heißt es in der Pressemitteilung der SEC.

Eine SEC-Untersuchung der größten Krypto-Börse der USA ist an sich schon tiefgreifend. (Die Coinbase-Aktie stürzte in den Nachrichten um ~20 % ab.) Aber die schiere Semantik der Untersuchung bringt eine viel größere Erkenntnis mit sich: Zum ersten Mal hat die SEC eine Kryptowährung offiziell als Wertpapier deklariert.

Herauszoomen

Wenn Sie meinen Newsletter gelesen haben, das sollte Sie nicht so sehr schockieren.

Wie ich berichtete, hat der Senat im vergangenen Monat die bisher umfassendste Krypto-Gesetzgebung eingeführt, die darauf abzielt, die Regulierung von Krypto zu überarbeiten. Unter anderem will der Gesetzentwurf digitale Assets in zwei Kategorien einteilen – Rohstoffe und Wertpapiere – und sie unter die Aufsicht der SEC oder der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) stellen.

"The Verantwortliches Finanzinnovationsgesetz versucht, digitale Vermögenswerte in Wertpapiere und Rohstoffe zu klassifizieren und sie entsprechend zu regulieren. Dies wird „Unternehmen für digitale Vermögenswerte die Möglichkeit geben, ihre regulatorischen Verpflichtungen zu bestimmen, und den Aufsichtsbehörden die Klarheit geben, die sie benötigen, um bestehende Wertpapier- und Rohstoffhandelsgesetze durchzusetzen“. Zum Beispiel würden Bitcoin und Ether, die in den „Commodity“-Eimer fallen, von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert“, schrieb ich damals.

Die Anklagen der SEC gegen Coinbase sind ein erstes Zeichen dafür, dass die Regulierungsbehörden die Ansicht vertreten, dass nicht autonome Kryptos – die Geld von der Öffentlichkeit mit dem Versprechen von Kapitalgewinnen beschaffen – sich nicht von Aktien unterscheiden und denselben Gesetzen unterliegen müssen.

Blick in die Zukunft

Also, wer ist wer?

Nach der Rhetorik des Gesetzgebers zu urteilen, sind die stärksten Konkurrenten, die als Rohstoffe bestehen bleiben, Bitcoin und Ether – die am weitesten verbreiteten autonomen Kryptos. Tatsächlich hat der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, kürzlich in einem Interview Bitcoin als die einzige Kryptowährung herausgegriffen, von der er und seine „Vorgänger“ denken, dass sie einen Warenstatus verdient.

„Einige mögen Bitcoin, und das ist das einzige, was ich sagen werde … meine Vorgänger und andere haben gesagt, sie sind eine Ware“, sagte er.

Das ist wichtig, weil ein „offizieller“ Warenstatus die Schleusen des institutionellen Kapitals öffnet. Als Michael Saylor, CEO von MicroStrategyMSTR
, twitterte als Antwort auf Genslers Kommentare, ein Warenstatus „ist für jedes Treasury-Reserve-Asset unerlässlich“.

Der Rest der Kryptowährungen gehört nach Ansicht des SEC-Vorsitzenden in den Wertpapiereimer. In seiner jüngsten Rede argumentierte Gensler, dass die meisten Kryptos der Definition „Investitionsvertrag“ entsprechen der Howey-Test, der sie technisch den Security Exchange Acts von 1933 und 1934 unterwirft.

Würde ein Sicherheitsetikett Kryptos schaden? Am Ende des Tages ist es wohl eher ein zweischneidiges Schwert.

Einerseits würde es sowohl Börsen als auch Kryptos mit strikter Einhaltung belasten und viele kleinere Spieler in die Knie zwingen. Andererseits könnte die „Standardisierung“ von Krypto durch traditionelle Anlagevehikel wie ETFs Millionen von Kleinanlegern die Türen öffnen.

Bleiben Sie den Krypto-Trends einen Schritt voraus mit Inzwischen in den Märkten

Jeden Tag veröffentliche ich eine Geschichte, die erklärt, was die Kryptomärkte antreibt. Abonnieren Sie hier um meine Analyse und Krypto-Picks in Ihren Posteingang zu bekommen.