Die Bitcoin-Gemeinschaft streitet über die Forking-Theorie

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels notiert BTC bei 52,312.71 US-Dollar. Es besteht jede mögliche Chance, dass Bitcoin bis Ende dieses Jahres seinem ATH näher kommt. Es ist in weniger als einem Jahr aus der Asche von 20,000 US-Dollar auferstanden. Da BTC für einen Anstieg an Tempo gewinnt, stellt sich die Frage, ob derzeit eine entscheidende Änderung oder Modifikation erforderlich ist.

Eine der Modifikationen, die innerhalb der Bitcoin-Community die Runde macht, betrifft das Forken. Dabei handelt es sich um ein Konzept, bei dem ein neuer Zweig oder eine neue Version einer Blockchain im Weltraum erstellt wird. Dies geschieht idealerweise, wenn Meinungsverschiedenheiten bestehen oder das Netzwerk von einer Transaktionsüberlastung betroffen ist. Außerdem könnte es einfach eine gegenseitige Vereinbarung geben, Gabeln zu jagen und die Gesamtleistung zu verbessern.

Im Kryptoraum gibt es zwei Arten von Forks: Soft Fork und Hark Fork.

Die Community akzeptiert häufig Soft Forks, bei denen es sich um abwärtskompatible Upgrades handelt. Hard Forks sind genau das Gegenteil; Sie werden von der Community selten akzeptiert und spiegeln nicht abwärtskompatible Änderungen wider.

Während Soft Forks leicht untergehen, haben Hard Forks Schwierigkeiten, sich durchzusetzen. Dies liegt daran, dass die Abzweigung Community-Debatten, Spaltungen bei der Netzwerkunterstützung und Marktunsicherheiten auslöst.

Bitcoin verstehen

Berichten zufolge wurde Bitcoin am 3. Januar 2009 eingeführt. Die Einführung wird einem Schöpfer mit dem Pseudonym Satoshi Nakamoto zugeschrieben. Im Idealfall zeichnet sich Bitcoin durch Merkmale wie begrenztes Angebot, einen Proof-of-Work-Mechanismus und Unveränderlichkeit aus.

Am wichtigsten ist, dass Bitcoin als eine Kryptowährung identifiziert wird, die den Weg für andere digitale Währungen geebnet hat. Ethereum ist einer davon, und dann gibt es noch ein paar andere Namen auf der Liste, wie Solana und Polygon. Kryptos machen rasante Fortschritte, insbesondere mit der Genehmigung von 11 Spot-Bitcoin-ETF-Anträgen mit Wirkung zum 10. Januar 2024, gemäß Anordnungen der US-Börsenaufsicht SEC.

Bitcoin strebt derzeit den Meilenstein von 100,000 US-Dollar für BTC an. Es könnte bis Ende nächsten Jahres in den Häfen angelandet werden.

Die Rivalen von Bitcoin

Zu den Konkurrenten von Bitcoin gehören Ethereum, Litecoin und Bitcoin Cash. Bemerkenswert bleibt Bitcoin Cash. Bemerkenswert ist, dass es im Jahr 2017 ins Leben gerufen wurde, als Bitcoin abgespalten wurde. Der Prozess stieß auf Debatten, und eine Möglichkeit, die Streitigkeiten beizulegen, war die Einführung eines neuen Tokens. Obwohl BCH in den letzten 0.44 Stunden um 24 % gefallen ist, notiert es bei 267.12 $, was einem Anstieg von 14.03 % in den letzten 30 Tagen entspricht.

Ethereum kommt der direkten Konkurrenz zu Bitcoin am nächsten. Sein nativer Token ETH verzeichnet eine Stärke von 2,934 US-Dollar, mit einem Anstieg von 0.79 % in den letzten 24 Stunden. Ethereum wurde weithin für seinen umweltorientierten Ansatz und seinen breiteren Nutzen gelobt. Mit dem Spot Ether ETF, der voraussichtlich Mitte dieses Jahres auf den Markt kommt, könnte es bald Auftrieb geben.

Es gab eine Zeit, in der Bitcoin als Wertaufbewahrungsmittel oder als Alternative zu Gold galt. Dieses Tag wird weiterhin gehostet, mit der Ausnahme, dass weitere Dienstprogramme in Sicht sind. Was die Community betrifft, sind Ethereum und andere Kryptos stärker vertreten als Bitcoin.

Die Forking-Debatte

Gabelung und Halbierung unterscheiden sich voneinander. Unter Halbierung versteht man die Kürzung der Belohnungen für das Mining des Tokens, wodurch das Angebot reduziert und der Handelswert erhöht wird. Beim Forking geht es eher um die Einführung eines neuen Zweigs oder einer Version der Blockchain. Beides kann sich jedoch für eine Weile darauf auswirken, wie Original-Token gehandelt werden.

Meinungsverschiedenheiten kommen dann ins Spiel, wenn die Community nicht in der Lage ist, den Vorschlag mit Verbesserungen oder Änderungen in Verbindung zu bringen. Das heißt, es muss dem Zweck dienen, sicherzustellen, dass es zum Vorteil der Blockchain ist. Was das Bitcoin-Forking angeht, behaupten Enthusiasten, dass Roll-Ups einem besseren Zweck dienen könnten als das feindlicher Fork von Bitcoin. Dies wird damit begründet, dass der wirtschaftliche Wert erheblich sinken würde.

Miner, Investoren und Entwickler sehen dies alternativ als Gelegenheit, den Wandel zu erkunden, ihn anzunehmen und ihn rund um die Bitcoin-Halbierung wachsen zu lassen. Derzeit gibt es keine konkreten Schlussfolgerungen für das Argument, aber die Stärke spricht dafür, die aktuelle Dynamik von BTC aufrechtzuerhalten.

Zusammenfassung

Bitcoin zu forken ist nicht unbedingt schlecht. Es ist auch nicht unbedingt gut. Alle Augen sind darauf gerichtet, wie der offizielle Pitch bei der Abstimmung ausgeht. Die Abspaltung könnte einen weiteren BCH-ähnlichen Token auf den Markt bringen und den Streit ein für alle Mal klären.