Technische Daten deuten darauf hin, dass Bitcoin noch lange nicht ideal für tägliche Zahlungen ist

Es ist kein Geheimnis, dass die überwiegende Mehrheit der Anleger, sowohl aus dem Bereich der traditionellen als auch der Krypto-Finanzierung, Bitcoin ansieht (BTC) als langfristiger Wertaufbewahrungsmittel, ähnlich dem „digitalen Gold“. Und obwohl dies die vorherrschende Erzählung rund um den Vermögenswert sein mag, ist es erwähnenswert, dass die Verwendung der Flaggschiff-Kryptowährung als Tauschmittel in den letzten Jahren zugenommen hat.

Zu diesem Punkt kam kürzlich die Zentralbank von El Salvador enthüllt dass seine im Ausland lebenden Bürger Überweisungen in Höhe von über 50 Millionen US-Dollar an ihre Freunde und Familie geschickt haben. Douglas Rodríguez, Präsident der Zentralbank von El Salvador, gab bekannt, dass allein in den ersten fünf Monaten des Jahres BTC-Überweisungen im Wert von 52 Millionen US-Dollar über den nationalen digitalen Geldbörsendienst Chivo des Landes abgewickelt wurden, was einer Steigerung von 3.9 % und 118 Millionen US-Dollar entspricht Wertsteigerung im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2021.

Bitcoin als Zahlungsmittel ist auf dem Vormarsch, was sich an der spürbaren Zunahme der Akzeptanz von Layer-2-Zahlungsprotokollen wie dem Lightning Network zeigt. Bis zu diesem Punkt beträgt das BTC-Transaktionsvolumen derzeit um satte 400 % gestiegen in den letzten zwölf Monaten.

Daher lohnt es sich, der Frage nachzugehen, ob der Nutzen von Bitcoin als tägliches Transaktionsmedium tatsächlich realisierbar ist, insbesondere aus langfristiger Sicht, da Bitcoin im Vergleich zu anderen Netzwerken wie Ethereum, Solana oder Cardano in wichtigen Bereichen immer noch hinterherhinkt einschließlich Skalierbarkeit und Transaktionsdurchsatz.

Wird der Nutzen von Bitcoin als Zahlungsmittel überbewertet?

Laut Corbin Fraser, Leiter der Finanzdienstleistungen der Bitcoin-Börse und des Entwicklers von Kryptowährungs-Wallets Bitcoin.com, hat Bitcoin seinen First-Mover-Vorteil als Peer-to-Peer-Bargeld (P2P) verloren. Dies liegt daran, dass die Bitcoin-Community seit 2016 alles daran setzt, ihren Nutzern zu erklären, dass sie Bitcoin auf keinen Fall für Zahlungen oder Überweisungszwecke verwenden sollten. Er fügte hinzu:

„Anwendungsfälle von Überweisungen und P2P-Barzahlungen haben sich auf andere Blockchains mit höherem Durchsatz und niedrigeren Gebühren verlagert. Bitcoin wird es schwer haben, das Konzept der täglichen Zahlungen seinen Nutzern und anderen Gemeinschaften, die sich auf diese Anwendungsfälle konzentrieren und unter verschiedenen anderen Bannern ein Zuhause gefunden haben, wieder einzuführen.“

Fraser erklärte, dass die Situation umso komplexer wird, wenn man die Schwierigkeitsseite der Dinge berücksichtigt, beispielsweise die Probleme, die damit verbunden sind, dass normale Krypto-Benutzer Layer-2-Lösungen wie das Lightning Network zur Zahlungsabwicklung einsetzen. „Der Wettbewerb bei Ketten mit niedrigen Gebühren und hohem Durchsatz hat in den letzten zwei Jahren erheblich zugenommen. Bitcoin ist ihm auf den Fersen, wenn es darum geht, den Fokus wieder auf die Verwendung für tägliche Zahlungen zu verlagern“, fügte er hinzu.

Kürzlich: Werden Probleme mit geistigem Eigentum die Einführung von NFT behindern?

In technischer Hinsicht betonte er, dass der begrenzte Durchsatz von Bitcoin von fünf Transaktionen pro Sekunde dazu führt, dass sich der Speicherpool füllt, wenn Menschen für tägliche Transaktionen in die Blockchain strömen, was zu einer Ausweitung des Gebührenmarkts führt und immer mehr Benutzer auspreist und eine negative Erfahrung für Benutzer zu schaffen, die beabsichtigen, es für tägliche Zahlungen zu verwenden. Er sagte:

„Selbst im Falle eines Massenexodus von Layer-1-BTC zu Layer-2-BTC-Protokollen wird das System sowohl aufgrund von Ein- als auch Auszahlungen zum und vom Lightning Network Schwierigkeiten haben. Allerdings könnten die Kernentwickler von Bitcoin einige Änderungen vornehmen, um den Nutzen für Zahlungen weiter zu verbessern. Wenn sich die BTC-Community hinter dem Anwendungsfall für Zahlungen zusammenschließen kann, ist es möglich, dass ein Konsens erzielt wird.“

Eine etwas ähnliche Meinung vertritt Toya Zhang, Chief Marketing Officer der Kryptowährungsbörse Bit.com, die gegenüber Cointelegraph erklärte, dass Bitcoin, obwohl ursprünglich als Zahlungswährung konzipiert, aufgrund der Entwicklung verschiedener Protokolle und Stablecoins höchst unwahrscheinlich sei, dass dies der Fall sei auch bei der Implementierung von Layer-2-Lösungen in absehbarer Zeit jemals als Zahlungstoken verwendet werden. Sie erklärte weiter:

„Auf lange Sicht sind Einschränkungen im Zusammenhang mit Bestätigungszeiten oder Preisvolatilität kein Problem. Der Grund dafür, dass Bitcoin seine Rolle als Überweisungsmedium nicht erfüllen kann, ist ganz einfach: Bitcoin ist ein zu reiner Vermögenswert. Es wird seine ursprüngliche Mission nur dann erfüllen, wenn alle zahlungsorientierten Kryptowährungen scheitern, was höchstwahrscheinlich nicht mehr möglich ist.“

Die BTC-Transaktionszahlen scheinen wackelig zu sein

Andrew Weiner, Vizepräsident für VIP-Dienste der Kryptowährungsbörse MEXC Global, sagte gegenüber Cointelegraph, dass BTC zwar technisch und philosophisch tendenziell für große Zahlungen verwendet werde, es jedoch schwierig sei, Mikrozahlungen mit den Layer-1-Blöcken von Bitcoin durchzuführen, was genau der Grund dafür sei Warum so viele Entwickler Mikrozahlungen im Layer-2-Netzwerk von Bitcoin vorantreiben. 

Zu diesem Zeitpunkt stellte er fest, dass die Mikrozahlungen von Bitcoin von 2018 bis 2021 mit einer öffentlichen Kapazität von weniger als 5,000 US-Dollar absolut unverändert blieben. Letztes Jahr erreichten die Dinge jedoch ein ganz neues Niveau, als das Netzwerk von Oktober 10 bis März 80 von 2021 Millionen Nutzern auf etwa 2022 Millionen wuchs. In diesem Zusammenhang betonte Weiner:

„Die Hauptgründe dafür sind die Verringerung der Komplexität von Layer-2-Netzwerken (wie dem Lightning Network) und die allmähliche Reife der Infrastruktur für den Aufbau von Knoten und die Nutzung von Netzwerken. Immer mehr Wallets und Zahlungsabwickler wachsen weiter. Unternehmen für Node-Cloud-Hosting und Node-Management-Software unterstützen die Lightning-Zahlungen von BTC und ermöglichen Unternehmen so eine stärkere Integration in diese Produkte und Dienste.“

Allerdings räumte er ein, dass die Entwicklung von BTC zu einem täglichen Zahlungsmittel davon abhängt, dass der Vermögenswert drei Kernbedingungen erfüllt: ob seine Infrastruktur ausgereift genug ist, um niedrige Kosten und eine bequeme Nutzung zu ermöglichen, und ob eine ausreichende Nutzung für große Unternehmen, Institutionen und nationale Regierungen erfolgt bereit sind, das Asset zu nutzen, und schließlich, ob es ein ausreichend gutes Maß an Sicherheit und Datenschutz bieten kann.

 Ein Pfandhaus auf den Philippinen, ein üblicher Ort zum Senden und Empfangen von Überweisungen.

Yohannes Christian, Research-Analyst für die Börse für digitale Vermögenswerte Bitrue, stellte fest, dass die Überweisungsmöglichkeiten von Bitcoin, obwohl es sich heute um eines der sichersten Netzwerke handelt, in Bezug auf Geschwindigkeit und Gebühren zu den schlechtesten gehören. Er wies darauf hin, dass der Vermögenswert nur 5–7 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann (was 3,500 bis 4,000 Transaktionen in einem 10-Minuten-Block entspricht). Als diese Transaktionszahl ihren Höhepunkt erreichte, stellte Christian außerdem fest, dass die Abwicklung einer Zahlung bis zu einer Stunde dauern konnte, und fügte hinzu:

„In Bezug auf die Gebühren folgt das Bitcoin-Netzwerk dem Gesetz von Angebot und Nachfrage, mit einem Tiefstwert von 0.20 US-Dollar pro Transaktion und einem Höchstwert von 50 US-Dollar pro Transaktion während des Höhepunkts des Bullenmarkts 2017. Dieses Überlastungsproblem kann zu einem systematischen Problem für alltägliche Bitcoin-Zahlungen führen.“

Und obwohl die Entwicklung von Layer-2-Lösungen dazu beitragen könnte, einige der betreffenden Skalierbarkeitsprobleme zu lösen, ist er der Ansicht, dass das Netzwerk noch einige Zeit benötigt, bis es für tägliche Transaktionen verwendet werden kann. Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken: Das Bitcoin-Netzwerk verfügt derzeit über eine 10-minütige Blocktransaktion mit einer Blockgröße von nur 1 MB. Im Vergleich dazu ist die naheliegende Alternative Bitcoin Cash (BCH), hat eine 2.5-minütige Blocktransaktion und eine Blockgröße von 32 MB, was 128-mal schneller als BTC ist.

Die Zukunft von Bitcoin liegt in einem mehrschichtigen Ansatz

Muneeb Ali, CEO und Mitbegründer von Trust Machines – einem Ökosystem aus Bitcoin-zentrierten Anwendungen und Plattformtechnologien – sagte gegenüber Cointelegraph, dass es einfach sei, zusätzlichen Nutzen und Skalierbarkeit aufzubauen, sobald man eine dezentrale Basis so gut wie Bitcoin habe, und fügte hinzu :

„Das ist es, was wir in anderen Blockchain-Ökosystemen sehen und was wir auch für Bitcoin erwarten können. Wenn es um globale Überweisungsmöglichkeiten geht, bietet Bitcoin aufgrund seiner Dezentralisierung, langfristigen Haltbarkeit, Verfügbarkeit und Zugänglichkeit die stärkste Fähigkeit. Die Überweisung kann in BTC oder über auf Bitcoin-Schichten aufgebaute Stablecoins erfolgen.“

Ali sagte, dass wir uns trotz der zehnjährigen Bitcoin-Entwicklung immer noch in den Anfängen des wachsenden Ökosystems befinden. Dies liegt daran, dass der Aufbau des Bitcoin-Ökosystems traditionell schwierig war, da die Basisschicht sehr einfach war und es an erweiterten Programmierfunktionen mangelte. 

Kürzlich: Belastend, aber keine Bedrohung: Wie sich neues EU-Recht auf Stablecoins auswirken kann

Mit verschiedenen Bitcoin-Schichten wie dem Lightning Network, Stacks und RSK können Entwickler nun jedoch relativ einfach komplexere Anwendungen erstellen. „Die Zugkraft der Entwickler ist ein früher Indikator für die zunehmende App-Entwicklung und -Nutzung durch Mainstream-Benutzer, und wir beginnen dies bereits ab etwa 2021 zu beobachten“, schloss er.

Auf dem Weg in die dezentrale Zukunft des digitalen Finanzwesens scheinen daher immer mehr Länder, Institutionen und Unternehmen aufgrund verschiedener Faktoren bereit zu sein, Bitcoin als Zahlungswährung zu verwenden. Aufgrund der Tatsache, dass BTC im täglichen Preisgeschehen immer noch einer großen Volatilität unterliegt, ist seine allgemeine Verwendbarkeit, insbesondere als Zahlungsmedium, immer noch eingeschränkt. Daher wird es interessant sein zu sehen, wie sich die Zukunft des digitalen Vermögenswerts von hier aus entwickelt.