Schwedens Priorität sollte die Stahlproduktion sein, nicht der Bitcoin-Bergbau, sagt der Energieminister

Khashayar Farmanbar – schwedischer Energieminister – glaubt, dass die Stromversorgung des Landes auf etwas „Nützlicheres“ als den Bitcoin-Mining konzentriert werden sollte. Das Land habe sich im Laufe der Jahre einen Namen als einer der größten Stahlproduzenten der Welt gemacht und müsse seine Anstrengungen dort verstärken, fügte der Politiker hinzu.

Konzentrieren Sie sich auf Traditionen, nicht auf Bitcoin

Inmitten der weltweit herrschenden Energiekrise hat Schwedens Energieminister – Khashayar Farmanbar – gedrängt Die lokale Regierung soll mehr Strom für Sektoren bereitstellen, in denen das Land über führendes Fachwissen verfügt, wie beispielsweise die Stahlherstellung, anstatt Bitcoin-Miner zu unterstützen:

„Um ehrlich zu sein, brauchen wir Energie für nützlichere Dinge als Bitcoin. Wir bewegen uns von einer Phase der Verwaltung zu einer extremen Expansion, in der unsere gesamte Fertigungsindustrie auf Strom umsteigt.“

Die schwedische Stahlindustrie produziert jährlich über 4.4 Mio. Tonnen Rohstahl. Schwedischer Stahl ist auch für seine hervorragende Qualität bekannt und wird häufig im Automobilbau und im Maschinenbau verwendet. Allerdings war die Herstellung bis 2013 ein energieintensiver Prozess. Der in der Branche in einem Jahr eingesetzte Verbrauch belief sich auf fast 20 TWh (15 % des gesamten jährlichen Stromverbrauchs des Landes in diesem Jahr).

In den folgenden Jahren nahmen die Behörden bestimmte Änderungen vor, und die Nachfrage nach Energie in diesem Sektor stieg verringert um fast das Doppelte. Letztes Jahr hat das schwedische Unternehmen Hybrid begonnen Die Herstellung von Stahl mit erneuerbarem Strom und Wasserstoff anstelle von Kohle gilt als weiterer bemerkenswerter Schritt, um den Prozess umweltfreundlicher zu machen.

Im Gegenteil, Bitcoin wird immer noch vielfach wegen seines Stromverbrauchs und seiner damit verbundenen Umweltbelastung kritisiert. Nach einigen Schätzungen, BTC-Mining benötigt mehr Energie, als ganze Länder wie Schweden oder die Ukraine pro Jahr verbrauchen.

Abschließend behauptete Farmanbar, dass die Bereitstellung von Strom für lebenswichtige Industrien angesichts der Finanzturbulenzen und der Energiekrise, die die Welt lahmgelegt haben, heutzutage noch wichtiger sei:

„Es wird Engpässe geben, und da muss man prüfen, ob wir die Energie optimal nutzen. Ist Bitcoin-Mining das, wofür wir Strom nutzen sollten, wenn wir damit beispielsweise fossilfreien Stahl herstellen können? Auf einem freien Markt ist das nicht ganz trivial.“

Der Fortschritt von Bitcoin erfordert Regulierungen

Letzten Sommer hat der Gouverneur der schwedischen Zentralbank – Stefan Ingves – behauptet dass die primäre Kryptowährung ein solches Niveau erreicht hat, dass die Einführung von Vorschriften zu einem Muss geworden ist:

„Wenn etwas groß genug wird, kommen Dinge wie Verbraucherinteressen und Geldwäsche ins Spiel. Es gibt also gute Gründe für die Annahme, dass eine Regulierung erfolgen wird.“

Davor die Zentralbank des Landes freigegeben seine erste Studie zu einem CBDC. Die Behörden sagten jedoch, dass die Einführung einer E-Krone komplizierter sein wird als ursprünglich angenommen und dass das Finanzprodukt bereits im Jahr 2026 das Licht der Welt erblicken wird.