Besorgt über den prognostizierten Anstieg der Stromnachfrage könnte die Regierung in Schweden dem Krypto-Mining den Rücken kehren, hat der Energieminister des Landes angedeutet. Die schwedische Bitcoin-Minting-Industrie, ein führendes Unternehmen in Europa, wird wahrscheinlich bald die Vorzugsbehandlung verlieren, die sie seit einiger Zeit in Anspruch nimmt, wie ein Medienbericht enthüllte.
Krypto-Miner finden es möglicherweise schwieriger, auf Schwedens billige grüne Energie zuzugreifen
Angesichts der Prognosen für einen wachsenden Energiebedarf in anderen Sektoren könnte Schweden seine Haltung gegenüber dem Kryptowährungs-Mining ändern. In einem kürzlich geführten Interview bemerkte Energieminister Khashayar Farmanbar, dass sich die schwedische Wirtschaft „von einer Periode der Verwaltung zu einer extremen Expansion bewegt, in der unsere gesamte Fertigungsindustrie eine Elektrifizierung anstrebt“. Von Bloomberg zitiert, erklärte der He-Beamte:
Wir brauchen Energie für nützlichere Dinge als Bitcoin, um ehrlich zu sein.
Mit seinen Wasserreservoirs und Windparks, die sauberen und kostengünstigen Strom liefern, hat Schweden viele Bitcoin-Minenarbeiter angezogen und seine Münzprägeindustrie ist zu einer der größten, wenn nicht sogar zur größten in Europa geworden. Besorgt über den erhöhten Stromverbrauch hat die Regierung in Stockholm jedoch die schwedische Energieagentur beauftragt, den Energieverbrauch im digitalen Raum, insbesondere im Krypto-Mining, zu schätzen.
Der Standort von Mining-Farmen wird maßgeblich durch die Verfügbarkeit von billigem Strom bestimmt, während die Gewinne für ihre Betreiber zu einem großen Teil von den Preisen der Krypto-Assets abhängen. Die Ergebnisse der angeordneten Überprüfung dürften die erste dieser Bedingungen verschlechtern, und der Abschwung des Kryptomarktes hat sich bereits auf die andere ausgewirkt.
Farmanbar enthielt sich der Offenlegung, welche Maßnahmen die Regierung ergreifen könnte, um den Bergbau einzuschränken, aber es wurden zwei Optionen diskutiert. Eine besteht darin, die Reihenfolge zu ändern, in der Power-User mit dem Netzwerk verbunden sind, und diejenigen zu priorisieren, die der Gesellschaft vermutlich mehr Nutzen bringen, wie z. B. die Schaffung einer großen Anzahl von Arbeitsplätzen.
Der andere mögliche Schritt besteht darin, den Umfang der steuerlichen Vorzugsbehandlung zu begrenzen, die derzeit alle Rechenzentren genießen. Das Argument ist, dass der beabsichtigte Zweck dieses Anreizes darin bestand, multinationale Unternehmen wie Microsoft und Facebook anzuziehen, nicht Krypto-Mining-Unternehmen, wie ein leitender Berater der Industriegruppe Swedenergy, Erik Thornstrom, feststellte, der ausführte:
Ich denke, die bestehenden Steuererleichterungen sollten sich auf die Aktivitäten konzentrieren, die sie ursprünglich anziehen sollten. Fragwürdiger ist das Schürfen von Kryptowährungen.
Beamten wird empfohlen, mehr über innovative Technologien wie Krypto-Mining zu erfahren
„Ich denke, dass viele Beamte, einschließlich des Energieministers, die eine starke Meinung zu Kryptowährung und Blockchain im Allgemeinen haben, weitergebildet und sensibilisiert werden müssen“, kommentierte Sukesh Kumar Tedla, Vorsitzender der Swedish Blockchain Association. Er gab zu, dass Krypto-Mining viel Energie verbraucht, wies aber darauf hin, dass dies auch bei vielen anderen innovativen Technologien der Fall sei.
Die jüngste Episode in der Debatte über die Zukunft des Bitcoin-Mining in Schweden kommt nach den Direktoren der schwedischen Finanzdienstleistungs- und Umweltschutzbehörden im vergangenen Jahr vorgeschlagen ein Verbot des energieintensiven Proof-of-Work (PoW)-Mining in der Europäischen Union vor dem Hintergrund eines gravierenden Anstiegs des Energieverbrauchs in diesem Sektor.
Ihr Aufruf, die angebliche Bedrohung der Klimaschutzziele zu beseitigen, wurde von Beamten in anderen EU-Staaten unterstützt, darunter Deutschland, Spanien und Norwegen. Ein Angebot PoW-Mining zu verbieten, wurde aus dem Entwurf des umfassenden Markets in Crypto Assets (Glimmer) Regulierungspaket Übereinstimmung von EU-Institutionen. Der umstrittene Text kam laut der Krypto-Community des Kontinents einem Bitcoin-Verbot gleich.
Zu denen, die von der Eindämmung des Krypto-Mining profitieren wollen, gehören beispielsweise Unternehmen aus der schwedischen Stahlindustrie. Beispielsweise plant SSAB, eine Produktion ohne fossile Brennstoffe zu organisieren, und besteht darauf, dass die Netzbetreiber Industrieprojekte wie das eigene priorisieren sollten, anstatt die Benutzer nach dem Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“ anzuschließen, was sie derzeit tun. „Wir könnten die Kohlendioxidemissionen Schwedens um 10 % reduzieren“, betonte Tomas Hirsch, Leiter Energie bei SSAB.
„Ist Bitcoin-Mining das, wofür wir Strom verwenden sollten, wenn wir ihn zum Beispiel für die Herstellung von fossilfreiem Stahl verwenden können? In einem freien Markt ist das nicht ganz trivial“, kommentierte Minister Farmanbar und merkte an, dass Schweden angesichts erwarteter Engpässe prüfen sollte, ob es seine Energie bestmöglich nutzt. Seine Aussage kommt, da Politiker wie er zunehmend unter Druck geraten, die globale Erwärmung zu bekämpfen.
Glauben Sie, dass Schweden dem Kryptowährungs-Mining Beschränkungen auferlegen wird? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.
Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Alexandros Michailidis
Quelle: https://news.bitcoin.com/sweden-needs-power-for-more-useful-things-than-bitcoin-mining-energy-minister-says/