Stacks' Bitcoin Der maximalistische Gründer Muneeb Ali sagte, er besitze keine Ethereum seit 2018, weil es gegenüber Bitcoin als Geld und als größte Smart-Contract-Plattform verliert.
Mein Grund, keine ETH für den Zyklus 2018-2021 abzuhalten:
(a) Bitcoin wird als Geld gewinnen
(b) Neuere L1s werden Marktanteile gegenüber Ethereum für Smart Contracts gewinnen.Ich denke, die Argumentation gilt auch für die kommenden Jahre. Entwicklertraktion usw. von Ethereum nicht herunterspielen.
– muneeb.btc (@muneeb) 27. Mai 2022
Ali begann seinen Thread mit der Anerkennung der hohen Entwicklerzugkraft von Ethereum und der gegensätzlichen Natur seiner Investitionen. Er sagte jedoch, er habe Recht damit und wies darauf hin, dass die ETH zwischen 2018 und 2021 gegenüber BTC an Wert verloren habe.
Ethereum kämpft an zwei Fronten
Ali argumentiert, dass der Wertverlust der ETH auf zwei verschiedene Kriege zurückzuführen ist, die sie an zwei verschiedenen Fronten führt.
Im ersten Krieg der ETH geht es darum, ein „gesundes Geld“ zu werden, das sich als Inflationsschutz verhalten kann. Laut Ali ist „gesundes Geld“ dauerhaft, stabil und beständig gegen Veränderungen. Es hat auch eine vorhersehbare Versorgung und arbeitet auf einer einfachen Basisschicht. Er sagt:
„Bitcoin gewinnt hier zweifellos. Einfachheit vs. Komplexität ist ein Kompromiss. Wähle eins."
Die ETH kämpft ihren zweiten Krieg, um ihre Dominanz auf dem Markt als führende Smart-Contract-Plattform zu behaupten, und Ali argumentiert, dass sie verliert.
Bedeutende Akteure auf dem Smart-Contract-Markt wie Algorand, Lawine, Solana, NEAR, und Stacks entwickeln schnell alternative Smart-Contract-Lösungen. Dadurch gewinnen sie Marktanteile, wodurch die von Ethereum schrumpfen.
Ali sagt:
„[…] Aus reiner Investitionsperspektive übertraf ein Korb mit neuen hochwertigen Smart Contracts L1 die ETH um ein Vielfaches. „
Ali beendete seinen Thread mit dem Argument, dass es an beiden Fronten bessere Optionen gibt, wobei Bitcoin die erste und prominenteste ist.
Verliert ETH wirklich gegen BTC?
Die jüngsten Preisänderungen an der ETH/BTC unterstützen Alis Argumente. Am 27. Mai hat die ETH pleite das Unterstützungsniveau von 0.065, das es seit November 2021 gehalten hatte.
Einer der Hauptgründe für den Rückgang ist das Zögern, das durch das Kommende verursacht wird fusionieren. Investoren zögern, unter bärischen Marktbedingungen optimistisch für ETH zu sein, und wissen nicht, was passieren wird, wenn ETH auf Proof of Stake umschaltet.
Darüber hinaus befindet sich die Marktdominanz von Ethereum auf dem schwächsten Stand seit März 2022, während die Dominanz von Bitcoin seit Mai um 10 % zugenommen hat.
Ein anderer alarmierender Indikator stammt von Ethereums Mitbegründer Vitalik Buterin selbst. Er hat letzte Woche eine Reihe von Tweets gepostet, in denen er die Widersprüche in seinen Gedanken auflistet.
Die meisten dieser Widersprüche wiesen darauf hin, dass Buterin mit dem Protokolldesign von Ethereum nicht zufrieden war. Er ging so weit zu sagen, dass er möchte, dass sich Ethereum in ein eher Bitcoin-ähnliches System verwandelt.
Widerspruch zwischen meinem Wunsch, Ethereum zu einem eher Bitcoin-ähnlichen System werden zu lassen, das langfristige Stabilität und Stabilität betont, auch kulturell, und meiner Erkenntnis, dass der Weg dorthin eine Menge aktiver, koordinierter kurzfristiger Veränderungen erfordert.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17. Mai 2022
Er sympathisierte weiterhin mit den Bitcoin-Maximalisten wie Muneeb Ali und sagte:
„Was wäre, wenn Bitcoin-Maximalisten tatsächlich zutiefst verstehen, dass sie in einer sehr feindseligen und unsicheren Welt operieren, in der es Dinge gibt, für die gekämpft werden muss, und ihre Handlungen, Persönlichkeiten und Meinungen zum Protokolldesign diese Tatsache zutiefst widerspiegeln?“
Quelle: https://cryptoslate.com/stacks-founder-claims-bitcoin-will-win-over-eth/