Die Chamber of Digital Commerce hat die US Securities Exchange Commission dafür kritisiert, dass sie einen Bitcoin ETF trotz zahlreicher Anträge auf Genehmigung zurückgewiesen hat.
In einem Bericht vom Dienstag stellte die Organisation die Entscheidungen der Aufsichtsbehörde in Frage, über 16 auf Eis zu legen oder abzulehnen Bitcoin-Spot-ETF Anträge seit 2013 ohne eindeutige Begründung.
„Rund 41 Millionen Amerikaner besitzen heute eine Kryptowährung. US-Kleinanlegern wird jedoch der Zugang zu börsengehandelten Bitcoin-Fonds (ETFs) verweigert. schrieb die Organisation.
Dementsprechend fand es die Organisation, die sich auf die Lobbyarbeit für die Akzeptanz digitaler Assets und Blockchain-basierter Technologien konzentriert, für irrational, dass die SEC vorgibt, Anleger zu schützen, obwohl ein ETF „ein bekanntes SEC-reguliertes Produkt war“. Darüber hinaus beschuldigte sie die SEC, „regulatorische Hürden aufzuerlegen, die nur für Bitcoin gelten“, und zwar nach einem scheinbar choreografierten Muster, um ihre Autorität in Bezug auf Kryptowährungen zu überfordern.
Bei der Ablehnung früherer Bitcoin-ETF-Anträge hat die SEC ihre Gründe oft auf die Prämisse gestützt, dass es einen unzureichenden Marktschutz gegen Preismanipulationen für Kryptowährungen gibt. Im September 2021 erklärte der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, dass der Mangel an behördlicher Aufsicht und Überwachung von Krypto zu Bedenken hinsichtlich des Betrugs- und Manipulationspotenzials geführt habe. Damals hatte er angedeutet, dass die SEC einen Bitcoin-ETF genehmigen würde, sobald der Kongress Bitcoin unter das Dach der US-Regulierung bringt.
Seine Aussagen wurden jedoch als widersprüchlich bezeichnet, da er oft darauf bestanden hat, dass Kryptowährungen keine weiteren Leitlinien benötigen und dass die bestehenden Wertpapiergesetze zur Überwachung des Sektors verwendet werden können. Er hat auch behauptet, dass Bitcoin eine Ware und kein Wertpapier ist, was bedeutet, dass es unter der CFTC reguliert werden sollte.
„Es wird deutlich, dass der wahre Vorwand für die Sperrung von Bitcoin-ETF-Anträgen nicht auf einem nicht erfüllten Rechtsstandard beruht, sondern eher darauf, einen gerichtlichen Landraub zu bewirken“, die Organisation hinzugefügt.
ETF-Emittenten und andere Teilnehmer haben das Ablehnungsmuster der SEC angefochten und sie als unbegründet bezeichnet, da es keine gemeldeten Fälle von Hacking, Diebstahl oder Hinweisen auf Marktmanipulation im Zusammenhang mit Bitcoin-ETFs in anderen Rechtsordnungen gab.
Im Juni 2022 Graustufen verklagte die SEC für die Ablehnung eines Antrags auf Umwandlung seines Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) in einen Spot-based Bitcoin (BTC) Exchange Traded Fund (ETF). Trotz der Ablehnungen haben Kryptofirmen wie Fidelity, VanEck und Wisdom Tree geschworen, ihre Lobbyarbeit fortzusetzen, bis ein Bitcoin-ETF-Fonds genehmigt wird.
Quelle: https://zycrypto.com/secs-hurdles-against-btc-spot-etf-highly-suspicious-chamber-of-digital-commerce-warns/